Поюзал поиск, подобного не нашел, за сим прошу кто чем сможет.
Был договор проката авто с 02 по 24 мая. Арендатор 19.05 авто где-то бьет (ремонт в полстоимости авто), привозит на эвакуаторе к офису прокатчика, сваливает авто и сваливает сам.
Авто застраховано, но арендатор не везет никаких док-ов по ДТП (вероятнее всего и не обращался никуда). Со страховой пока вопросов нет, ущерб будет возмещен.
Вопрос:
1) можно ли с арендатора взыскать стоимость суточной аренды за весь период начиная с 25.05 по подписание акта возврата?
2) или еще лучше - по день приведения авто в порядок после ремонта? Обязанность вернуть по акту зафиксирована в договоре.
Какие мысли. ст. 622 ГК говорит, что имущество подлежит возврату в надлежащем состоянии, а также то, что за просрочку с возвратом мона взыскать аренду. Посмотрел практику - четко такой ситуации нет, особенно когда арендатор физик. Вместе с тем, практика говорит, что арендатор должен доказать факт возврата авто. По моему разумению, в существующих условиях возврат состоявшимся считать можно только в момент подписания акта (уклонение арендодателя не рассматриваем). Но есть сумнения.
|
||
Каждый из нас одинок в этом мире. Каждый заключен в медной башне и может общаться со своими собратьями лишь через посредство знаков. Но знаки не одни для всех, а потому их смысл темен и неверен. Мы отчаянно стремимся поделиться с другими сокровищами нашего сердца, но они не знают как принять их, и потому мы одиноко бредем по жизни, бок о бок со своими спутниками, но не заодно с ними, не понимая их и не понятые ими. Мы похожи на людей, что живут в чужой стране, почти не зная ее языка; им хочется высказать много прекрасных, глубоких мыслей, но они обречены произносить лишь штампованные фразы из разговорника. В их мозгу бродят идеи одна интереснее другой, а сказать эти люди могут разве что :“Тетушка нашего садовника позабыла дома свой зонтик”. С. Моэм
|
A.Koytov
Регистрация: 28 Oct 2008Offline Активность: 07 Jun 2015 23:28