Представительство французской организации находится в Тюмени.
Зам. главы представительства - гражданин Франции будет работать в Москве.
Возможно ли что бы ФМС по Тюменской области выдало разрешение на работу в Москве?
Если нет, то как надлежащим образом оформить иностранца, который должен будет работать в другом субъекте РФ, а работодатель находится в другом субъекте?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: иностранец
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 75
- Просмотров: 2399
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Тюмень
Мои темы
Разрешение на работу для иностранцев
02 August 2010 - 18:14
ч.9 ст.19.5
10 September 2009 - 13:48
буду рад, если кто примет участие в разбивке данного постановления
исходные данные:
нарушение - ч.9 ст.19.5
предписание: от 23.03.09
выполнить предписание: до 08.07.09 (дата совершения правонарушения:09.07.09-указана в протоколе)
дата составления протокола: 10.08.09
дата вынесения постановления: 25.08.09 (получение копии: 05.09.09)
Постановление составлено грамотно, сложно искать нарушения, видимо в ФС ФН уже собаку съели на ведении адм. дел.
______________1.jpg 407.23К 1297 скачиваний ______________2.jpg 479.18К 1250 скачиваний ______________3.jpg 456.49К 1206 скачиваний ______________4.jpg 392.49К 1189 скачиваний
Я пока нашел немного процессуальных нарушений, но к существенным их привязать сложно: протокол составлен примерно спустя месяц после совершения правонарушения (адм. расследования не было..ну судя по тем документам которые прислали) - нарушение ст.28.5; не указан порядок обжалования (не указан кому именно можно обжаловать) - нарушение п.7 ч.1 ст.29.10; поздно отправлена копия постановления (на конверте штамп по дате отправления 31.08.09) - нарушение ч.2 ст.29.11.
Ещё вот какой нюанс выкопал:
предписание вынесено в марте, ч.9 ст.19.5 вступило в силу в апреле, ну и июне совершается правонарушение.
вроде как правонарушение совершено в период действия статьи, но предписание вынесено до вступления статьи в силу. может можно как то это привязать, ведь невыполняя предписание он не мог знать, что его привлекут по ч.9 ст.19.5? ...сложно, но что нибудь в этом направлении можно подумать
Какие мысли, предложения, рекомендации?
исходные данные:
нарушение - ч.9 ст.19.5
предписание: от 23.03.09
выполнить предписание: до 08.07.09 (дата совершения правонарушения:09.07.09-указана в протоколе)
дата составления протокола: 10.08.09
дата вынесения постановления: 25.08.09 (получение копии: 05.09.09)
Постановление составлено грамотно, сложно искать нарушения, видимо в ФС ФН уже собаку съели на ведении адм. дел.
______________1.jpg 407.23К 1297 скачиваний ______________2.jpg 479.18К 1250 скачиваний ______________3.jpg 456.49К 1206 скачиваний ______________4.jpg 392.49К 1189 скачиваний
Я пока нашел немного процессуальных нарушений, но к существенным их привязать сложно: протокол составлен примерно спустя месяц после совершения правонарушения (адм. расследования не было..ну судя по тем документам которые прислали) - нарушение ст.28.5; не указан порядок обжалования (не указан кому именно можно обжаловать) - нарушение п.7 ч.1 ст.29.10; поздно отправлена копия постановления (на конверте штамп по дате отправления 31.08.09) - нарушение ч.2 ст.29.11.
Ещё вот какой нюанс выкопал:
предписание вынесено в марте, ч.9 ст.19.5 вступило в силу в апреле, ну и июне совершается правонарушение.
вроде как правонарушение совершено в период действия статьи, но предписание вынесено до вступления статьи в силу. может можно как то это привязать, ведь невыполняя предписание он не мог знать, что его привлекут по ч.9 ст.19.5? ...сложно, но что нибудь в этом направлении можно подумать
Какие мысли, предложения, рекомендации?
О признании членом семьи и изменении договор найма
06 February 2009 - 18:41
Не компетентен в вопросах жилищного права, поэтому вопрос к знатокам.
Ситуация:
Нанимателем квартиры является гражданка Дятлова у которой был заключен брак с гражданином Кривошеевым. У гражданина есть дочь (но не от Дятловой) - Кривошеева. Так вот в квартире прописана сейчас только Кривошеева. Кривошеева приобрела за деньги у Дятловой данную квартиру (сделка только на словах)
Что требуется:
приватизировать (оформить в собственность) на Кривошееву данную квартиру. Дятлова не против.
То есть изначально требуется изменить первоночального нанимателя (Дятлову) в договоре социального найма на Крвошееву и потом уже приватизировать.
Вопрос:
Как это сделать? (алгоритм действий) Можно ли подать универсальный иск типа "иск о признании членом семьи нанимателя и об изменении договора социального найма"?
Буду благодарен если дадите какие нибудь ссылки к требованиям по такого рода искам.
Ситуация:
Нанимателем квартиры является гражданка Дятлова у которой был заключен брак с гражданином Кривошеевым. У гражданина есть дочь (но не от Дятловой) - Кривошеева. Так вот в квартире прописана сейчас только Кривошеева. Кривошеева приобрела за деньги у Дятловой данную квартиру (сделка только на словах)
Что требуется:
приватизировать (оформить в собственность) на Кривошееву данную квартиру. Дятлова не против.
То есть изначально требуется изменить первоночального нанимателя (Дятлову) в договоре социального найма на Крвошееву и потом уже приватизировать.
Вопрос:
Как это сделать? (алгоритм действий) Можно ли подать универсальный иск типа "иск о признании членом семьи нанимателя и об изменении договора социального найма"?
Буду благодарен если дадите какие нибудь ссылки к требованиям по такого рода искам.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: иностранец
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·