Перейти к содержимому






maroder

Регистрация: 28 Jan 2004
Offline Активность: 08 Feb 2013 12:56
-----

Мои сообщения

В теме: Ошибка в мировом соглашении

06 August 2010 - 23:50

премию юристу ответчика и выговор другому

В теме: Ошибка в мировом соглашении

06 August 2010 - 13:43

Истец обратился в суд о взыскании части задолженности по договору. Общая сумма по договору - 1 млн. 200 тыс. Бухгалтерией были предоставлены данные, согласно которым ответчиком оплачено 700 тыс. руб. В итоге был предъявлен иск на сумму 500 тыс. руб.


Извините за флуд - как вы(?) готовились к судебному и писали исковое - со слов бухгалтерии - типа "должник нам должен стоко-то?"

Ответ на вопрос - никак, т.к. :
Статья 150 АПК РФ: 1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
2. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Статья 311 АПК РФ Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

В теме: Иск к государству

29 July 2010 - 14:56

а срок для обращения в суд к СПИ?
здесь он явно пропущен...


С чего вы так решили - исполнительное производство не прекращено до настоящего времени - "ведется" розыск имущества должника

В теме: С кого взыскивать оставшуюся часть ущерба после дтп?

16 June 2010 - 18:33

Выплата страховки по осаго и есть "фактическая" выплата, т.к. возмещает "расходы необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая", т.е. если говорить словами ст.15 ГК это расходы для восстановления нарушенного права. Имущество станет точно таким же как и было до ДТП - право восстановлено. Если у вас не получается сделать его таким же - выдвигайте претензии СК. Виновник тут не приделах.

с этим и я согласен, но недавно в такой же ситуации суд взыскал с моего клиента - виновника аварии разницу между стоимостью без учета износа и то, что выплатила страховая :row:

В теме: Столкнулись две машины

24 May 2010 - 17:48

Причинитель не смог отбиться от иска вследствие неграмотной защиты.

Metro - боюсь Вас разочаровать, м.б. защита была и неграмотной, но те доводы, которые Вы приводите в своем посте - были приведены, я также сослался на решение ВС от 25.11.2003 г. № ГКПИ 03-1266; причина в порочной судебной практике в нашей провинции.