|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: maroder
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 79
- Просмотров: 3128
- Возраст: 48 лет
- День рождения: Апрель 7, 1976
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои сообщения
В теме: Ошибка в мировом соглашении
06 August 2010 - 23:50
В теме: Ошибка в мировом соглашении
06 August 2010 - 13:43
Истец обратился в суд о взыскании части задолженности по договору. Общая сумма по договору - 1 млн. 200 тыс. Бухгалтерией были предоставлены данные, согласно которым ответчиком оплачено 700 тыс. руб. В итоге был предъявлен иск на сумму 500 тыс. руб.
Извините за флуд - как вы(?) готовились к судебному и писали исковое - со слов бухгалтерии - типа "должник нам должен стоко-то?"
Ответ на вопрос - никак, т.к. :
Статья 150 АПК РФ: 1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
2. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Статья 311 АПК РФ Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
В теме: Иск к государству
29 July 2010 - 14:56
а срок для обращения в суд к СПИ?
здесь он явно пропущен...
С чего вы так решили - исполнительное производство не прекращено до настоящего времени - "ведется" розыск имущества должника
В теме: С кого взыскивать оставшуюся часть ущерба после дтп?
16 June 2010 - 18:33
с этим и я согласен, но недавно в такой же ситуации суд взыскал с моего клиента - виновника аварии разницу между стоимостью без учета износа и то, что выплатила страховаяВыплата страховки по осаго и есть "фактическая" выплата, т.к. возмещает "расходы необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая", т.е. если говорить словами ст.15 ГК это расходы для восстановления нарушенного права. Имущество станет точно таким же как и было до ДТП - право восстановлено. Если у вас не получается сделать его таким же - выдвигайте претензии СК. Виновник тут не приделах.
В теме: Столкнулись две машины
24 May 2010 - 17:48
Metro - боюсь Вас разочаровать, м.б. защита была и неграмотной, но те доводы, которые Вы приводите в своем посте - были приведены, я также сослался на решение ВС от 25.11.2003 г. № ГКПИ 03-1266; причина в порочной судебной практике в нашей провинции.Причинитель не смог отбиться от иска вследствие неграмотной защиты.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: maroder
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·