maroder

Фирма должна по решению суда физлицу энную сумму денег, растянутую по времени (выплата содержания детям, потерявшим кормильца). На имущество фирмы наложен приставами арест,который фирма хотела бы снять. Физлицо не возражает, но боится, что после отзыва исполнительных листов имущество уйдет и исполнение будет невозможно. Народ подскажите, каким образом можно обезопасить физика - попросить рассчитаться по аккредитиву (никогда по такой форме не рассчитывался - может недопонимаю?!) или банковскую гарантию?

не уверен выбрал, что выбрал тот раздел. Ситуация такова: В 2007 году получил исполнительный лист на взыскание должника энной суммы; у должника (юр.лица) из имущества только яхта, зарегистрированная в российском судовом реестре.
С 2008 по 2009 яхта находилась в пределах территории РФ (по данным google aprs)
Судебный пристав направил в пограничные органы РФ требование о запрете выхода судна, однако больше никаких действий больше совершено не было. Каким-то образом яхта покинула территорию РФ и сейчас находится в территориальных водах Великобритании (по данным того же google aprs) и когда вернется и вернется ли вообще - неизвестно.
Вопрос: Есть ли смысл предъявить иск к государству (в лице Минфина) РФ, в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель не принял всех действий, связанных с обнаружением, арестом и реализацией имущества должника и потребовать возмещения убытков в рамках ст. 1069 ГК РФ? (Сумма убытков большая, госпошлина тоже - не хотелось бы потерять).

уважаемый народ!

Помогите, плиз, в следующей ситуации:

Страховая выплатила по ОСАГО сумму с учетом износа, чуть более 70000 руб. Калькуляция насчитала 110000 руб. Потерпевший обращается с иском к причинителю вреда с требованием о взыскании разницы между выплаченной суммой и насчитанной, как обычно ссылаясь на отсутствие в продаже подержанных запчастей с такой же степенью износа.
По аналогичной теме видел пост Pastika, что до 120000 ущерб с причинителя вреда не может быть взыскан. По существующей практике у нас в регионе такие иски удовлетворяют, но хочется послушать доводы, по которым в иске м.б. отказано (я на стороне причинителя вреда)
В ПОИСК просьба не отправлять - не нашел там ничего аналогичного.

Народ, плиз, подскажите как обжаловать постановление суда о приостановлении деятельности сроком на 90 суток здания, принадлежащего юр.лицу и включающему в себя жилые помещения, в которых проживают и зарегистрированы физ.лица, которые к этому юр. лицу не имеют никакого отношения. В суд. процессе данные физ.лица участвовали как свидетели.
Обжалование необходимо потому, что директор юр. лица, добровольно исполняя постановление суд. приставов о приостановлении деятельности здания, отключила данное здание от света, от газа и т.п., т.е таким образом постановление суда нарушило права физ. лиц, в частности права на жилище.
Ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях предусмотрено, что обжаловать постановление об ад.правонарушениях может только лицо, названное в ст. 25.1-25.5, куда третьи лица не входят. что впрочем касается всего КоАПа

Судебным приставом Теемрюкского отдела ССП возбуждено исполнительное производство. Необходимо проконтролировать, что сделано по исполнительному производству.
пишите на мыло: forgood_young@rambler.ru