ivandilov

Обсуждалось неоднократно.

спасибо, кэп ) я поиском пользовался, и прежде, чем задавать вопрос, я замозолил глаза в результате поиска. И что я вижу там? то являются, то не являются. 

Или быстрее дозревать самостоятельно

Ахаха, ну это я  и пытаюсь сделать )))))  Хочется именно своими руками пройти все это, но никогда такого раньше не делал. В арбитраже все ок было всегда, но там ни разу не было необходимости доказывать авторство и тд, т.е. задача сейчас нетривиальная для меня...

Ну вроде картина ясна стала.. Вопрос остался в том, каким образом суду представить доказательства авторства. Человек сам у себя дома снимает на видеокамеру обучающие уроки, без всяких лицензионных договоров, договор авторского заказа, служебных заданий в рамках трудового договора и т.д. То есть он сел, прочитал развернуто на камеру тезисный конспект, а то и вовсе импровизирует, без заранее написанного сценария, записал диск, выложил на сайт. К исковому заявлению надо будет приложить экземпляры DVD дисков что-ли? (а их порядка 300 штук). На его сайте, где это дело реализуется, есть описание каждого диска + у некоторых есть небольшой видеофрагмент в качестве доп.описания. Где-то мне упоминалось возможность приложения скриншотов... Но не могу найти сейчас. Как тут быть?...

А Вы уже нашли на кого Вы в суд будете подавать?))))

 

Я погуглил решения мосгорсуда, где фигурировал nnm-club, вот первое попавшееся из них:

 

 

Московский городской суд в составе

судьи Лопаткиной А.С.,

при секретаре К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-207/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "А сериал" к Прайвэкчуалли Лтд (Privactually Ltd) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на фильмы, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://nnm-club.me,

 

установил:

А далее по тексту этого решения:

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга N 208-РИ/32 от 10 сентября 2014 года, N 208-РИ/37 от 18 сентября 2014 года Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций провайдером хостинга сайта с доменным именем http://nnm-club.me является Прайвэкчуалли Лтд (Privactually Ltd).

Таким образом, ответчик Прайвэкчуалли Лтд (Privactually Ltd), являясь провайдером хостинга доменного имени http://nnm-club.me, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.

И в качестве ответчика, согласно текста этого решения, указано лица по данным Whois.

Ну и кстати, по другим решениям мосгорсуда они так-же ссылаются на этот Whois, когда пишут об ответчике.

 

nnm-club.me напрочь отказывается это делать

Вряд ли Вы что-то таким путём от них добьётесь, они принципиальные ...

 

)))) а каким тогда путём? ))