Yrik

Всем привет.... Необходима практика...
Налоговая инспекция вынесла решение о привлечении к налоговой ответсвенности по п.7.ст.366 НК РФ.
Суть дела: при проверке объектов налогооблажения (игровых автоматов) налоговой было установлено, что по некотрым автоматам заводские номера не совпадают с тем что в наличие и с тем что указано в свидетельстве...., но в количественном показателе все совпадает. Из-за того, что на объекте фактически числятся автоматы под другим заводским номером, инспекция обвинила нас в неисполнении обязанности по регистрации игровых автоматов..
Предложите Ваше решение проблемы.....
Заранее спасибо....

Помогите советом....
У меня подобная ситуация, купил квартиру с женой в равную долевую собственность. В договоре с женой, право собственности у каждого по 1/2. Все платежи сделаны мной, во всех квитанциях об оплате мои данные. Сейчас налоговая отказывает ей в предоставлении вычета, не принимает декларацию, по причине невнесения ею платежей за квартиру.
Подскажите пожайлуста, как мне действовать, на какие нормативные акты ссылаться при споре с ними. И не смогли бы вы выслать копии решения по подобным рода делам на vrr11@salstek.ru
Заранее огромно благодарю

Вопрос: (очень срочно нужно, а времени для самостоятельного изучения осутсвует полностью)
На балансе ОАО числится дорога. Есть устная договоренность с администрацией о передачи данной дороге ей. Необходимо срочно подготовить пакет документов. Документы по данной дороге отсутсвуют, кроме того, что она сидит на основных средствах ОАО, имеется договор аренды земель, на котрой находится дорога.
Теперь вопросы:
Возможно ли оформить соглашение о передаче без оформления права собственности на данную дорогу?
В связи с отсутствием каких либо документов на дорогу, установление права собственности на дорогу возможно только через суд, или сущетсвую другие пути решения данной проблемы?
Заранее всем спасибо

О регистрации поговорили, давайте поговорим о ликвидации благотворительного фонда.
Согласно законодательству ликвидация фонда производится только через суд. В результате чего возникают следующие вопросы:
1. Через какой суд? Кому подсудны такого рода дела?
2. Когда подается заявление о ликвидации в суд? После представления на утверждение решения учредителей о ликвидации и создании ликвидациооной комиссии в орган осуществляющий гос.регистарцию, или после составления промежуточного баланса ликивдационной комиссией?
Заранее спасибо

Суть дела:
"Предприятием" в январе 2004 года в налорган был представлен уточненный расчет налога от фактической прибыли за 2001 год и заявлена льгота в соотвествии с пп. "в" п.1 ст.6 Закона РФ от 27.12.91г. № 2116-1 "О налоге на прибыль пердприятий и организаций" в размере "энной" суммы на благотоворительную безвозмездную помощь в строительстве многопрофильной болницы.
Благотворительная помощь была перечислена на расчетный счет МУП "__-", которая выступала "Заказчиком" в строительстве многопрофильной больницы.
Налорган отказал в предоставлении льготы по налогу наприбыль, сославшись на то, что исходя из пп."в" п.1 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль,,," налогоплательщик при исчислении налога на прибыль вправе уменьшить облагаемую прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли остающейся в распоряжении предприятия на сумму взносов на благотворительные цели только в случае ее перечисления организациям, указанным в Законе.
Для подтверждения льготы представлены следующие документы:
- договор об оказании финансовой безвозмездной помощи между Предприятием и Заказчтком
- платежные поручения
- письмо администрации о том что на расчетный счет Заказчика от Предприятия поступила "энная сумма", и что данная сумма отражена в отчете "О финасировании кап.вложений по городу"
-письмо Заказчика как использовались данные денежные средства.

В сязи с тем, что не осталось времени самому разобраться в данной проблеме, прошу Вас оказать содействие и дать свои рекомендации для подготовки мотивированного возражения. Заранее спасибо