Paola_

По ст. 514 ГК Поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок. А если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику.
Товар приобретен у иногороднего поставщика с некомплектом документов. Поставщик молчит, товаром не распорядился, деньги за него не возвращает.
Покупатель не может такой товар эксплуатировать и реализовать тоже не может. Поэтому уже несколько месяцев товар, а это громоздкое оборудование, занимает место на складе покупателя.
Что делать покупателю: отправить товар поставщику (минусы -далеко и дорого), или пытаться реализовать (минусы -специфичность оборудования, нет документов), или еще что-то?

Застрахованное лицо - моя несовершеннолетняя дочь. Я - страхователь.
Произошел несч.случай. Все документы представили Страховщику.
Вроде проблем быть не должно. Но в полисе не определен способ выплаты. Сначала Страховщик обещал выдать карту банка, куда будет зачислена выплата. Потом предложил открыть счет в Сбербанке. Когда счет был открыт - сказал, что его надо было на ребенка открыть, иначе могут отказать в выплате. Что-то говорил про опеку.
Мне, конечно, было бы предпочтительнее получить выплату наличными.
В п.6 Закона "Об организации страхового дела в РФ" сказано, что страховая выплата производится страхователю или лицу, имеющему право на получение страховой выплаты. Причем тут опека, кто-нибудь может мне объяснить?
Могу я требовать удобного для меня способа получения страхового возмещения?

Находимся в Томске, в Питер вряд-ли отправим представителя.
Дело не большое, но принципиальное.
Истец - взыскатель по договору оказания услуг. Главный довод ответчика (заказчика, т.е. нас) - услуги, оказанные исполнителем, оплатил; договор расторгаю (п.1 ст.782 и п.1 ст.781 ГК); условие договора, обязывающее платить за неоказанные услуги в случае расторжения договора, в силу ст.168 считаю ничтожным.
Подробности желающим - в личку.

Намерены сменить тип АО. Соответственно будет собрание акционеров, устав в новой редакции.
Нужно будет сообщить о существ. фактах, но в какой форме? Смотрим Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг: (утв. Приказом ФСФР от 10.10.2006 №06-117 пз-н):
п.6.2.1. Сообщениями о существенных фактах признаются
а) сведения о реорганизации эмитента, его дочерних и зависимых обществ (форма №12) Моментом наступления существенного факта считается дата получения эмитентом письменного уведомления регистрирующего органа о государственной регистрации юридического лица, созданного в результате слияния, разделения, выделения, преобразования (п.6.2.2)
л) сведения о решениях общих собраний (форма №22) Моментом наступления существенного факта считается дата составления протокола (дата истечения срока, установленного законодательством РФ для составления протокола) ОСА эмитента (п.6.2.12)
В то же время уведомить ФСФР про изменение типа АО следует по форме №12 (см. Приказ ФСФР от 25.01.07 № 07-4/пз-н)

физлицо Г-ов является акционером ОАО «Контора", владеет 28,5% от общего числа акций ОАО «Контора».
В июне 2009г. состоялось общее собрание акционеров ОАО «Контора». В повестку дня собрания был включен вопрос о выборах Совета директоров (в т.ч. Г-ова).
Согласно п. 4 статьи 66 ФЗ «Об акционерных обществах» выборы членов совета директоров общества осуществляются кумулятивным голосованием.
Но голосование при выборах членов СД ОАО «Контора» осуществлялось путем простого (раздельного) голосования по каждой из предложенных кандидатур.
Причем Г-ов принял участие в голосовании.
В результате Г-ов набрал меньше всех голосов и не был избран в СД.
И только тогда Г-ов решил обжаловать незаконное решение ОСА.
В связи с этим у меня вопрос - есть ли у Г-ова право на обжалование решения ОСА?
Ведь согласно по п.7 ст. 49 ФЗ "Об АО" акционер вправе обжаловать в суд решение, ...в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.