Adamant

Доброго времени суток уважаемым форумчанам!
Запостил в песочнице, так как наверняка эту тему в любом случае перетащили бы сюда.

Итак, мучает меня вопрос. Супруги во время брака приобретают жилое помещение, а именно квартиру, в общую ДОЛЕВУЮ собственность. В договоре купли-продажи четко закреплено: Мужу 1/2, Жене - 1/2 доли. Свидетельства о праве ессно тоже два, по 1/2 доле.

Согласно нормам ГК и Семейного кодекса РФ, имущество нажитое во время брака является общим СОВМЕСТНЫМ... и т.д....

Идем далее. Режим общей совместной собственности во время брака супруги могут изменить брачным договором, форма которого требует нотариального удостоверения.

Однако, тут встревает ст.38 Семейного кодекса РФ, которая говорит нам о: "..Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено."

Из всего вышесказанного, прошу ваших мнений по поводу может ли Договор КП квартиры быть признан в качестве СОГЛАШЕНИЯ супругов о разделе имущества??

В интересах клиента - добиться признания факта ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ на квартиру.

P.S.: если дублирую тему, извиняюсь...

Истец подал иск о взыскании ущерба. Ответчик несвоевременно освободил проданную квартиру, в результате несколько дней истец ютился в посуточной аренде.
Однако, уже в суде, в договоре аренды обнаружилась досадное недоразумение. Арендодатель, хз где брал этот шаблон договора, сказала что скачала с нета. Суть проблемы в том, что в положении договора указывается в случае споров - разрешение по законодательству Украины. Договор заключался в РФ. Чем на суде может обернуться этот пункт?
Вроде как и ничего страшного, спор не по договору аренды, а по срокам освобождения квартиры - т.е. по договору купли-продажи.., но судью ситуация сильно смущает..

Ситуация: ООО заключила договор на оказание юр. услуг с физиком по представлению егго интересов в суде по гражданскому делу. Иск о взыскании ущерба, мировой суд. Решение в нашу пользу. Могут ли быть препятствия по взысканию судебных издержек на представителя если в Уставе ООО юридическая деятельность не предусмотрена?
Свое мнение: в Уставе прописываются только основные направления деятельности, и обществу не запрещено осуществлять другие, не противор. законодательству (ст. 49 ГК). По идее проблем быть не должно. Но черт знает, с нашей судебной системой...
Извиняюсь если дублирую тему, по поиску аналога не смог найти.

Потребительский кредит. Платежи вовремя. Оплата по почте. Ес-но деньги через почту идут дольше чем через банк.
Теперь банк требует оплаты просрочки потому как деньги приходили с опозданием.
Подскажите на что сослаться, где сказано что обязательство исполнено в день платежа на почту?

Ситуация. На собрании членов ТСЖ принято решение о приобретении железных ворот ограждающих дворовую территорию. Голосовал против. Денег не сдавал. Ворота установили. Сейчас охрана препятствует проезду во двор на автомобиле, только пешком, мотивируя отказом от внесения оплаты.
Как побороться? Исковое в суд об устранении препятствий пользования дворовой территорией?