AlexCi4

Добрый день... столкнулся с проблемой... гипермаркет прописал в договоре поставки обязанность исполнять 98% от общего уровня исполнения заказа, за нарушение договором предусмотрен штраф за не соблюдение уровня исполнения заказов...

По условиям договора условия об объеме поставки согласовываются в заявках, стоимость и перечень поставляемых товаров согласован в прейскуранте... т.е. существенное условие договора определяющее объем товара каждой предстоящей  поставки не является согласованным, если не согласована заявка гипермаркета... Вопрос насколько законно требование об исполнении уровня заказа отраженного в заявке и применение штрафных санкций... ?

Я смею предположить, что взыскание гипермаркетом указанных штрафных санкций не имеет реальной судебной перспективы, т.к. в моем понимании санкции по ГК призваны обеспечить надлежащее исполнение обязательств по сделке, в данной же ситуации речь идет о части сделки - поставке отдельной партии... если условие о количестве не согласовано, то и обязательства по исполнению части сделки - отдельной партии не наступили (являются незаключенными), ну и как вытекающее обстоятельство - их неисполнение не может повлечь штрафные санкции...

Суть проблемы: 2 акционера в ОАО владеют 100% акций... у предприятия долги... акционер у которого 80% акций (мы - ООО) хочет внести средства для погашения долгов...
Мы можем на собрании акционеров ставить вопрос о целевом внесении денег от только от нас? Проблем проведения этих денег по бухгалтерии не возникнет?
Более того понятие "дополнительный взнос" есть только в законе об ООО...
как известно дарение между юриками по ГК невозможно, но НК эту проблему предусматривает и проблем не возникает...
вот и думаю - какие могут быть последствия... (((