JK_2004

 

 

А возражение в ППС, видимо, целесообразно направлять когда уже решение СИП в силу вступит. Так?

 

 

лучше так. по практике учитываются обстоятельства (в т.ч. прекращение правовой охраны), наступившие до даты принятия возражения к рассмотрению - не подачи, а именно принятия, а она зависит от ППС

 

насчет необходимости регистрировать на сами товары - это ересь.

в 1484 речь идет о продаже не как о деятельности магазина, а как о составляющей исключительного права на товарный знак - способе введения в гражданский оборот товара, маркированного товарным знаком.

именно этого конкретного товара, на котором есть такой товарный знак.
а на знаки сетей смысла нет смотреть, они в основном регистрируют ТЗ с прицелом на private label, стараются по всем товарам

Есть ли необходимость ссылаться на какие-то графические признаки контрафакта и прочие дела прямо в требовании?

смотря на основании чего запрещаете. если товарный знак - и они его уберут с товара и продолжит выпускать - он уже не будет контрафактом. если патент - там да, надо подумать над формулировкой. у меня был случай, когда у клиента признали нарушение им права на промобразец, но требование было заявлено истцом: "запретить ... производить и т.д. модели товара под такими-то названиями ...". суд так и удовлетворил...

почитать надо примеры вопросов компьютерного тестирования
они там так составлены, что надо фактически вызубрить точные формулировки ГК, знания темы недостаточно

означает ли признание знака общеизвестным в некоторых классах, что никакое другое лицо никогда не сможет больше зарегистрировать одноименный знак в других классах?

не значит
все очень сильно зависит от конкретных обстоятельств
как правило, смотрят на то, насколько в действительности можно рассматривать попытку зарегистрировать такой знак, как стремление воспользоваться репутацией правообладателя общеизвестного знака. если удастся доказать, что нет - регистрация возможна
я даже допускаю, что может быть ситуация, когда один и тот же товарный знак будет общеизвестным для разных товаров на имя разных лиц

__
ну всмысле одно и то же обозначение будет признано общеизвестным для одного лица в отношении одних товаров, для другого - в отношении других

что проявляется через натянутую, неестественную улыбку.

класс!

а вообще по этой теме можно было здорово поглумиться
варианты интерпретации:
1) перепутали пробирки при искусственном оплодотворении
2) торчащие ноги - не ево жены, а вообще левые, для антуражу
3) рожала безногая негритянка, а на картинке торчат протезы
4) на картинке - семья пид... геев, и один показывает другому, какого классного негритенка он усыновил

хари - это вапще на хинди, причем тут мораль

А за статью спасибо!

Хари Кришна, Шире Хари!

неа. к сожалению. там у них с платежами неувязка вышла. общий смысл в том, что тариф за такое вот ускорение ФИПС брать не может, ибо это госуслуга. а пошлину за это тоже по ряду причин ввести нельзя. вот и получается что ускорение по идее всем нужно, и все хотят за него платить, а не выходит

прикольные вопросы:

Есть ли на форуме специалисты по этому закону? Почему сразу две крупные компании удалили приложения из своих магазинов без проведения какого-либо расследования

2. Чем думали юристы Литрес?

а по мне так нормальный магазин... даже я бы сказал, безальтернативный, если книшки на айфоне читаешь и нет желания пиратку в сети искать и скачивать

Найдите списки ВСЕХ католических кардиналов и зарегите их фамилии в качестве ТЗ по всем классам. Кто то из них скоро станет Папой Римским, и будете отсасывать у нового Папы бабки. Быстрее, ато кроме Вас тут еще много умников шастает.

тут нюанс - это же мирская фамилия... ее и знать то особо никто не будет... хотя наших здешних альтернативно одаренных собеседников это вряд ли остановит...
так же еще по мадриду можно заявки кинуть, и сразу выставить на аукцион... за ватиканские евро... и заголовки в РБК пробашлять - "Папа Римский больше не сможет покинуть пределов Ватикана!" или "Гениальные подмосковные патентоведы заставили вздрогнуть весь христианский мир"...

Да, у Зуйкова однако становится все больше и больше подражателей

фига сравнили
изящно отжать значок - другой... или то, что мы видим - тупо наподавать заявок ниочем и пытаться по-крестьянски их впарить...

грешно смеяться над больными людьми... но блин, смешно же!

еще и квартирами приторговывают

да тут пару-тройку постов прочитать и сразу понятно, чем они там приторговывают... и на себе видимо продукцию тестируют

мда... она видимо все же съездила на кофе к нищим сквотерам... и кофе видать там непростой

ООО "А" (правообладатель ТЗ) перед ликвидацией заключает договор об отчуждении ТЗ с ООО "Б"

я прочитал. и что? я был конечно нетрезв когда писал предыдущий пост, но отнюдь не слабоумен.
подается заявление о прекращении знака, роспатент отказывает ссылаясь на договор, и дальше договор оспаривается по тем же основаниям в рамках оспаривания отказа роспатента. по крайней мере, не возникает вопроса с заинтересованностью, и вообще удобнее