Маркелов

И что будет в случае непредставления?

Ничего не будет.
Просто в решении будет указано наименование и место нахождение (в том числе ОГРН и др. сведения) так как они указаны Вами в исковом заявлении или если представлена выписка, как указаны в выписке (др. док-тах, напр. свидетельствам).
Риск того, что указанные сведения устарели (напрю. возврат исполнит. листа выданного с такими сведениями) будете нести Вы. В случае чего придется опять обращаться в суд за внесением изменений в судебный акт, возможно и выдачу другого исполнительного листа.

Про секретарей судебного заседания не говорилось.

я же Вас цитирую.
Ну да ладно в Новосибирской области тоже запрашивается выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП и как правило не старше 30 дней до обращения в суд, хотя бы.
Необходима при неявки в суд. заседания кого-либо из сторон (ответчик естественно как правило), проверки правильности направления копии заявления, претензии и т.д.
Конечно суд имеет возможность самостоятеьлно обратится за выпиской, но мне кажется доказательства должны предоствлять именно стороны, а суд лишь оказывает содействие, если Вам нал. орган отказывает в предоставлении выписки, тогда обращайтесь в суд с соответствующим ход-ом.
По поводу срока выдачи выписки, так он составляет 5 раб. дней с момента подачи заявления, если инспекция затягивает этот срок до 1 мес., тож повод обжаловать ее действия в суд, а также обратиться к суду за содействием в получении доказательства в установленный срок (т.е. чтоб суд сам направил запрос, но только после того как инспекция нарушила законные сроки).

Добавлено немного позже:
А при подачи заявлений в суд отсутствие выписки не является основанием для оставления заявления без движения.
В дальнейшем суд имеет право предложить стороне представить такой документ, если сочтет необходимым.

Добавлено немного позже:
По крайне мере такова практика Арбитражного суда Нов. обл.

Мне кажется, что буквальное значение термина "порядок платежа" в данном случае будет означать установление если хотите очередности (упорядочности) внесение тех или иных сумм.
Например из пост ФАС ВСО N А33-9436/07-Ф02-5644/08
"Порядок платежей по данному заказу установлен в статье 2, в соответствии с которой первый платеж в пользу поставщика в размере 40% от общей стоимости заказа производится заказчиком не позднее 30 дней после вступления в силу заказа (пункт 2.1.1 заказа N 1); второй платеж в пользу поставщика в размере 10% от общей стоимости заказа производится не позднее 10 дней с даты подписания акта приемки оборудования по количеству мест без вскрытия тары (пункт 2.1.2 заказа N 1); оставшиеся 50% от общей стоимости заказа выплачиваются в течение 600 дней со дня подписания сторонами акта приемки оборудования по количеству мест без вскрытия тары, посредством 20 равных частей, то есть по 2,5% от общей стоимости заказа ежемесячно, начиная со дня подписания сторонами акта приемки оборудования по количеству мест без вскрытия тары."

Если судьям по рукам в таких случаях не давать - вконец обнаглеют mad.gif

Абсолютно согласен

Если за все такие косяки пытаться по рукам давать, то жизни на это не хватит.

Нас много, каждые по одному разу даст и то уже каждому судье не мало будет.

Вообще лично с такой практикой не встречался, но от помощников слышал, что в у нас в СОЮ Новосибирской области тоже практикуют отмену собственных заочных решений без передачи в апелляц/кассац инстанции, ради избежания отмены решения в вышестоящей инстанции (причем формально отмена суд. акта у судьи будет отсутствовать). Единственно никто не обжалывает такие судебные акты, поэтому и проходит.

Добавлено немного позже:
В данном случае считаю, что действительно нарушается право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

Сложившаяся практика. Дайте секретарю на приеме еще и выписку не древнее трех дней cranky.gif . В нашей налоговой месяц ее ждать надо.

А где у вас прием исковым (я так понимаю) ведут секретари суд. заседаний и сами при это определяют, что Вам предоставлять?