Перейти к содержимому






jewje

Регистрация: 03 Apr 2009
Offline Активность: 20 Jul 2015 15:48
-----

Мои темы

Дополнительное решение суда ГПК

10 July 2015 - 15:48

Доброго времени суток!

 

Хотелось бы узнать ваше мнение. Решение СОЮ вынесено в апреле, вступило в силу, ессно, в мае (раздел имущества супругов). Краткая АЖ не подавалась. Решение изготовлено и получено только в июле!  В сз одно из заявленных требование рассмотрено, в мотивировочной части оно же  описано (причем описано так, как наша сторона просила в иске, т.е. устраивает))), НО в резолютивку  судья забыла его включить. Что делать? Ясно, что заявление о доп.решении возможно только до вступления решения в законную силу. Предполагается общий порядок - подача иска с этим лишь требованием. Может, есть еще какой-нибудь вариант? Собираемся восстанавливать срок и подавать АЖ (по другим требованиям). Заранее благодарю за ответы.


Доверенность выдана ненадлежащим лицом

31 August 2011 - 16:14

Доброго времени дня!
Помогите разобраться в ситуации! Подан иск о взыскании вексельного долга с ООО (мы). Истец - ДПК (дачный потребительский кооператив). По уставу ДПК и по закону 66-ФЗ "О садоводческих товариществах....." председателем ДПК может быть только член ДПК, имеющий в собственности участок. Избранный председатель ДПК не имеет в собственности участка, избран потому что...) Доверенность на представительство интересов в суде подписана им, т.е. лицом, который не имел право избираться и быть избранным на должность председателя, занимает ее незаконно. Можно ли, по вашему мнению, оспорить доверенность в указанном выше судебном процессе? И как? :confused:

Исключительная ли подсудность?

03 March 2011 - 16:01

Помогите разобраться в ситуации. Заключен договор КП земельного участка и дома на нем. Покупатели игнорируют гос. регистрацию. Подаем иск в порядке ч.3 ст.551 ГК в суд по месту жительства Ответчиков (Москва) - его возвращают, т.к. дом и участок находятся в области (ст.30 ГПК). Подаем иск в суд по месту расположения участка - возвращают с формулировкой, что заявлены требования о регистрации договора КП, поэтому ст. 30 ГПК не применятеся, идите по месту жительства ответчиков (ст. 28 ГПК).
С арбитражом проще- Постановление пленума ВАС от 12.10.2006 № 54. А как насчет СОЮ? Ничего не могу найти. Конечно, можно давить на единообразие практики и т.д., НО... Может, у кого-то была похожая ситуация? скиньте ссылочки, плиз