Ситуация такая.
Проверяю приказы, а тут на тебе.
Увольнение работника, а юротделом не согласовано. И формулировка: "Иванова И.И. за допущенные нарушения НПП ГА, технологической дисциплины, а также создание угрозы безопасности полетов привлечь к дисциплинарной ответственности и согласно п.3 ст.192 ТК РФ уволить".
Остальные документы проверяю все есть: и объяснительные и акты.
За несколько дней до этого за аналогичное нарушение был объявлен выговор. Т.е. налицо неоднократное неисполнение тр. обязанностей.
По всем параметрам п.5 ст.81
Но приказ есть, кадры сказали, что записали в тр. книжку формулировку приказа Человек в суд собрался, но предварительное пока не назначили.
Приказ вынесен 12 июля сегодня 10 августа.
Вопрос: можно ли сегодня издать приказ по организации "Что п.1 приказа читать в следующей редакции: "Иванова И.И. за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей уволить в соответствии со ст.81 п.5 Трудового кодекса РФ".
внести п.2 "Запись внесенную в трудовую книжку считать ошибочной. Начальнику ОК ..... направить Иванову И.И. заказное письмо с уведомлением с просьбой явиться для внесения записи в трудовую книжку".
А потом в суде настаивать на том, что допущена техническая ошибка, увольнение произведено правильно. И обязать ответчика, т.е. нас внести правильную запись в тр. книжку. Ведь в мотивировочной части приказа указывыется на неоднократность неисполнения тр. обязанностей, а в резолютивной данная фраза выпала.
Пойдет такой вариант?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Serj_INF
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 111
- Просмотров: 4295
- Возраст: 44 лет
- День рождения: Март 18, 1980
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Serj_INF еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Неправильное увольнение... как исправить?
10 August 2004 - 14:14
еще раз про оплату труда
13 July 2004 - 09:50
Не секрет, что работники хотят получать много и сразу, а злые "угнетатели-работодатели" не хотят давать большую "денежку" Вот и появились профсоюзы, которые лезут куда их не просят.
Теперь, собственно говоря, мысли:
1. ст. 135 ТК РФ: система оплаты и стимулирования труда устанавливается работодателем с учетом мнения выборного профсоюзного органа.
- в ТК нет такого понятия "система оплаты труда". Нет и все тут.
Вопрос: "Что согласовываем? Чего хотим?"
2. Та же ст. 135 ТК РФ: система заработной платы, размеры тарифных ставок, должностных окладов устанавливаются работникам ругих организаций - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовыми договорами.
- т.е. в законе нет обязательного указания на необходимость включения системы з/п во все эти акты - вполне достаточно и одного. Т.е. работодатель издает приказ об утверждении штатного с указанием размеров окладов или ставок и все (без согласования).
3. Ст. 129 ТК РФ: оплата труда - система отношений, связанных с обеспечением и установлением работодателем выплат работникам.
Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что согласованию с профсоюзом подлежит некая мифическая "система оплаты труда" или порядок выплаты (два, три, четыре раза в месяц), собственно система (тарифная, сдельная, премиальная, 50/50 или кто еще как придумает), возможность осуществления части выплат в натуральной форме.
А вот собственно размер окладов, ставок и проч. можно с профсоюзом не согласовывать. Вот такие соображения.
Эх, если бы еще оказаться "правым" на 100%, мне бы премию дали незапланированную
Давайте пообсуждаем, коллеги? Может у кого еще мысли интересные по этому поводу?
Теперь, собственно говоря, мысли:
1. ст. 135 ТК РФ: система оплаты и стимулирования труда устанавливается работодателем с учетом мнения выборного профсоюзного органа.
- в ТК нет такого понятия "система оплаты труда". Нет и все тут.
Вопрос: "Что согласовываем? Чего хотим?"
2. Та же ст. 135 ТК РФ: система заработной платы, размеры тарифных ставок, должностных окладов устанавливаются работникам ругих организаций - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовыми договорами.
- т.е. в законе нет обязательного указания на необходимость включения системы з/п во все эти акты - вполне достаточно и одного. Т.е. работодатель издает приказ об утверждении штатного с указанием размеров окладов или ставок и все (без согласования).
3. Ст. 129 ТК РФ: оплата труда - система отношений, связанных с обеспечением и установлением работодателем выплат работникам.
Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что согласованию с профсоюзом подлежит некая мифическая "система оплаты труда" или порядок выплаты (два, три, четыре раза в месяц), собственно система (тарифная, сдельная, премиальная, 50/50 или кто еще как придумает), возможность осуществления части выплат в натуральной форме.
А вот собственно размер окладов, ставок и проч. можно с профсоюзом не согласовывать. Вот такие соображения.
Эх, если бы еще оказаться "правым" на 100%, мне бы премию дали незапланированную
Давайте пообсуждаем, коллеги? Может у кого еще мысли интересные по этому поводу?
HELP Нужен совет и просто помощь
23 June 2004 - 04:49
Произошло преобразование из ГУП в ОАО (приватизация имущества), все вроде бы сделали правильно, прошли регистрацию в налоговой, теперь предстоит регистрация выпуска ц/б.
Про этот процесс узнали всякие фирмы, которые этим кормятся. Пришли, убедили руководство дать разрешение посмотреть им бумаги. После этого написали пространную бумагу о том, как у нас все плохо, что мы "уже почти мертвы" и регистрацию не пройти никогда. Но... Если мы заключим с ними договор, то все будет отлично и "будет нам счастье".
Только вот на основании своей писульки запросили за регистрацию выпуска ц/б в региональном отделении ни много ни мало, а целых 35000 USdollars.
И вот теперь такой вопрос.. а можно ли самим без всяких этих фирм поехать в региональное отделение и зарегистрировать выпуск ц/б? И какие проблемы при этом могут возникнуть?
Про этот процесс узнали всякие фирмы, которые этим кормятся. Пришли, убедили руководство дать разрешение посмотреть им бумаги. После этого написали пространную бумагу о том, как у нас все плохо, что мы "уже почти мертвы" и регистрацию не пройти никогда. Но... Если мы заключим с ними договор, то все будет отлично и "будет нам счастье".
Только вот на основании своей писульки запросили за регистрацию выпуска ц/б в региональном отделении ни много ни мало, а целых 35000 USdollars.
И вот теперь такой вопрос.. а можно ли самим без всяких этих фирм поехать в региональное отделение и зарегистрировать выпуск ц/б? И какие проблемы при этом могут возникнуть?
форма собственности при преобразовании
28 May 2004 - 09:12
Чего-то в поиске не нашел ответа на свой вопрос.
Идет преобразование ГУП в ОАО путем приватизации имущественного комплекса. 100% акций в государственной собственности ст. 37 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".
И возник тут у меня вопрос - это изменение организационно-правовой формы или изменение формы собственности? У кого какие мнения будут?
Идет преобразование ГУП в ОАО путем приватизации имущественного комплекса. 100% акций в государственной собственности ст. 37 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".
И возник тут у меня вопрос - это изменение организационно-правовой формы или изменение формы собственности? У кого какие мнения будут?
Деловая репутация
27 May 2004 - 11:56
Одна газетенка дико обнаглела... Первый раз мы ее простили, а вот вторая ее статья ни в какие ворота не лезет.
Решили не оставить от нее камня на камне. Исковое уже готово, а потом вспомнил что где-то видел формулу для расчета оценки деловой репутации, по-моему здесь в форуме. только через "поиск" найти не могу.
HELP!!!!!
Решили не оставить от нее камня на камне. Исковое уже готово, а потом вспомнил что где-то видел формулу для расчета оценки деловой репутации, по-моему здесь в форуме. только через "поиск" найти не могу.
HELP!!!!!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Serj_INF
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·