Коллеги,доброго времени суток! Встала задача ликвидировать организацию. Из имеющихся на руках документов, нам известно, что организация сдавала нулевые балансы за 2015,2016 года, про 2017 информация отсутствует. Лицо подписывавшее и сдававшее данные балансы не имело на это право. У организации отсутствует расчетный счет. данные по юр. адресу не актуальны уже более года,однако, налоговая,почему-то закрывает на это глаза. В соответствии с ответом из прокуратуры, у организации зарегистрировано право собственности на объект повышенной опасности, налоговой о данном имуществе не известно. Основываясь на вышеизложенном возник вопрос: применимо ли понятие ничтожности баланса в сложившейся ситуации,если опустить факт наличия имущества, или же можно говорить только о недостоверности баланса?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: 111bars111
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 95
- Просмотров: 5729
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
златоглавая
Мои темы
недействительный(ничтожный) баланс?
30 May 2018 - 16:34
ДНП в деревне?
01 December 2017 - 18:02
Всем доброго времени суток!
Собственно проблема заключается в следующем.
В 2011г. был приобретен земельный участок в д. Каргашиново.
Имеются все документы подтверждающие право собственности на данный участок,где указана именно деревня Каргашиново.
в 2016 г. получено разрешение на строительство в данной деревне.
На кадастровой карте участок находится так же в д. Каргашиново.
Дом строится и в 2017г. в постановлении о присвоении адреса к дому указано "Российская Федерация, Московская область, Чеховский район, сельское поселение Стремиловское, в районе деревни Каргашиново, ДНП "Янтарный берег", дом 6/1.[/url]"
При этом в статусе земель указано земли населенных пунктов, ВРИ земель для индивидуального жилищного строительства.
Понятно,что администрация нарушила мои права и необходимо обращаться в суд с целью изменения адреса.
Вопрос в другом, с 2019г. ДНП не будет, все это станет СНТ или СНП. Но в соответствии с ЗК РФ в такие виды организационно-правовых форм не могут входить земли поселений.
Да и вообще, как в деревне смогли организовать ДНП????? По балансу в ФНС у ДНП нет имущества(дороги,газовые и электро сети), однако членские сборы на их содержание собирают.
Собственно проблема заключается в следующем.
В 2011г. был приобретен земельный участок в д. Каргашиново.
Имеются все документы подтверждающие право собственности на данный участок,где указана именно деревня Каргашиново.
в 2016 г. получено разрешение на строительство в данной деревне.
На кадастровой карте участок находится так же в д. Каргашиново.
Дом строится и в 2017г. в постановлении о присвоении адреса к дому указано "Российская Федерация, Московская область, Чеховский район, сельское поселение Стремиловское, в районе деревни Каргашиново, ДНП "Янтарный берег", дом 6/1.[/url]"
При этом в статусе земель указано земли населенных пунктов, ВРИ земель для индивидуального жилищного строительства.
Понятно,что администрация нарушила мои права и необходимо обращаться в суд с целью изменения адреса.
Вопрос в другом, с 2019г. ДНП не будет, все это станет СНТ или СНП. Но в соответствии с ЗК РФ в такие виды организационно-правовых форм не могут входить земли поселений.
Да и вообще, как в деревне смогли организовать ДНП????? По балансу в ФНС у ДНП нет имущества(дороги,газовые и электро сети), однако членские сборы на их содержание собирают.
Живой щит для гаишников
10 March 2010 - 15:11
Собственно все ,наверное, уже слышали про вчерашнюю "СПЕЦОПЕРАЦИЮ" гайцов на МКАДЕ....
Суть дела заключается в том,что они остановили несколько автовладедьцев и заставили их перекрыть мкад, для задержания каких то товарищей......товарищи оказались отмороженными и протаранили заслон......гаишники догнать и поймать злодеев не смогли,мотивируя это наличием оружия у владельцев тараномобиля
Теперь вопрос с кого взыскивать сумму ущерба.....гаи сразу включила заднюю(вроде как не они виноваты в аварии,а злодей,которого задержать несмогли)
Я склоняюсь к тому,что гайци нарушили ряд положений:
1)остановка транспортных средств там,где она запрещена
2)заслоны из ЛЕГКОВЫХ ГРАЖДАНСКИХ машин не оборудованных "люстрой"
3)подвергли опастности жизни автовладельцев
Кто что думает по этому поводу???????
Суть дела заключается в том,что они остановили несколько автовладедьцев и заставили их перекрыть мкад, для задержания каких то товарищей......товарищи оказались отмороженными и протаранили заслон......гаишники догнать и поймать злодеев не смогли,мотивируя это наличием оружия у владельцев тараномобиля
Теперь вопрос с кого взыскивать сумму ущерба.....гаи сразу включила заднюю(вроде как не они виноваты в аварии,а злодей,которого задержать несмогли)
Я склоняюсь к тому,что гайци нарушили ряд положений:
1)остановка транспортных средств там,где она запрещена
2)заслоны из ЛЕГКОВЫХ ГРАЖДАНСКИХ машин не оборудованных "люстрой"
3)подвергли опастности жизни автовладельцев
Кто что думает по этому поводу???????
Воюем с гаишниками
06 March 2010 - 20:56
собственно сабж,но все же......
кто то тут в какой то теме говорил,что мол в протоколе накатал,что палочник из него взятку вымогал и проблема самоустранилась....
От сюда возникает следующий вопрос: кто нить пробовал подобную тактику?????
Последствия у таких действий весьма серьезные могут быть
кто то тут в какой то теме говорил,что мол в протоколе накатал,что палочник из него взятку вымогал и проблема самоустранилась....
От сюда возникает следующий вопрос: кто нить пробовал подобную тактику?????
Последствия у таких действий весьма серьезные могут быть
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: 111bars111
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·