gorelov007

Ранее с подобного рода заявлениями не обращался. Не могу определиться обращаться в порядке главы 25 ГПК, или с исковым. Решил с исковым, вот соображения:

Мировому судье судебного участка № 4 Заводского района г. Кемерово
истец: Т

ответчик: Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства России по Кемеровской области

третьи лица, не заявляющие самостоятельного требования:
1. ГУВД по Кемеровской области
650000 г.Кемерово, ул.Островского, 17
2. капитан милиции ГУВД по Кемеровской области Ц.
Цена иска: 15 330 руб. пошлина: 560 руб.

Исковое заявление
о взыскании ущерба
17.02.09г. инспектором Ц., в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КРФобАП, было возбуждено дело об административном правонарушении, по мнению инспектора Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КРФобАП. Т. не согласившись с действиями инспектора, реализовал свое право, пользоваться юридической помощью защитника и заключил договор поручения с А., предметом договора являлось, составление ходатайств и защита Т. в мировом суде при рассмотрении дела об административном правонарушении. Мировой судья с/у №1 Центрального района признал Т. виновным в совершении административного правонарушения.
Не согласившись с Постановлением суда, Т. заключил договор с А. Предметом договора являлось составление жалобы на постановление мирового суда и защита интересов Т. в суде при рассмотрении жалобы. Сторона защиты обжаловала судебный акт в центральный районный суд г. Кемерово.
Решением центрального районного суда Постановление отменено, производство по административному делу прекращено, за отсутствием в действиях Т. состава административного правонарушения.
Из этого следует, что действия инспектора по составлению протокола об административном правонарушении, а следовательно возбуждение административного производства не законны. Т. в результате незаконных действий инспектора, был причинен вред в виде убытков, которые он понес для восстановления нарушенного права.
1) 10 000 руб. по договору от 18.03.09г., с дополнительным соглашением №1 от 12.04.09г. 2) 5 000 руб. по договору от 15.04.09г. 3) 330 руб. расходы на нотариальные действия.
На восстановление нарушенного права Т. понес расходы в сумме 15 330 рублей.

В силу ст. 40 Закона "О милиции" вред, причиненный гражданам сотрудником милиции, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Вред возмещается за счет той казны, которая является основным источником финансирования должностного лица, совершившего незаконные действия.
Законом РФ от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" (с изменениями и дополнениями) установлено, что милиция в Российской Федерации есть система органов исполнительной власти, которая входит в систему Министерства внутренних дел РФ и подразделяется на криминальную милицию и милицию общественной безопасности.
Статьей 35 Закона "О милиции" предусмотрено, что финансирование милиции осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов и иных поступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 8 Закона РФ "О милиции" криминальная милиция финансируется за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 9 Закона "О милиции" состав милиции общественной безопасности, порядок создания, реорганизации и ликвидации ее подразделений, а также численность милиции общественной безопасности, финансируемой за счет средств федерального бюджета, определяются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 07.12.2000 N 926 утверждены: Структура милиции общественной безопасности, Структура милиции общественной безопасности, финансируемой за счет средств федерального бюджета.
Следовательно, если вред причинен в результате незаконных действий сотрудника милиции общественной безопасности, финансируемой за счет средств федерального бюджета, то он возмещается в порядке ст. 1069 ГК РФ за счет казны РФ, от имени которой выступает Министерство финансов РФ.
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ лицо, ответственное за причинение вреда, возмещает вред в натуре или причиненные убытки. Под убытками, в соответствии ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
На основании изложенного.
Прошу:
1. Признать действия сотрудника милиции, по составлению протокола 42МА №******* и возбуждению дела об административном правонарушении, незаконными.
2. Взыскать в пользу истца с Министерства финансов РФ, за счет казны РФ-15 330рублей.

Приложение:
1. Копия искового заявления – 3 экз.
2. Копия Постановления – 3 экз.
3. Копия решения – 3 экз.
4. Квитанция об оплате гос. пошлины.
5. Копия доверенности – 1 экз.