Я в 2007 году купил в г. Калининград грузовой полуприцеп. Прицеп был растаможен. Составили договор купли продажи. Перегнали прицеп в мой регион. Поставил на учет. 2 года эксплуатировал. Недавно я его снял с учета И продал его в другой регион. Новый собственник пошел ставить на учет. Тут все и началось.
Инспектор ГИБДД при осмотре нашел на раме номер который не указан в ПТС.
То есть согласно ПТС:
марка прицепа LAMBERET SDFU44
VIN: отсутствует
Номер шасси : SDU179901
На раме обнаружили надпись: SDFV44 SDU179901
То есть по версии гаишников получается что в ПТС ВИН код не указан а есть толко номер шасси а на раме есть вин код. Но все бы ничего но камнем преткновения стала одна буква
В ПТС в марке прицепа буква - U а на раме выбита буква- V.
Направляют на экспертизу. результат положительный для меня "Признаков изменения не обнаружено все номера выбиты заводским способом.
Казалось бы все нормально ну ошиблись в одной букве когда ПТС выписывали.
ПТС выписывала Калининрадская таможня. Подняли таможенную декларацию. Выясняется что ПТС ваписан точно также как и в таможенной декларации. все один в один. Получается что одну букву перепутали еще на стадии оформления таможенной декларации. Авто в угоне не значится.
Теперь патовая ситуация. Гаишники не регестрируют прицеп говорят что материал проверки находится в РОВД. А там в РОВД не отказывают в возбуждении УГ дела. так как приццеп пригнан из другого региона и надо там проводить проверку. В итоге запечатали конверт и отправили весь материал проверки и в том числе и сам ПТС обратно по предыдущему месту регтистрации по территориальности.
Я обратился в местную свою ГИБДД где снимал с учета с вопросом что делать?
Мне сказали проблем нет неси ПТС мы осмотрим и внесем в Особые отметки тот номер который выбит на раме. Но теперь те другие ПТС уже не отдают.
В результате прицеп стоит материал уже 10 дней непонятно где. Мне не регистрируют и не отказывают в регистрации соответственно не отдают ПТС мне или новому собственнику обратно на руки.
Я считаю что РОВД должен был отказать в возбужд уг. дела так как номера не перебиты, а ГИБДД того региона должно в свою очередь или самостоятельно на основании осмотра внести в особые отметки номер который на раме и поставить на учет или второй вариант официально отказать новому владельцу в регистрации и выдать обратно ПТС ему на руки. А он приехать на старое место регистрации и там обратится с заявлением об внесении уточненного номера в ПТС (тем более они это согласны сделать) и снова потом по своему месту жительства поставить его на учет.
Прицеп покупался для А\м которая в лизинге. Проценты щелкают машина и прицеп стоят. Идут убытки. Причем конца этому на горизонте не видать.
Может кто нибудь подскажет. Как ГИБДД должно поступить в таком случае.
Есть ли какие то инструкции по постановке на учет или основания для отказа в регистрации. Есть ли сроки.
И что вообще делать?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: ABS
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 38
- Просмотров: 1017
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
ТС не регистрируют и не отказывают в регистрации. Что делать?
31 March 2010 - 23:49
Должник состряпал договор дарения задним числом. Есть ли ШАНС!
23 March 2010 - 22:35
Я продал товар (запчасти). Покупатель за товар не рассчитался. Весь товар был передан третьему лицу (дочери) которая продавала его в своем магазине. Подан иск в суд о взыскании задолженности. В качестве обеспечения этот товар был арестован. Отдали ответчику на ответственное хранение. В итоге суд был выигран. Получили Исп. лист. Поехали забирать товар но не получилось. Теперь уже Сын ответчика подал заявление в суд об исключении всего арестованного товара из описи ареста. В обоснование был предъявлен договор дарения по которому как выяснилось весь товар был подарен Ответчиком своему сыну еще до того как я подал на него в суд (понятно что состряпали задним числом) Договор составлен в простой письменной форме и ни кем не заверен. Во время процесса ответчик давал показания что товар был подарен им дочери. Дочь подтвердила это. В протоколах суд. засед. это зафиксировано. А теперь вдруг уже сын оказался собственником.
Есть ли у меня шанс получить свой арестованный товар.
Есть ли у меня шанс получить свой арестованный товар.
Задержка по КАСКО Требуют пост. о приост. Уг. дела по краже.
15 November 2009 - 22:50
Машина застрахована КАСКО в Уралсиб. Машину украли. Уг. дело возбуждено. Через 2 месяца мы предоставили все документы ( в соответствии с правилами) по списку. через 20 дней с момента получения этих документов нам СК дает ответ: "Вам необходимо предоставить еще дополнительно постановление Следователя о приостановлении УГ дела". (преступников пока не нашли), но в СО УВД нам сообщили, что срок по делу будут продлевать еще на 1 месяца (а может и больше). На наше возражение о том , что в правилах страхования нет такого документа, там есть только постановление о возбужд. Уг. дела. Но нам сообщили, что согласно правил по своему усмотрению СК может запросить еще документы. Вот она и запросила постановление о приостановлении УГ дела. Мы пока в устной форме попросили либо произвести выплату либо отказать. По моему мнению налицо затягивание в выплате или в отказе от выплаты. Думаем написать претензию в СК и подать в Суд на затягивание выплаты и возмещении процентов по 395 ГК РФ.
Еще нюанс украденная машина была в автокредите и банк подал на владельца в суд о досрочном взыскании. В соответствии с кредитным договором в случае просрочки банк начисляет проценты в размере 50% годовых. Можно ли при взыскании процентов в сототв со ст. 395 ГК. требовать со СК возместить размер убытка 50% годовых (основываясь на кредитном договоре) а не в размере ставки рефененасирования.
Посоветуйте в какой последовательности мне это делать и на что ссылаться (нормативную базу), а также если можно образцы претензии и искового в суд. Спасибо.
Еще нюанс украденная машина была в автокредите и банк подал на владельца в суд о досрочном взыскании. В соответствии с кредитным договором в случае просрочки банк начисляет проценты в размере 50% годовых. Можно ли при взыскании процентов в сототв со ст. 395 ГК. требовать со СК возместить размер убытка 50% годовых (основываясь на кредитном договоре) а не в размере ставки рефененасирования.
Посоветуйте в какой последовательности мне это делать и на что ссылаться (нормативную базу), а также если можно образцы претензии и искового в суд. Спасибо.
Может ли выгодоприобретатель подать иск в СК без страхователя?
29 October 2009 - 23:29
Странный случай. Застрахованную по риску КАСКО машину украли. Машина была в автокредите. Банк выгодоприобретатель. Я солидарный поручитель по кредиту. Уг.дело возбуждено машину ищут.
Должник соответственно перестал платить кредит. Банк подал в суд на расторжение кредитного договора и досрочное взыскание. Теперь самое интересное: Страхователь (он же основной заемщик) отказывается обращаться в СК за получением страхового возмещения. Мотив не понятен, но думаю чтоб навредить мне (так как я поручитель и у меня есть что взять а он гол как сокол).
Заявление в УВД и СК в установленные 24 часа были поданы сначала самим страхователем, но потом он передумал и стал решительно уклонятся от дальнейшего требования выплаты.
Я был в банке и общался там с юристами. Они ситуацию понимают правильно и рассматривают возможность подачи иска в суд о возмещении к СК от своего (банка) имени без привлечения к этому делу самого страхователя. (Все уверены. что СК обязательно откажет под любым предлогом и по любому придется подавать в суд обжаловать отказ)
Вопрос: Имеет ли право Банк (выгодоприобретатель) подать иск в суд на страховую компанию о выплате без участия самого страхователя.
PS История таких случаев не знала.
Должник соответственно перестал платить кредит. Банк подал в суд на расторжение кредитного договора и досрочное взыскание. Теперь самое интересное: Страхователь (он же основной заемщик) отказывается обращаться в СК за получением страхового возмещения. Мотив не понятен, но думаю чтоб навредить мне (так как я поручитель и у меня есть что взять а он гол как сокол).
Заявление в УВД и СК в установленные 24 часа были поданы сначала самим страхователем, но потом он передумал и стал решительно уклонятся от дальнейшего требования выплаты.
Я был в банке и общался там с юристами. Они ситуацию понимают правильно и рассматривают возможность подачи иска в суд о возмещении к СК от своего (банка) имени без привлечения к этому делу самого страхователя. (Все уверены. что СК обязательно откажет под любым предлогом и по любому придется подавать в суд обжаловать отказ)
Вопрос: Имеет ли право Банк (выгодоприобретатель) подать иск в суд на страховую компанию о выплате без участия самого страхователя.
PS История таких случаев не знала.
![:maniac:](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/maniac.gif)
Вымогательство или Гражданско-правововые отношения ? Помогите!
29 June 2009 - 00:23
Решил продать машину своему бывшему работнику. договорились о цене. я отдал ему машину в пользование по рукописной доверенности. Тот в течении 5 месяцев тянул с оплатой. Терпение лопнуло написал заявление в милицию на него. Машину мне вернули. дело закрыли по примирению сторон так как я забрал заявление потому что он в своем объяснение признал свою вину и пообещал отдать деньги в течении 1 месяца.(я так наивно думал). в итоге машину поставили у его дома а ключи и документы я оставил у себя до полного расчета. Тут опять началось снова подожди да подожди. тут у меня появился другой покупатель который реально предложил мне деньги. Я сообщил предыдущему покупателю что я больше ждать не могу и продаю ее другому человеку. и поставил ему условие и дал срок. если он не рассчитается со мной то я заберу у него машину (она все стояла около его дома). В результате он втихаря пошел в милицию и написал заявление что я вымогаю у него деньги(голь на выдумку хитра)
, что машина уже принадлежит ему, что он уже рассчитался со мной за нее когда работал у меня(якобы я удерживал с него из зарплаты). В доказательство он представил рукописную доверенность и свидетелей что он уже полгода на этой машине разъезжает И ВСЕ!!!! БОЛЬШЕ НИЧЕГО. НИЧЕГО. Далее классическая подстава звонки мне с заранее с режиссированными вопросами по типу "отстань от меня" "Не присылай ко мне его", «не забирай у меня машину». и.т.д. в результате мне предложили забрать деньги в условленном месте. А я именно в этот день уезжал в командировку. и попросил забрать деньги моего знакомого (того самого кто хотел купить эту же машину) В результате я уехал а мой знакомый забрал у моего бывшего работника деньги взамен отдал ему ключи и ПТС от машины которые я ему оставил. А также расписку в получении денег за продажу машины написанную мной. В итоге моего товарища приняли в наручники за вымогательство. возбудили уг дело по 163 ч.2. Группой лиц. В итоге Я нахожусь под подпиской а мой знакомый сидит в СИЗО уже 4 месяца. Когда следствие поняло что из доказательств того что машина уже была потерпевшим куплена ранее имеется УШИ ЛАПЫ ХВОСТ моего бывшего сотрудника. и ВСЕ., а также записи наших с ним бесед где я требовал с потерпевшего или мне машину отдать или деньги за нее. Вопрос встал о законности ареста и возбуждении уг дела. Следствие в тупике. А дальше заработала СИСТЕМА. сплошная круговая порука все на словах все понимают что ошибочка мол вышла и тем не менее извините работу то ни кто не хочет терять. человек то 4 месяца сидит выпустить оправдать значит самим попасть под статью. Подскажите или помогите куда стучаться куда идти искать правду. На местном уровне все уже прошли. БЕСПОЛЕЗНО. СТЕНА. СИСТЕМА. !!!!! Адвокаты работают пишут везде. Но мне кажется на местном уровне шансов нет. СИСТЕМА!!!!!
![:confused:](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/confused.gif)
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: ABS
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·