Zelial

Ситуация следующая:
Одним акционером ОАО "Y" был подан иск о внесении ООО "Х" (реестродержатель реестра акционеров ОАО "Y") в реестр акционеров ОАО "Y" записей и списании/зачислении определенного кол-ва акций. Первая инстанция в иске отказала. Аппеляция же иск удовлетворила в полном объеме, НО к тому времени, когда аппеляция вынесла свое Постановление, реестродержатель в ОАО "Y" сменился и исполнить Исполнительный лист, выданный в отношении должника - ОАО "Х", не может.

Вопрос: Каким образом можно получить исполнительный лист в отношении нового реестродержателя, который не являлся стороной в судебном процессе (в отличие от ОАО "Х"), учитывая, что замена ответчика возможна лишь до окончания судебного процесса (ст.47 АПК РФ)?

В соответствии с п.4 ст.185 ГК РФ
4. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

Согласно ст.57 ФЗАО доверенность на голосование должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

Собственно вопрос: Если акционер живет в деревне, какая жилищно-эксплуатационная организация вправе удостоверить его доверенность? Т.е. есть ли вообще в деревне такая организация или может ее функции исполняет некая иная организация, какая?

поделитесь знаниями!

Что должна содержать доверенность на голосование хорошо известно - ст.57 ФЗАО более менее отвечает на этот вопрос.
Но возникает другой вопрос, а допускаются ли в доверенности на голосование некоторые ошибки, неточности, в частности:
1. В доверенности указаны новые паспортные данные доверяющего, в реестре акционеров имеются только старые данные, адрес совпадает
2. В доверенности указан адрес доверяющего, который не совпадает с адресом указанным в реестре акционеров , паспортные данные не совпадают
3. В доверенности у доверяющего новые паспортные данные, в реестре акционеров старые и адрес не соответствует имеющемся в реестре акционеров.

Т.е. если функции счетной комиссии исполняет, например, регистратор, то должен ли он регистрировать представителя, у которого в доверенности есть указанные выше ошибки?

Чтоб было интересней думать, выкладываю выдержку из одного Постановления:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 26 февраля 2003 года Дело N А11-4769/2002-К1-14/242


Согласно статье 56 Федерального закона "Об акционерных обществах" функции счетной комиссии по проверке полномочий и регистрации лиц, прибывших для участия в общем собрании акционеров, поручены держателю реестра ОАО "Александровский радиозавод" - закрытому акционерному обществу "Депозитарный центр "Владимир".
Рассматривая отказ счетной комиссии в регистрации Севастьянова В.А. в качестве представителя ООО "Символ" для участия в общем собрании акционеров суд обоснованно указал, что его доверенность оформлена с нарушением действующего законодательства.
Ведение реестра акционеров осуществляется на основании данных, содержащихся в анкете зарегистрированного лица (пункт 3.4 раздела 3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг).
В анкете ООО "Символ", оформленной в соответствии с пунктом 3.4.1 раздела 3 вышеназванного Положения, указано, что без доверенности от имени ООО "Символ" может действовать директор этого общества Розенфланц В.Ж.
Поскольку доверенность Севастьянова В.А. подписана Гомзой В.А., то есть лицом, полномочия которого в надлежащем порядке ООО "Символ" не подтверждены (путем внесения изменений в анкету зарегистрированного лица в соответствии с пунктом 6.1 раздела 6 Положения), счетная комиссия правомерно отказала в регистрации участника общего собрания акционеров.
Указанное корреспондируется с пунктом 5 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах", согласно которому лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества, обязано своевременно информировать держателя реестра акционерного общества об изменении своих данных. В случае непредоставления им информации об изменении своих данных общество и специализированный регистратор не несут ответственности за причиненные им в связи с этим убытки.

Ситуация: акционерное общество (АО) находится на стадии конкурсного производства, реестр акционеров ведет регистратор.

Вопрос: После внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации АО возможно ли все документы, составляющие систему ведения реестра (в том числе передаточные распоряжения), передать конкурсному управляющему для передачи в госархив?