Дорогой друг!I_T
Сейчас по муниципальному контракту изменилась ситуация в корне
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c0fc/5c0fce4f83621dea248789eaee4cca06471d61a1" alt=":wacko2:"
Заказчик требовал от Исполнителя гарантиное письмо на выполнение работ и признание неустойки из-за срыва контракта.
Исполнитель гарантию выполнения работ дать готов, однако неустойку не признает, так как не признаем срыв контракта.
В данный момет Заказчик направил Исполнителю соглашение о расторжение котракта с условием, что Исполнитель будет занесен в реестр ненадежных поставщиков.
Действия Исполнителя:
Исполнитель (т.е. Мы) подписывать это соглашение не будет.
Направим Заказчику соглашение о РАСТОРЖЕНИИ в своей редакции с указанием необходимости оплаты расходы связанных с выполнением работы.
ВОПРОСЫ:
1. Как будет развиваться ситуация?
2. Кому выгоднее обращаться в суд первым?
3. Какие доказательства необходимо иметь?
4. Есть подобная судебная практика?
5. Каковы шансы Исполнителя победить Муниципального заказчика в суде?
С уважением,
Вадим