Bona mens

Мне не нужна консультация. У меня был вопрос по административному процессу, который,как я считаю, не урегулирован в КАСе. Консультацию я сама могу вам дать. Всё,спасибо. Тему считаю закрытой.

Мне всегда казалось, что для флуда есть отдельные темы. Наверное,я была не права

Ludmila сказал(а) 21 Янв 2020 - 10:39:

Для общения юристов между собой. Что предполагает обязательное наличие в теме ответа самого автора со ссылками на НПА и судебную практику. А вот для ответов на вопросы без ответов самого автора конфа не предназначена.

Хорошо, по-моему мнению, судья должна была оставить иск без движения и предложить истцу уточнить свои требования. Судебной практики по данному вопросу не нашла, к сожалению.

Ludmila сказал(а) 21 Янв 2020 - 10:44:

З.Ы. Автор скидывает на конфу вопросы десятками...

Факты???? Я не задавала тут вопросов несколько лет как

Izverg сказал(а) 21 Янв 2020 - 10:47:

То есть, не просто зарплату увеличат, но и в совладельцы примут.

Спасибо, вы слишком сильно переживаете обо мне. Мне моей зарплаты хватает

При чем здесь моя организаия? 

Вопрос чисто по административному процессу.  Для чего еще конфа предназначена как не разбор того,что написано в кодексе и что происходит в реале? 

Покупатель в ответ на иск, говорит, что мы поставили некачественный товар (встречного иска нет).. Сссылается на то, что он сломался после нескольких дней использования. Судебная экспертиза установила, что товар эксплуатировался с нарушениями, приведшими к поломкам. Сейчас решается вопрос о дополнительной экспертизе - судья, идя на поводу у покупателя, хочет назначить экспертизу хим.состава металла. Но только пока никто не предоставил документы, какому же металлу по ГОСТ должен соответствовать наш товар.

Поставка товара подтверждена товарно-транспортной накладной, товарной накладной и счет-фактурой. Покупатель поставку и ввод в эксплуатацию товара не отрицает.