Скапцов

Добрый день, коллеги!
В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде было заключено мировое соглашение с графиком погашения задолженности. По истечении определённого времени исполнение мирового соглашения в рамках прежних сроков стало под вопросом. АПК не предусматривает внесение изменений в мировое соглашение.
В качестве варианта рассматриваю следующее. В связи с неисполнением мирового соглашения получается исполнительный лист, а затем на стадии исполнительного производства заключается "второе" мировое соглашение.
Смущает одно, используя такую схему мировое можно перезаключать бесконечное количество раз.

У кого была такая практика, интересуют номера дел и позиция судей.

Компания А заключила договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества с компанией В, определим при этом представителем гр. Иванова. Возникла необходимость выдать доверенность на гр.Пертова представлять интересы компании А. На бланке какой организации и соответственно какая организация должна доверить представлять интересы А, а также какая организация будет выступать стороной по сделкам.


Каково существо самого договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества в рамках ГК?


Мозг кипит, кучу вариантов рассмотрел, железных доводов, подкреплённых нормой, так и не нашёл.