Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Сообщения: TapakaH

TapakaH

Регистрация: 27 May 2004
Offline Активность: 28 Dec 2016 15:19
-----

Мои сообщения

В теме: арбитраж нужен совет, практика

11 April 2015 - 12:21

резолютивную часть скиньте, то что после слова "решил".


В теме: Возврат госпошлины при отказе от иска

11 April 2015 - 11:37

Не учел, что могут не вернуть, рассмотреть по существу, если ответчик будет на этом настаивать.

Если долг ответчик погасил после предъявления, то расходы по уплате г/п суд взыщет с ответчика только если сторона будет настаивать на обстоятельствах добровольного удовлетворения после предъявления иска или же предъявит платежки. на практике суд может и закрыть глаза на факт добровольной уплаты и все вам вернуть, просто не указывайте в отказе причин сего процессуального действия.


В теме: Безденежный заем

26 May 2013 - 21:18

Проценты то большие?

В теме: Подача апелляционных/кассационных/надзорных жалоб с 01.01.12

30 January 2013 - 14:52

Прошу прощения - подсудность имелась ввиду, конечно же, инстанционная.

В теме: Подача апелляционных/кассационных/надзорных жалоб с 01.01.12

30 January 2013 - 13:15

Вопрос задали на семинаре - озадачился. Ситуация чисто теоретическая.
Вынесено решение районным судом А, апелляц. жалоба подана в районный суд Б. Должен ли районный суд Б вообще как-то на нее прореагировать, или документ в принципе должен рассматриваться как непроцессуальное обращение? Как вообще работает механизм институциональной подсудности? На уровне ППВС №13 расписано только про обращение непосредственно в апел. суд.

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: TapakaH
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.