Светлана848

Всем доброго дня!Подскажите, пожалуйста, возможно ли сокращение и что предпринять можно в сложившейся ситуации. Работала в графике 2 дня через 2 дня, ушла в отпуск по уходу за ребенком, по достижении ребенком возраста 3-х лет вышла на работу, мне сообщили, что отдел в таком графике уже не работает, предложили написать заявление по собственному желанию, я отказалась. Написала иск в суд с требованием обязать работодателя провести сокращение в отношении меня. Подскажите, пожалуйста, как доказать факт сокращения и каковы шансы мои в суде? и что можно еще сделать в сложившейся ситуации, устраивал именно такой график работы.

Уважаемые форумчане, поделитесь мнением кто что и как думает по следующей ситуации, необходимо защитить интересы причинителя вреда. Произошло дтп, у потерпевшего была оформлена автокаско, по Каско СК выплатила потерпевшему сумму ущерба в размере 306 000 руб. Через 2 с лишним года эта страховая обращается с исковым в суд о возмещении 306 000 руб. в порядке суброгации с виновника дтп, у которого ответственность застрахована по ОСАГО. В суде привлекаем в качестве соответчика СК причинителя вреда, ссылаясь на Обзор законодательства и судебной практики за 1 квартал 2007г."Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске". Настаиваю на том, что причинитель вреда является ненадлежащим ответчиком, по данному делу, что Ск потерпевшего требования должна предъявить к СК причинителю вреда, так как на момент дтп его ответственность была застрахована по ОСАГО, следовательно и эта СК должна возместить ущерб, так как в случае наступления страхового случая, страховая компания принимает на себя обязанность по возмещению 3 лицу убытков, причиненных страхователем, в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания обязана выплатить потерпевшему страховое возмещение. Хотя и ГК И ФЗ "Об ОСАГО" говорят о том, что потерпевший вправе обратиться с требованием о возмещении вреда непосредственно к страховщику, но не обязан. Также не был соблюден претензионный порядок, опять-таки это право, но не обязанность СК. И: срок исковой давности предъявления требований к СК по ОСАГО уже истек. Практика дает правовое обоснование по делам о предъявлении требований страховщиком по договору добровольного страхования в порядке суброгации к страховщику по договору ОСАГО(постановления по делам № А79-3618/2007, А11-11685/2007-К1-5/601/17, А39-2922/2007-328/16, А43-45355/2005-15-1276, А39-2791/2007-93/7, А39-1567/2007-72/6). Ни Ск причинителя вреда, ни Ск потерпевшего в суд не являются. Судья пока решение не выносит, говорит надо подумать...Как думаете есть ли шансы на то, чтобы судья отказал в заявленном иске? И может ли судья вынести решение о взыскании с СК по ОСАГО 120 000 руб. ,а остальную часть с причинителя вреда, если данные требования не заявляются?что можно еще предпринять? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а то совсем запуталась уже, пишу исковое заявление в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. На момент ДТП автомобилем управлял не владелец ТС и даже без доверенности на право управления данным ТС. Привлекаю в качестве ответчика владельца ТС и в качестве третьего лица того, кто управлял автомобилем на момент аварии. Но вот задалась вопросом: просит ли о взыскании денежных средств солидарно с ответчика и третьго лица или же только с ответчика взыскивать сумму ущерба?
И еще такой вопрос: ходатайство о наложении ареста на данный автомобиль оформить отдельно или возможно включение данного прошения в текст искового заявления? Или можно ходатайствовать о наложении ареста не на ТС, а на имущество ответчика, не указывая какое именно имущество?Заранее благодарю!