pRoRoK

Dmitrii

Только я вот не могу понять как доказали цель сбыта?!

Вот как

Уголовное дело было возбуждено прокуратурой по результатам проверочной закупки компьютерной техники, проведенной сотрудниками милиции в магазине торговой сети «Эльдорадо»

Ну зарапортовался - в чём принципиальная разница то?

Разница в том, что следователь собирает доказательства, а гособвинитель их представляет суду.

А уж суд пускай обеспечивает явку свидетеля

Представление доказательств, то есть обеспечение явки свидетеля - обязанность стороны в процессе. Если лицо, как свидетель не указан в ОЗ, полагаю, суд не вправе выносить постановление о его приводе, так как формально при этом нарушается принцип равноправия сторон в процессе
Добавлено @ [mergetime]1106610176[/mergetime]

А вообще в чём принципиальная разница между следователем и защитником? Две стороны в споре перед судьей. Только один может предъявлять протокол с показаниями, а другой нет – непорядок.

В споре с судьей две стороны - защитник и гособвинитель. Следователь никогда стороной в процессе не был и не будет.

У, как Вас на антиквариат занесло, ельцинский указ-то давно тю-тю, обновите "Консультант" или "Гарант" (чем пользуетесь)

Если мне не изменяет память, недавно были приняты поправки в УПК, в соотвектствии с которыми срок содержания под стражей подозревемого в терроризме составляет 30 суток.

ИМХО, там и будет.

Местом совершения преступления является место совершения объективной стороны состава. В юр.адресе фирмы ее офис не находится, это просто "почтовый ящик", соответственно никаких действий там происходить не может. На мой взгляд, здесь два варианта - либо место, где находится бухгалтерия и собственно начисляется заработная плата, либо место, где непосредственно трудился терпила.