Перейти к содержимому






mihalich

Регистрация: 03 Jun 2004
Offline Активность: 30 Aug 2017 16:00
-----

Мои сообщения

В теме: помогите разобраться в семейном праве

03 September 2015 - 19:24

Есть мнение, читал в чьих-то комментариях, что если ребенок не общий (не усыновленный), то переданное ему, следует рассматривать как нажитое в браке и соответственно делить.


В теме: помогите разобраться в семейном праве

02 September 2015 - 02:27

Так С ребенок только Ж, юридически С к М ни какого отношения не имеет

В теме: помогите разобраться в семейном праве

01 September 2015 - 16:02

Здравствуйте. Может кто-то сталкивался с подобной ситуаций и подскажет направление выхода из ситуации.

действующие лица:

М - муж

Ж - жена

С - сын Ж от первого брака, во время описываемых событий, С 16 лет, М его не усыновлял.

До брака у М своя квартира, у Ж и С - своя, по 1/2 доле у каждого.

В начале февраля 2002 г. М и Ж вступаю в брак, в середине февраля М продает свою квартиру, Ж и С продают свою квартиру в конце апреля 2002 г.

На вырученные деньги покупается новая квартира, в новой квартире доли распределили так М - 1/3, С - 2/3, Ж - ничего.

через 11 лет М и Ж разводятся и сейчас Ж отсудила 1/6 долю у М, тк нет доказательств того что деньги от продажи квартиры М пошли на приобретение новой квартиры (представленных договоров и соотнесение дат, между продажей квартиры М и приобретением новой прошло ~ 2 месяца, суду было не достаточно).

Вопрос, раз суд решил, что 1/3 является совместной собственностью М и Ж, и в силу того, что у С в виду возраста доходов не было, то возможно ли признание сделки по приобретению им 2/3 доли в новой квартире недействительной, в части, "отбор" у С 1/3 доли, признание ее совместной собственностью М и Ж, приобретенной в браке, и последующий ее раздел ? Может кто-нибудь сталкивался ? направьте, не могу юридическое обоснование этому найти ...


В теме: Как поделить квартиру

01 September 2015 - 15:43

может кто-то сталкивался

http://forum.yurclub...30363&p=5592692


В теме: Возврат ходатайства и жалобы без рассмотрения

08 July 2015 - 14:41

получил. прочитал.

вопрос такой - а как ГИБДД сможет доказать, что по почте отправлялся именно материал? а не чистый листок например?

описи же нет. как вариант вобще только пустой конверт отправили.

 

отмазка кстати замечательная. в КоАП не предусмотрено повтороное отправление материала.

зы один из юристов мне наглядно доказал, почему нельзя по почте что либо отправлять. только самому лично в руки с проставлением отметки на втором экземпляре.

зы кстати я другим путем пошел. помотрю что выйдет. в 2х разных судах сейчас материалы.

есть адм регалмент МВД. там прямо указано, что в течении 3х дней на портале госуслуг должна быть размещена информация об административном правонарушении.

и если есть запросы на госуслуги и небыло там ответов - то на лицо нарушение адм регламента, т.е. уже имеется факт ненадлежащего исполения обязанностей, так что не факт что и по почте был отправлен материал.

Да ничего они доказывать не станут, просто это произвол с их стороны ...