Edvart

Статья: О свободе воли при формировании уставного капитала акционерного общества (по материалам Определения Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2011 г. N 206-О-О) (Кузнецов В.В.) ("Цивилист", 2011, N 4)

Может у кого есть подписка на "Цивилиста" ?
Или кто поможет вытащить ее из лицензионного "Консультанта+"

Приму с благодарностью.

Вроде бы новенькая, "свежая" еще эта судья Столярова, примерно год как приступила к полномочиям, а уже такое блядство проявляет. Впрочем, судите сами.

 DSC03914.JPG   489.04К   1522 скачиваний

Недопустимость "двойной ответственности за деяние"... Что это такое? Представляется, что это не только право не быть дважды наказанным за одно и тоже, право не быть дважды судимым и дважды привлеченным к суду за одно и тоже.

Представляется, что правило недопустимости двойной ответственности более шире, чем то , что в более узком - буквальном смысле - заложено в части 1 статьи 50 Конституции РФ. В жалобе, поданной в КС РФ, основной акцент был сделан на позициях ЕСПЧ, изложенных в решении по делу "Золотухин -Россия"

А впрочем- судите сами. Выставляю на критику обращение в КС РФ и уже полученный предварительный ответ на него от Секретариата КС РФ.

См.приложенные файлы.

Предлагаю обсудить приговорЫ конкретного судьи Су... (в т.ч. вынесенные с ее участием в составе). Оказывается редкая "профессионалка"
Вот первый :
http://kuzminsky.msk...082961000000055

Цитата

Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.  На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединить к назначенному настоящим приговором наказанию частично не отбытую часть наказания по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от Дата обезличена года в виде 8 (восьми) лет, и окончательно назначить К. наказание в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вот второй :
http://kuzminsky.msk...ormation&id=120

Цитата

положив похищенный товар себе в сумку, которая находилась при ней, прошла через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар , направилась к выходу из магазина,

В итоге по 2-ому приговору (в особом порядке) - ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ
Надеюсь коллекция будет пополняться с помощью самого судьи Су.
Прошу форумчан не уклоняться от обсуждения ее творений.

Существует вот такое решение
http://arhiv.inpravo...402v947i832.htm

В нем упоминается "Справочник по административно-территориальному устройству Московской области".
Возник спор по поводу земельного участка, располженного между двумя районами Московского области - то есть фактически идет речь о полосе (куске дороги), которая погранично разделяет два района. Определиться с данным куском земли можно было бы по справочнику и возможно по другим "древним" документам, так как есть ряд моментов, указывающих что глава приграничного населенного пункта одного из районов "оттяпал" этот кусок по себя (под свои земли) и передал кусок (ну понятно : что не совсем бескорыстно) в собственность коммерческой структуре.
Такой передачей затронуты права и интересы ряда других коммерческих структур и граждан(физических лиц), которые ранее беспрепятственно пользовались спорным земельным участком.

Есть два Закона МО, которые устанавливают "точки" по которым проходят границы двух соседних районов, но где и как нанесены эти точки - определиться исходя из двух законов практических невозможно.

Может ли кто подсказать, где искать данные справочники.