neznaiyka

Добрый день, подскажите, пожалуйста.
Одним из двух наследников, в шестимесячный срок подано заявление нотариусу, собраны все необходимые документы для принятия наследства, кроме одного -нет соглашения об определении долей в квартире, а наследуется доля в квартире, которая была приватизирована и находится в общей совместной собственности. Сособственники такое соглашение подписывать отказываются.
Шесть месяцев истекло, нотариус отказывается выдавать свидетельство, из-за того, что не определены доли в квартире, и отправляет наследника в суд для решения всех вопросов.
Так как в наследство помимо квартиры входит еще имущество (земельный участок и гараж) на который все документы предоставлены, может ли наследник требовать от нотариуса выдачи свидетельства на наследство на это имущество? Каких либо заявлений от других наследников нет, в суд никто не обращался.
А позднее, после заключения соглашения об определении долей в суде, получить свидетельство о наследстве на долю в квартире?

Заранее благодарю!

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста. Мне (физлицу) пришел судебный приказ на уплату транспортного налога за 2007г. Сумма 1300р., город -Санкт-Петербург, уведомление об уплате налога пришло только в декабре 2010г, требования не было.

Правильно ли я понимаю, что срок для обращения налоговой в суд прошел, так как:
- п. 3 ст. 3 Закона «О транспортном налоге» в 2007 году физлица уплачивали налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Т.е. недоимка возникла 1 июня 2008г.
- п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно было быть направлено в срок, не позднее трех месяцев со дня ее выявления, то есть до 1 сентября 2008г., считается полученным в течение 6 дней + должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, то есть в срок до 15 сентября 2008г.
- п.2 ст.48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. При этом, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, такая сумма налогов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
ТО ЕСТЬ налоговая могла обратиться в суд только в течение 6 месяцев спустя 3 года от 15 сентября 2008г., а именно ДО 15 МАРТА 2011 ГОДА.

Правильно ли я рассчитываю сроки или что-то упустила?

Или можно/нужно сослаться на общий срок давности 3 года,ст.113 НК. Тогда, исчисление срока давности применяется со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода. Налоговый период - календарный год, т.е. срок давности за неуплату транспортного налога за 2007 года истек 1 января 2011 года. Или считается с года, когда налог должен быть уплачен? - тогда неуплата произошла в 2008г., срок давности истекает 1 января 2012г.?

Заранее благодарю .

Такой вопрос. На главпочтамте продают художественные марки по абонементам, которые можно купить в начале года. При этом часть марок выставлена на витрине, вторая часть нет (спрятана в коробке и достается только избранным). На сколько это законно? Можно ли применить п.2 ст.16 ЗоЗПП " Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)" и ст.421 ГК свобода договора ?.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Ситуация такая.
Истец не явился на заседание (больничного и пр.документов нет) отправив ходатайство (по почте с описью и уведомлением) о рассмотрении дела в его отсутствие, без указания причин неявки.
После этого судья вынесла определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца (хотя повестка была только одна) без уважительных причин и отсутствия отправленного ходатайства.
При этом определение обжалованию не подлежит. И может быть отменено только после доказательств уважительности причин неявки (которых нет) ч.3 ст.223 ГПК. Вопросы - что можно сделать истцу? Заранее спасибо.

Добрый день.
Помогите разобраться куда вставать.
ИП ведет деятельность на территории Лен.области (зарегистрирован в Питере - другой субъект РФ).
В качестве плательщика ЕНВД стоит на учете в городе 1 Лен.области. Начал начать деятельность в городе 2 Лен.области.
Вопрос - куда вставать на учет в связи с деятельностью в городе 2, учитывая п.2 ст.346.28:
в городе 1 (на территории которого расположено место осуществления предпринимательской деятельности, указанное ПЕРВЫМ в заявлении о постановке на учет ИП в качестве налогоплательщика ЕНВД)?
или в городе 2 (по месту осуществления деятельности)?
Заранее благодарю!