Добрый день, уважаемые юрфорумцы!
Необходима инфа, сама сейчас тоже изучаю данный вопрос, но инфа нужна срочно, поэтому прошу Вашей помощи.
Ситуация такая:
Молодая семья получила земельный участок в аренду для индивидуального жилищного строительства, по социальной программе типа "строительство домов для молодых семей", период аренды 5 лет. Затем земельный участок будет либо выкуплен.
Участок оформлен на мужа, дом построен, но еще не оформлен.
Муж хочет заключить брачный контракт, в котором оговорить условие, что в случае развода земельный участок и дом остается у него. Жена в строительство не вкладывается, её семья (родители) тоже, дом строится целиком на деньги мужа и его родителей. Жена получает алименты, состоя в браке.
Есть общий малолетний ребенок, др. детей нет.
Вопрос:
Насколько я понимаю, судебная практика по брачным котрактам противоречива, и если они и заключат такой котракт, то мало вероятно, что раздела имущества не будет при разводе (жена уже сейчас настроена на раздел при разводе, но пока о нем речь не идет). У кого были такие случаи? напишите плз.
И второй вопрос: Каким образом можно оставить землю и дом у мужа, может быть продажа, дарение и т.д. Дом пока не оформлен, может можно оформить дом на другое лицо? Социальную программу, по которой предоставили земельный участок, я еще не читала (они живут в другом регионе).
Сразу скажу, я на стороне мужа (это мой двоюродный брат).
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Елена_Ч
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 29
- Просмотров: 2689
- Возраст: 45 лет
- День рождения: Март 19, 1979
-
Пол
Не указал
Мои темы
раздел имущества и брачный контракт
19 May 2010 - 19:44
день совершения правонарушения ст. 19.5?
29 January 2010 - 20:37
Добрый день!
Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, у кого какие есть соображения по вопросу, что считать днем/моментом совершения правонарушения по ст. 19.5 КоАП РФ, если
к 14.11.09 юр. лицу необходимо было исполнить предписание в виде предоставления проектов освоения лесов (ст. 88 лесного кодекса) - но к указанному сроку не предоставило
27.11.09 вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования - хотя адм. органу было известно, что проекты освоения лесов еще не готовы и, следовательно, предписание не исполнено; фактически адм. расследования не проводилось, подтверждающих доков, что проводились какие-то действия (кроме направления уведомления о дате составления протокола) нет.
25.12.09 составлен протокол на должностное лицо
Я считаю, что день совершения правонарушения в данном случае - это день вынесения определения о возбуждении дела, т.к. адм. органом было установлено событие адм. правонарушения, это отсутсвие на 27.11.09, проектов освоения лесов.
Так же, еще интересует вопрос по срокам привлечения к адм. ответсвенности по ст. 19.5 ч. 1 должностных лиц: 2 мес или 1 год, т.к. позиция ВС - пункт 10 Постановления Президиума Верховного суда РФ от 04.03. и 25.03.2009г. "Обзор судебной практики Верх. Суда РФ за 4 кв. 2008г.", - о том, что срок привлечения должностного лица составляет 1 год мне не совсем понятна, хотя и понимаю, что ВС исходил из сроков в течение которых лицо может быть дисквалифицировано - может у кого - нибудь была судебная практика по применению данного пункта.
Всем заранее большое спасибо.
Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, у кого какие есть соображения по вопросу, что считать днем/моментом совершения правонарушения по ст. 19.5 КоАП РФ, если
к 14.11.09 юр. лицу необходимо было исполнить предписание в виде предоставления проектов освоения лесов (ст. 88 лесного кодекса) - но к указанному сроку не предоставило
27.11.09 вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования - хотя адм. органу было известно, что проекты освоения лесов еще не готовы и, следовательно, предписание не исполнено; фактически адм. расследования не проводилось, подтверждающих доков, что проводились какие-то действия (кроме направления уведомления о дате составления протокола) нет.
25.12.09 составлен протокол на должностное лицо
Я считаю, что день совершения правонарушения в данном случае - это день вынесения определения о возбуждении дела, т.к. адм. органом было установлено событие адм. правонарушения, это отсутсвие на 27.11.09, проектов освоения лесов.
Так же, еще интересует вопрос по срокам привлечения к адм. ответсвенности по ст. 19.5 ч. 1 должностных лиц: 2 мес или 1 год, т.к. позиция ВС - пункт 10 Постановления Президиума Верховного суда РФ от 04.03. и 25.03.2009г. "Обзор судебной практики Верх. Суда РФ за 4 кв. 2008г.", - о том, что срок привлечения должностного лица составляет 1 год мне не совсем понятна, хотя и понимаю, что ВС исходил из сроков в течение которых лицо может быть дисквалифицировано - может у кого - нибудь была судебная практика по применению данного пункта.
Всем заранее большое спасибо.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Елена_Ч
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·