|
||
|
Акт об одностороннем расторжении договора
#1
Отправлено 06 October 2005 - 18:34
У нас есть договор возмездного оказания услуг, по которому Исполнитель должен исполнять роль в ежедневных спектаклях. А он этого не делает и вообще уехал домой в другой город. Мы посылали ему предупреждение, что если он не объявится, то мы расторгаем договор (есть такое условие в договоре). Он не объявился. Теперь мне надо составить Акт, но я не знаю, что там следует писать и в каких выражениях.
Помогите, пожалуйста.
#2 -Wine-Puhh-
Отправлено 06 October 2005 - 18:41
Не акт, а уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора ВОУ (за месяц до даты расторжения). И заказным по почте
#3
Отправлено 06 October 2005 - 18:47
А почему за месяц?
#4 -Wine-Puhh-
Отправлено 06 October 2005 - 18:51
Пардон, выдал желаемое за действительное...у меня исполнители как правило в договоре устанавливают срок в месяц, вот и повелся...сорри, и благодарю за поправкуА почему за месяц?
#5
Отправлено 06 October 2005 - 18:58
Уведомление.
Уважаемый Иван Иванович!
В связи с тем, что Вы не являлись по вызовам на спектакль ежедневно, начиная с 09.07.2005, прошу Вас в срок до 10 августа 2005 года дать письменные объяснения по поводу Вашей неявки или предоставить документ, подтверждающий уважительность причин Вашего отсутствия.
В случае непредставления оправдательных документов, мы будем расценивать Вашу неявку на спектакли как грубое нарушение Вами условий заключенного между нами договора № 1/05 от 18.11.2004г. После чего мы будем вынуждены начать процедуру расторжения упомянутого договора в соответствие с п. 10.4.1. договора. Данное уведомление в этом случае является официальным предупреждением о расторжении договора с нашей стороны.
Генеральный директор Петров П. П.
#6 -Wine-Puhh-
Отправлено 06 October 2005 - 19:02
п.1 ст.782 ГК РФ - куда яснее. Перепешите, вставьте реквизиты и спите спокойно
#7
Отправлено 06 October 2005 - 19:03
У нас есть договор возмездного оказания услуг
Хм... а почему никто не не усомнился в том, что здесь договор об оказании услуг?Исполнитель должен исполнять роль в ежедневных спектаклях
#8 -Wine-Puhh-
Отправлено 06 October 2005 - 19:10
Да мне сразу сей договор не понравился , судя поХм... а почему никто не не усомнился в том, что здесь договор об оказании услуг?
скорее трудовые отношения.Исполнитель должен исполнять роль в ежедневных спектаклях
Но автора похоже это уже и не волнует.
#9
Отправлено 06 October 2005 - 19:11
видимо, потому, что я не спрашивала мнений о том, какой это договор. Ибо он такой, какой он есть, и вопрос у меня по этой конкретной реально существующей ситуации, а не по тому, как и что должно или могло бы быть.
Мне нужна помощь, я не критика, извините.
#10
Отправлено 06 October 2005 - 19:23
А я Вас и не собиралась критиковать... да собственно мой вопрос был вообще не Вам, а тем, кто Вам отвечал...
Wine-Puhh
Действительно... какая автору разница, расторгать договор в порядке ГК ... или в порядке ТКДа мне сразу сей договор не понравился , судя по
Цитата
Исполнитель должен исполнять роль в ежедневных спектаклях
скорее трудовые отношения.
Но автора похоже это уже и не волнует
#11 -Wine-Puhh-
Отправлено 06 October 2005 - 19:31
Чтоб автору расоргнуть договор в порядке ТК, его сначала надо оформить правильно, а клиент сделал ноги. Так что теперь это уже бессмысленно. Теперь ищется путь, хотя бы внешне законный...какая автору разница, расторгать договор в порядке ГК ... или в порядке ТК
"Блажен кто верует" (с)
#12
Отправлено 06 October 2005 - 19:34
ага... а потом вернется... и будет требовать "восстановить его на работе"а клиент сделал ноги
#13
Отправлено 06 October 2005 - 19:41
Richtig! Договор, если его внимательно почитать, стопудово трудовым окажется.
С приветом,
Игорь
#14
Отправлено 06 October 2005 - 19:46
Ну стопудово - не факт... но, скажем так... грань очень тонкая...Договор, если его внимательно почитать, стопудово трудовым окажется.
#15 -Wine-Puhh-
Отправлено 06 October 2005 - 19:52
ИМХО склоняюсь к трудовым отношениям в рамках срочного трудового договора (не ясно правда, на какой срок стороны вступали в отношения), т.к. исполнитель, похоже обычный физик, не зарегистрированный в качестве ИП. Если в регистрации я ошибся, то будет действительно ВОУДоговор, если его внимательно почитать, стопудово трудовым окажется.
Ну стопудово - не факт... но, скажем так... грань очень тонкая...
#16
Отправлено 06 October 2005 - 19:59
А я ни к чему не склоняюсь, информация недостаточна... пусть аффтар темы сам думаетИМХО склоняюсь
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных