А не знает ли кто нибудь, может ли быть иностранное юр лицо Управляющим нашенской ОООшки?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 38
#27
-Седов-
#29
Отправлено 16 January 2006 - 15:37
С ООО, ОАО, ЗАО все понятно. А что касается ФГУ и управляющей компании? Как здесь выстраиваются отношения? С чего начать?
#30
-Седов-
Отправлено 16 January 2006 - 15:56
Ministr
С терминологии. ФГУ - это что? "управляющая компания" - это кто?А что касается ФГУ и управляющей компании? Как здесь выстраиваются отношения? С чего начать?
#31
Отправлено 16 January 2006 - 16:55
ФГУ - федеральное государственное учреждение. А управляющая компания с формой собственности ООО
Добавлено в [mergetime]1137408923[/mergetime]
Управляющая компания по управлению ФГУ
Добавлено в [mergetime]1137408923[/mergetime]
Управляющая компания по управлению ФГУ
#32
-Седов-
Отправлено 16 January 2006 - 17:06
Ministr
Возможность передачи полномочий ЕИО управляющему/управляющей организации (но точно не управляющей компании) предусмотрено только для ООО и АО.ФГУ - федеральное государственное учреждение.
#33
Отправлено 18 January 2006 - 14:21
В ООО может быть управляющая организация в соответствии с ФЗ "Об ООО":
в процитированном пп. 4) п. 2 ст. 33 принято сокращение "управляющий", под которым понимается не только ИП, но и управляющая организация. Далее это сокращение используется по всему тексту, в т.ч. в ст. 42.
Достаточное очевидное подтверждение моих слов - п. 2 ст. 40 Закона.
в процитированном пп. 4) п. 2 ст. 33 принято сокращение "управляющий", под которым понимается не только ИП, но и управляющая организация. Далее это сокращение используется по всему тексту, в т.ч. в ст. 42.
Достаточное очевидное подтверждение моих слов - п. 2 ст. 40 Закона.
#34
-Седов-
Отправлено 18 January 2006 - 14:30
Adviser
Да... тяжело... попробую последний раз.
Давайте дословно цитировать:
образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (далее - управляющий),
Понимаете, нет? И индивидуальный предприниматель и коммерческая организация - это управляющий!!! Ну и где здесь управляющая организация, а?!
В ООО может быть управляющая организация в соответствии с ФЗ "Об ООО":
в процитированном пп. 4) п. 2 ст. 33 принято сокращение "управляющий", под которым понимается не только ИП, но и управляющая организация. Далее это сокращение используется по всему тексту, в т.ч. в ст. 42.
Достаточное очевидное подтверждение моих слов - п. 2 ст. 40 Закона.
Да... тяжело... попробую последний раз.
Давайте дословно цитировать:
образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (далее - управляющий),
Понимаете, нет? И индивидуальный предприниматель и коммерческая организация - это управляющий!!! Ну и где здесь управляющая организация, а?!
#35
Отправлено 18 January 2006 - 14:51
Седов
А что мешает эту коммерческую организацию назвать управляющей организацией? Одно другому не мешает.
Цитирую дословно п. 2 ст. 40:
"В качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо, за исключением случая, предусмотренного ст. 42 настоящего Федерального закона".
В ст. 42 идет речь насчет передачи полномочий.
Следовательно, управлящим может быть не только физическое лицо, но и коммерческая организация (которой управляющая организация является по опеределению).
Для меня ответ на заданный вопрос является очевидным, дальнейшее участие в дискуссии при отсутствии дополнительных аргументов считаю для себя бессмысленным.
А что мешает эту коммерческую организацию назвать управляющей организацией? Одно другому не мешает.
Цитирую дословно п. 2 ст. 40:
"В качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо, за исключением случая, предусмотренного ст. 42 настоящего Федерального закона".
В ст. 42 идет речь насчет передачи полномочий.
Следовательно, управлящим может быть не только физическое лицо, но и коммерческая организация (которой управляющая организация является по опеределению).
Для меня ответ на заданный вопрос является очевидным, дальнейшее участие в дискуссии при отсутствии дополнительных аргументов считаю для себя бессмысленным.
Сообщение отредактировал Adviser: 18 January 2006 - 14:52
#36
-Седов-
Отправлено 18 January 2006 - 15:20
Закон.А что мешает эту коммерческую организацию назвать управляющей организацией?
По какому определению?!...коммерческая организация (которой управляющая организация является по опеределению).
Вы даже себе не представляете, как я Вас понимаю!Для меня ответ на заданный вопрос является очевидным, дальнейшее участие в дискуссии при отсутствии дополнительных аргументов считаю для себя бессмысленным.
#37
Отправлено 20 January 2006 - 22:30
AdviserА что мешает эту коммерческую организацию назвать управляющей организацией? Одно другому не мешает.
Цитирую дословно п. 2 ст. 40:
"В качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо, за исключением случая, предусмотренного ст. 42 настоящего Федерального закона".
В ст. 42 идет речь насчет передачи полномочий.
Следовательно, управлящим может быть не только физическое лицо, но и коммерческая организация (которой управляющая организация является по опеределению).
Для меня ответ на заданный вопрос является очевидным,
согласна.
То, что передать полномочия коммерчской организации можно - никто не оспаривает.
Если ее нужно в силу закона называть "управляющий", от этого она не перестает быть организацией.
И наименование ровно никак не влияет на статус этой организации.
#38
Отправлено 21 October 2010 - 19:42
Подниму тему. Если где-то обсуждалось ранее (предполагаю, что в теме "про революционные изменения в ФЗ "Об ООО", но не уверен).
Тем самым ФЗ от 30.12.2008 г. № 312-ФЗ редакция п.п. 4 п. 2 ст. 33 была изложена в новой редакции и из нее убрали слова "коммерческой организации".
Отсюда вопрос - кто теперь может быть Управляющим по смыслу ст. 42 ФЗ "Об ООО"?
Тем самым ФЗ от 30.12.2008 г. № 312-ФЗ редакция п.п. 4 п. 2 ст. 33 была изложена в новой редакции и из нее убрали слова "коммерческой организации".
Отсюда вопрос - кто теперь может быть Управляющим по смыслу ст. 42 ФЗ "Об ООО"?
#39
Отправлено 16 January 2011 - 04:05
Подниму тему. Если где-то обсуждалось ранее (предполагаю, что в теме "про революционные изменения в ФЗ "Об ООО", но не уверен).
Тем самым ФЗ от 30.12.2008 г. № 312-ФЗ редакция п.п. 4 п. 2 ст. 33 была изложена в новой редакции и из нее убрали слова "коммерческой организации".
Отсюда вопрос - кто теперь может быть Управляющим по смыслу ст. 42 ФЗ "Об ООО"?
Если ещё актуально - смотрим часть 2 ст. 40 ФЗ "Об ООО".
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
