Сообщений в теме: 268

[Бифуркация]

Интересно, мож кто знает что-нибудь интересное, или просто практикует отправку отзывов на другой адрес, изъятие из дела (при ознакомлении) не нужных документов, подделку свидетельских показаний, "тренировку" своих свидетелей для дачи ложных показаний, шантаж-запугивание-убийство пратииивных свидетелей, и т.п.

(Мож подобные темы были, мож даже и я их создавал, не нашел, не помню, прашу не буцкать )

[maus34]

отправку отзывов на другой адрес

"тренировку" своих свидетелей для дачи ложных показаний

ну эт не шалости)
эт наманая обычная практика)

[Ираклий]

Даже голосовать не буду. Вот с этим

изъятие из дела (при ознакомлении) не нужных документов

много раз сталкивался. Бумажка в описи дела есть, а в деле - нет.


Добавлено в [mergetime]1147855844[/mergetime]

ну эт не шалости)
эт наманая обычная практика)

Стандарт, но иногда приводящий в легкий эротический трепет даже судей.

[БВА]

"тренировку" своих СВИДЕТЕЛЬНИЦ для дачи ложных показаний

А где же секс?

[Amon-Ra]

Бифуркация

"тренировку" своих свидетелей

постоянно этим занимаюсь... а иначе никак... такого наговорят...

практикует отправку отзывов на другой адрес

было и такое... правда не отзыв, а иск (в арбитраже)... вернее не иск, а белый лист бумаги вместо иска... при этом судьи не любят, когда кто-то ссылается на то, что не получил исковое и откладывает процесс... негативное отношение судьи к ответчику тем самым заложено с самого начала))
было дело, что суд просил еще раз выслать ответчику иск - и опять я высылал белый лист бумаги... и так три раза - че было, че было!!))))
когда суд спросил, что я отправил на адрес ответчика - естетственно я ответил: "Что все три раза отправлял именно иск... ну не дурак же я отправлять белый лист бумаги, как это утверждает ответчик!!!"
Дело в шляпе, шпыняли его в течении всего процесса))))

[Ираклий]

было дело, что суд просил еще раз выслать ответчику иск - и опять я высылал белый лист бумаги... и так три раза - че было, че было!!))))

Я бы на месте ответчика в третий раз запечатаный конверт в суд принес и там вскрыл. А с вашим иском из дела бы ознакомился.

[Amon-Ra]

Ираклий

Я бы на месте ответчика в третий раз запечатаный конверт в суд принес и там вскрыл. А с вашим иском из дела бы ознакомился.

дело в том, что письма в больших компаниях вскрывают сразу при получении... потом несут начальству...
согласен, с этим главно не переусерствовать... постоянно к таким вещам не прибегаю... просто гад этот ответчик был))

Добавлено в [mergetime]1147857002[/mergetime]

А с вашим иском из дела бы ознакомился.

именно так и было потом... но негатив ответчик проявил с начала заседания...

Сообщение отредактировал Amon-Ra: 17 May 2006 - 15:11

[Бифуркация]

Ираклий

Я бы на месте ответчика в третий раз запечатаный конверт в суд принес и там вскрыл

А там иск

Amon-Ra

иначе никак... такого наговорят...

Да уж, главное не переборщить, а то стоит, на тебя смотрит, правильно ли, мол, говорю, и смотрит зараза вопросительно так, после каждого вопроса судьи, или вооще все от страха забывает

[Ираклий]

Да уж, главное не переборщить, а то стоит, на тебя смотрит, правильно ли, мол, говорю, и смотрит зараза вопросительно так, после каждого вопроса судьи, или вооще все от страха забывает

Да когда свидетель взгляда не сводит с адваката это весело, и после каждого вопроса другой стороны долго-долго смотрит на него.

Добавлено в [mergetime]1147857520[/mergetime]

А там иск

Ну узнать если текст в запечатанном письме или нет несложно,если только это не посылка и не бандероль.

[Amon-Ra]

Бифуркация

и смотрит зараза вопросительно так, после каждого вопроса судьи, или вооще все от страха забывает

я когда вижу, что свидетель начинает плавать или забывать, то начинаю задавать вопросы в ключе "Правда ли...?", "Правильно ли я понял, что ...?"
ну и т.д. )))

Добавлено в [mergetime]1147857601[/mergetime]
Ираклий

Ну узнать если текст в запечатанном письме или нет несложно,если только это не посылка и не бандероль.

гыыыы а у нас были конверты такого темного цвета, как картон))))))))

Сообщение отредактировал Amon-Ra: 17 May 2006 - 15:21

[Бифуркация]

Ираклий

много раз сталкивался. Бумажка в описи дела есть, а в деле - нет.

Кстати сказать, это одназначно косяки судейских

Amon-Ra

[Ираклий]

Кстати сказать, это одназначно косяки судейских

Но когда последняя запись об ознакомлении у противной стороны, то наводит на размышления.

[maus34]

Но когда последняя запись об ознакомлении у противной стороны, то наводит на размышления.

не более того
доказать невозможно

[Ираклий]

не более того
доказать невозможно

Хто ж спорит.

[maus34]

Ираклий
ыыы
кто рассказывал про то, как сторона по делу сожрала доки прямо в процессе?

[Lbp]

Моветон какой-то... Фу! Неспортивно.

[Салимулин]

maus34

кто рассказывал про то, как сторона по делу сожрала доки прямо в процессе?

Антибиотик рассказывал про как один прыткый сожрал уведомление. но не в процессе - при ознакомлении

[maus34]

Неспортивно.

Lbp
зато эффективно

[Ираклий]

Одно дело сожрать в процессе и довести судью до легкого эротического волнения, а другое тихонечко с.....ить из дела при ознакомлении.

[Lbp]

Салимулин

Этим штучкам уже сто лет в обед. У меня знакомый следователь усе в двех экзенплярах делаит. Так шта хоть подавись, не помогет.

[Салимулин]

Ираклий

Одно дело сожрать в процессе и довести судью до легкого эротического волнения, а другое тихонечко с.....ить из дела при ознакомлении.

Согласен. Только вроде пойман был тот лишенец. Тихо не получилось хрустел видать

[danko]

Проголосил "нет", а потом вспомнил, что подделывал доказательства пару раз...
Так что п.1 -1
Пункт последний +1

[Rocker]

Мне противная сторона отправила типа иск и приложение к нему. Всего 4 листа. Получаю совсем другое - и всего 2 листа.
Я не растерялся, на почте всё взвесил. Соорудил письмо с 2-мя листами. По количеству марок доказал, что на 4 листа одна сумма (почтовый сбор за заказное), а на 2 листа - на 8 гр. меньше и количество марок и почтовый сбор, соответственно - меньше.

Дождался, когда мне начали клясться, что отправили всё - и предъявил суду вышеозначенное.
Противная сторона имела бледный вид.

[Sciatica]

а у меня один раз ответчик документик сделал и в процесс приволок, который всю мою аргументацию перечеркивал и вел к его окончательной и бесповоротной победе, но одного он не учел... Бланк конторы, который он неведомым образом раздобыл, содержал дату печати (типа "тираж такой-то, отпечатанн тогда-то"), и вот по этой дате получалось, что письмо написано раньше, чем бланк отпечатан))
Блин, у меня, когда я это заметил, от радости даже голос пропал)))
А как судья на ответчика орала... эх... до сих пор приятно вспоминать)))

[danko]

Sciatica

что письмо написано раньше, чем бланк отпечатан))

Вспомнилось: - Доктор, у меня чего-то зрение садится начало...
- Ну давайте проверим. Берите лопаточку, закрывайте левый глаз... Нижнюю строчку видите? Читайте...
- Ти-па-гра-фия Министерства здравоохранения... тираж...