Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Реклама в интернете по новому закону.


Сообщений в теме: 12

#1 Nickyy2

Nickyy2
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2006 - 19:19

читал ст. 18 нового закона о рекламе". И чем дальше читал, тем тревожнее мне становилось.

Вот ее текст.

Статья 18. Реклама, распространяемая по сетям электросвязи и размещаемая на почтовых отправлениях
1. Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
2. Не допускается использование сетей электросвязи для распространения рекламы с применением средств выбора и (или) набора абонентского номера без участия человека (автоматического дозванивания, автоматической рассылки).
3. При справочном телефонном обслуживании (как платном, так и бесплатном), в том числе осуществляемом посредством подвижной радиотелефонной связи, реклама может предоставляться только после сообщения справки, запрашиваемой абонентом.
4. При предоставлении телефонных соединений на условиях повременной системы оплаты время, в течение которого распространяется реклама, не должно учитываться при определении стоимости такой услуги телефонной связи.
5. Размещение рекламы на почтовых отправлениях допускается при наличии разрешения, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти в области связи в определяемом Правительством Российской Федерации порядке.


По смыслу видно, что это для телефонов, факсов и пр.
НО!!!
Вроде бы по закону "о связи", интернет тоже относится к "сетям электросвязи".
При этом п. 1 так сформулирован, что может относиться ко всему. ФАС (прессконф гаранта) уже сказал, что может применяться к спаму.
А можно ли п.1 ст. 18 применить к рекламе на сайте? Потому что если да, последствия могут получиться ужасные. Кто как думает?
  • 0

#2 Manguste

Manguste

    кот Шрёдингера

  • Ушел навсегда
  • 5504 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2006 - 15:38

Nickyy2

п.1 ст. 18 применить к рекламе на сайте?

С какого перепугу? Пользователь сам залазит на сайт, его никто не принуждает это делать. Электросвязь в данном случае ни причем - это среда/ средство существования веб-сайт, по вашей логике тогда и радио и телереклама в п.1 ст.18 влетает :)

Сообщение отредактировал Die Manguste: 16 July 2006 - 03:00

  • 0

#3 Stan

Stan

    Инквизитор

  • Partner
  • 1787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2006 - 02:15

Виктор Наумов: Закон о спаме не учел политическую рекламу 14 июля 2006 19:13, Текст - Вебпланета

Согласен, что посещение сайта является достаточным выражением согласия.

Сообщение отредактировал Stan: 16 July 2006 - 02:16

  • 0

#4 Nickyy2

Nickyy2
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2006 - 19:07

Stan
дык я тоже согласен и интуитивно все вроде так чувствуют. Но формально-то...

И кстати, не факт - человек соглашается смотреть сайт, а не сайт с рекламой.
Т.е. формально может нам прислать претензию, чтобы мы выключили для него рекламу.

Интернет формально - сеть электросвязи. нет? определение есть?

Сейчас кстати на стримтв наехали, вот будут определяться - это телевещание или поток данных.
  • 0

#5 tarabarsky

tarabarsky

    ...

  • Старожил
  • 2710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2006 - 20:51

Nickyy2

Сейчас кстати на стримтв наехали, вот будут определяться - это телевещание или поток данных.


А кто, если не секрет? Не Мост Медия, случайно?
И где об этом можно почитать?
Тема для меня очень актуальная.
  • 0

#6 Zlaw

Zlaw
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2006 - 11:23

[quote]Сейчас кстати на стримтв наехали, вот будут определяться - это телевещание или поток данных.[/quote]

А кто, если не секрет? Не Мост Медия, случайно?
И где об этом можно почитать?
Тема для меня очень актуальная.
[/quote]


Это обсуждалось на Наге, по адресу: ввв.форум.наг.ру, подраздел "Форум"
А со Стримом все плохо. Не получили они в свое время лицензию на телевещание, а теперь выясняется, что надо было. Хотя бред...
  • 0

#7 Stan

Stan

    Инквизитор

  • Partner
  • 1787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2006 - 11:51

CNews: Вещание "СТРИМ-ТВ" объявлено незаконным
  • 0

#8 Nickyy2

Nickyy2
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2006 - 21:51

Так что, мыслей никаких нет?
  • 0

#9 Zlaw

Zlaw
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 July 2006 - 12:07

Так что, мыслей никаких нет?



Если буквально толковать, то ограничения относятся только к абоненту и адресату

адресат - гражданин или организация, которым адресованы почтовое отправление, почтовый перевод денежных средств, телеграфное или иное сообщение; (ФЗ "О почтовой связи")

абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации; (ФЗ "О связи")

Посетитель интернет-сайта, КМК, не относится ни к тем, ни к другим.
  • 0

#10 Nickyy2

Nickyy2
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2006 - 17:11

Спасибо за определение абонента :)

НА самом деле, даже в него можно втянуть инетсайт, но это уже будет совсем за уши.
  • 0

#11 freethinker

freethinker
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 July 2006 - 12:19

К телематическим услугам связи относятся услуги:
а) передачи факсимильных сообщений;
б) передачи сообщений электронной почтой;
в) доступа к информации мировых и региональных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет.
Всякий пользователь Интеренет - абонент телематических услуг связи.
Может взглянуть на проблему с точки зрения адресности доставки рекламы?
В Интернет реклама предназначена для неограниченного круга лиц, а в данном случае, скорей всего, имелся ввиду только спам.
  • 0

#12 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2006 - 17:42

freethinker
в данном случае вообще ничего не имелось ввиду :). Интернет новым законом не покрыт вообще никак. Что создает благодатную почву для правового беспредела :).

Теоретически реклама доставляется на компьютер для воспроизведения в браузере.


интересно, а можно написать письмо провайдеру с требованием исключить рекламу на основании ст. 18 закона "о связи"?
  • 0

#13 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2006 - 18:25

Гость

Теоретически реклама доставляется на компьютер для воспроизведения в браузере.

Теоретически телевизионный сигнал подается для воспроизведения в телевизоре. :)

интересно, а можно написать письмо провайдеру с требованием исключить рекламу на основании ст. 18 закона "о связи"?

Написать можно, никто пока не запрещал провайдерам писать. :) Только оснований для требований 0.
Если хочется побороться со спамом, то милости просим: http://forum.yurclub...howtopic=130413
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных