|
||
|
Реклама в интернете по новому закону.
#1
Отправлено 14 July 2006 - 19:19
Вот ее текст.
Статья 18. Реклама, распространяемая по сетям электросвязи и размещаемая на почтовых отправлениях
1. Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
2. Не допускается использование сетей электросвязи для распространения рекламы с применением средств выбора и (или) набора абонентского номера без участия человека (автоматического дозванивания, автоматической рассылки).
3. При справочном телефонном обслуживании (как платном, так и бесплатном), в том числе осуществляемом посредством подвижной радиотелефонной связи, реклама может предоставляться только после сообщения справки, запрашиваемой абонентом.
4. При предоставлении телефонных соединений на условиях повременной системы оплаты время, в течение которого распространяется реклама, не должно учитываться при определении стоимости такой услуги телефонной связи.
5. Размещение рекламы на почтовых отправлениях допускается при наличии разрешения, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти в области связи в определяемом Правительством Российской Федерации порядке.
По смыслу видно, что это для телефонов, факсов и пр.
НО!!!
Вроде бы по закону "о связи", интернет тоже относится к "сетям электросвязи".
При этом п. 1 так сформулирован, что может относиться ко всему. ФАС (прессконф гаранта) уже сказал, что может применяться к спаму.
А можно ли п.1 ст. 18 применить к рекламе на сайте? Потому что если да, последствия могут получиться ужасные. Кто как думает?
#2
Отправлено 15 July 2006 - 15:38
С какого перепугу? Пользователь сам залазит на сайт, его никто не принуждает это делать. Электросвязь в данном случае ни причем - это среда/ средство существования веб-сайт, по вашей логике тогда и радио и телереклама в п.1 ст.18 влетаетп.1 ст. 18 применить к рекламе на сайте?
Сообщение отредактировал Die Manguste: 16 July 2006 - 03:00
#3
Отправлено 16 July 2006 - 02:15
Согласен, что посещение сайта является достаточным выражением согласия.
Сообщение отредактировал Stan: 16 July 2006 - 02:16
#4
Отправлено 17 July 2006 - 19:07
дык я тоже согласен и интуитивно все вроде так чувствуют. Но формально-то...
И кстати, не факт - человек соглашается смотреть сайт, а не сайт с рекламой.
Т.е. формально может нам прислать претензию, чтобы мы выключили для него рекламу.
Интернет формально - сеть электросвязи. нет? определение есть?
Сейчас кстати на стримтв наехали, вот будут определяться - это телевещание или поток данных.
#5
Отправлено 17 July 2006 - 20:51
Сейчас кстати на стримтв наехали, вот будут определяться - это телевещание или поток данных.
А кто, если не секрет? Не Мост Медия, случайно?
И где об этом можно почитать?
Тема для меня очень актуальная.
#6
Отправлено 18 July 2006 - 11:23
А кто, если не секрет? Не Мост Медия, случайно?
И где об этом можно почитать?
Тема для меня очень актуальная.
[/quote]
Это обсуждалось на Наге, по адресу: ввв.форум.наг.ру, подраздел "Форум"
А со Стримом все плохо. Не получили они в свое время лицензию на телевещание, а теперь выясняется, что надо было. Хотя бред...
#8
Отправлено 18 July 2006 - 21:51
#9
Отправлено 19 July 2006 - 12:07
Так что, мыслей никаких нет?
Если буквально толковать, то ограничения относятся только к абоненту и адресату
адресат - гражданин или организация, которым адресованы почтовое отправление, почтовый перевод денежных средств, телеграфное или иное сообщение; (ФЗ "О почтовой связи")
абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации; (ФЗ "О связи")
Посетитель интернет-сайта, КМК, не относится ни к тем, ни к другим.
#10
Отправлено 20 July 2006 - 17:11
НА самом деле, даже в него можно втянуть инетсайт, но это уже будет совсем за уши.
#11
Отправлено 24 July 2006 - 12:19
а) передачи факсимильных сообщений;
б) передачи сообщений электронной почтой;
в) доступа к информации мировых и региональных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет.
Всякий пользователь Интеренет - абонент телематических услуг связи.
Может взглянуть на проблему с точки зрения адресности доставки рекламы?
В Интернет реклама предназначена для неограниченного круга лиц, а в данном случае, скорей всего, имелся ввиду только спам.
#12 -Гость-
Отправлено 28 July 2006 - 17:42
в данном случае вообще ничего не имелось ввиду . Интернет новым законом не покрыт вообще никак. Что создает благодатную почву для правового беспредела .
Теоретически реклама доставляется на компьютер для воспроизведения в браузере.
интересно, а можно написать письмо провайдеру с требованием исключить рекламу на основании ст. 18 закона "о связи"?
#13
Отправлено 28 July 2006 - 18:25
Теоретически телевизионный сигнал подается для воспроизведения в телевизоре.Теоретически реклама доставляется на компьютер для воспроизведения в браузере.
Написать можно, никто пока не запрещал провайдерам писать. Только оснований для требований 0.интересно, а можно написать письмо провайдеру с требованием исключить рекламу на основании ст. 18 закона "о связи"?
Если хочется побороться со спамом, то милости просим: http://forum.yurclub...howtopic=130413
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных