|
||
|
Объект незавершённого строительства /завершённого?
#1
Отправлено 25 July 2006 - 10:56
Прошу помочь разобраться с вот такой ситуацией.
Имеется производственное здание, построенное в 1970-е годы, оно использовалось.
В середине 1990-х годов прежним собственником были начаты работы по пристройке к одной из стен 2-хэтажного здания (административно-бытовое назначение).
В середине 1990-х годов здание вместе с незаконченным пристроем приобрёл новый собственник.
Работы новым собственником были закончены только в 2006 году.
Имеется технический паспорт, в котором здание изображено полностью– то есть и «производственная» его часть и двухэтажная «административно-бытовая».
Техпаспорт датирован 2005 годом (составлен по состоянию на такое-то число 2005 г.)
Вопрос по техпаспорту:
Когда он составляется?
Пристройка, пока шло строительство, могла ли считаться объектом незавершённого строительства?
Если был составлен техпаспорт, означает ли это, что здание полностью было закончено строительством или допускается его составление полностью на здание, в котором есть недостроенные части?
Или если осталось только произвести внутренние работы по приведению помещений в состояние, пригодное для использования, а стены, полы, крыша есть – этого достаточно для составления техпаспорта?
Или составление техпаспорта в 2005 г. означает, что объект уже был полностью строительством завершён?
Спасибо за помощь – советом, мнением, указанием на нормативные акты
#2
Отправлено 25 July 2006 - 14:31
В техпаспорте должно быть написано, что это - завершенка или нет. Если нет, то указывают процент завершенности.Или составление техпаспорта в 2005 г. означает, что объект уже был полностью строительством завершён?
#3
Отправлено 25 July 2006 - 14:59
а если зданию требуется настил полов, окраска стен и т.п. - внутренние работы по приведению в состояние, пригодное для использования, то для составления техпаспорта и признания объекта завершённым строительством этого достаточно?
Что касается документов - никаких разрешений на строительство, ни проекта пристроя новый собственник от прежнего не получил.
Причём даже при продаже его как объект незавершённого строительства не оформляли.......... Непонятно вообще, как приобретали.......... Молодцы, в общем.
Сообщение отредактировал Amelie: 25 July 2006 - 15:04
#4
Отправлено 25 July 2006 - 15:06
Добавлено в [mergetime]1153818405[/mergetime]
Amelie
а... вы уже ПС на этот объект приобрели? и в учете он у вас как основное средство висит? как его можно продать? пока нет объекта недвижимого имущества - тока как набор стройматериалов, имхо.Причём даже при продаже его как объект незавершённого строительства не оформляли.......... Непонятно вообще, как приобретали.......... Молодцы, в общем.
#5
Отправлено 25 July 2006 - 15:18
Когда право собственности на него регистрировали, его регистрировали как если бы всё здание целиком было построено в 1970-е годы.
А это не так.
#6
Отправлено 25 July 2006 - 15:24
А завершенность строительства определяют по наличию Акта ввода в эксплуатацию. Но если это самострой, то... В суд Вам надо. Но это тоже палка о двух концах.
Земля на каком праве? Если есть документы, то посмотрите - земля только под зданием или больше? Если и земля не оформлена, то совсем плохо.
Добавлено в [mergetime]1153819454[/mergetime]
Есть вариант - сначала зарегистрировать ранее возникшее право на ту часть здания, которая приобреталась по договору к-п. Чтобы хоть с этим разобраться. А потом уже с остальным разбираться. Хотя может есть и другие мнения.
#7
Отправлено 25 July 2006 - 15:44
Акт о приёме-сдаче отремонтированных объектов основных средств в бухгалтерии, датирован 2006 годом.А завершенность строительства определяют по наличию Акта ввода в эксплуатацию
Вот и вопрос - эти два документа - акт и техпаспорт противоречат ли друг-другу? Похоже, что неправильно отображают фактическую ситуацию.
Сообщение отредактировал Amelie: 25 July 2006 - 15:48
#8 -Гость-
Отправлено 26 July 2006 - 09:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных