Сообщений в теме: 20

[AndreyKo]

Насколько я в курсе повестку имеет право получить любой совершеннолетний член семьи. В нашем случае повестку получила теща правонарушителя, прописанная по одному с ним адресу.
Является ли теща членом его семьи ? Является ли данный факт свидетельством надлежащего извещения ?

[юнга]

AndreyKo, не заморачивайтесь. могут (и делают) известить по телефону.

[AndreyKo]

юнга
Я знаю, в том то и дело, телефон отключен И насколько я знаю, и у меня и у некоторых знакомых, тоже не было еще ни одного случая извещения по телефону. Поэтому вопрос именно о повестке

[bor123]

Насколько я в курсе повестку имеет право получить любой совершеннолетний член семьи. В нашем случае повестку получила теща правонарушителя, прописанная по одному с ним адресу.
Является ли теща членом его семьи ? Является ли данный факт свидетельством надлежащего извещения ?

теща - это из разряда "близкие люди", соотв. ст. УПК РФ - не может получать;
повестку вправе получить только близкие родственники, круг которых определен ст. 51 КРФ.

[юнга]

AndreyKo, имхо в любом случае на эту тему никто не будет заморачиваются. есть отметка о получении в повестке - все нормуль. если уж вс субъекта телефоонограммы физ.лицу. при обжаловании засиливают то что говорить о повестках.

аналогия с почтовыми извещениями.

[AndreyKo]

bor123
Я к тому, что ведь возможно, то, что с тещей очень нехорошие отношения, поэтому она просто может и не показать зятю повестку, а вдруг суд примет факт получения повестки тещей, как надлежащее уведомление ?

Добавлено в [mergetime]1158823520[/mergetime]
юнга
Слава богу сегодня все таки заморочились, постановление отменили, дело на новое рассмотрение, судья попался нормальный, в уведомлении нет подписи, а просто написано Иванов И.И. , без подписи, оказывается теща так написала, а клиент в это время в командировке был

Сообщение отредактировал AndreyKo: 21 September 2006 - 13:26

[Romuald]

А в чем проблема? В доказывании факта ненадлежащего уведомления? Сомневаюсь, что теща имеет ту же фамилию, что и правонарушитель.

Я бы на его месте заявил, что моя фамилия Иванов, а повестку получила какая-то Петрова. Кто такая Петрова - не знаю. Думаете суд будет запрашивать выписку из домовой книги, а также из ЗАГСа, чтобы выявить факт свойства?

[юнга]

в уведомлении нет подписи, а просто написано Иванов И.И.

нуууу так это совсем другое дело.

[AndreyKo]

Romuald
Думаю что вряд ли, но все равно, на всякий случай именно хотелось бы доказать факт ненадлежащего уведомления при получении повестки тещей.
PS. начиная с сегодняшнего дня осталось всего 12 дней у судьи для вынесения постановления...

[юнга]

осталось всего 12 дней у судьи

целых 12 дней.

[bor123]

AndreyKo

bor123
Я к тому, что ведь возможно, то, что с тещей очень нехорошие отношения, поэтому она просто может и не показать зятю повестку, а вдруг суд примет факт получения повестки тещей, как надлежащее уведомление ?

да не примет это суд, хоть убей. а если сказать, что теща козлит клиенту, то 100пудово не примет.

[AndreyKo]

юнга

целых 12 дней.

В том то и дело
Поэтому то и вопрос возник, т.к. самого его дома практически никогда не бывает, зато теща-инвалид всегда дома... Кстати в предыдущем уведомлении именно она и написала Иванв И.И. без подписи, может на этот раз пусть так же сделает ?
А насчет телефона завтра на ГТС заявление с просьбой заблокировать временно номер

[юнга]

А насчет телефона завтра на ГТС заявление с просьбой заблокировать временно номер

красиво, но лучше попытаться сделать так чтоб отключили не по заяве. всплывет - будет злоупотребление.

[AndreyKo]

юнга

красиво, но лучше попытаться сделать так чтоб отключили не по заяве. всплывет - будет злоупотребление.

Почему ? Отключили потому что пользоваться ближайший месяц не собираются, так как уезжают в отпуск.

[bor123]

На фига такие махинации? и так все ясно, что ни фига не будет.

[юнга]

bor123,

и так все ясно, что ни фига не будет.

еслиб все было ясно-люди бы не прятались

[AndreyKo]

юнга

еслиб все было ясно-люди бы не прятались

Да нет, ситуация немного другая, посмотри в ветке "Транспортное право" я ситуацию описывал, на последней странице
http://forum.yurclub...howtopic=134739

[AndreyKo]

Продолжение. Позвонили из суда, как к защитнику, сказали что бы подошли 2-го октября. Причем клиенту не звонили, писем не отправляли, сказали, что достаточно того, что уведомили меня. Думаю это неправда, и на заседание приду один.

[Heryk]

увидел ссылку, прочел... я думаю у них прокатит... административка рассматривается - можете отмазаться только на основании что его не было в городе и уведомить его не представляется возможность, или что дело это уже не ведете (и передайте его своему корешу - барыш пополам)...
в ГПК не содержатся нор как надо рассматривать административку, а в КоАП РФ - ст.30.6... там про явку есть...

[AndreyKo]

Heryk
Клиент в больнице лежит в стационаре.

[Heryk]

AndreyKo тогда откладывайте - только пусть он сам пишет... и по почте передает... затягивайте...