|
||
|
Фактическое принятие наследства.
#1 --Иван--
Отправлено 08 March 2007 - 06:05
Наследодатель умерла в 1994 году. Открылось наследство, из которого наиболее важным для наследника являются акции ОАО. Проживала наследодатель в муниципальной квартире совместно с сестрой (квартиросъемщик) и внуком. Сын (единственный наследник 1-й очереди) проживал отдельно и к нотариусу не обращался.
Я думаю, что необходимо обрщаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Можно ли в этом случае в качестве свидетелей привлечь сестру наследодателя и ее внука? Будет ли являться доказательством то, что сын оплатил расходы на похороны и чем это можно подтвердить? Также, обязательно ли наличие письменного отказа нотариуса о выдаче свидетельства в связи с пропуском срока?
Заранее благодарю всех откликнувшихся!
#2
Отправлено 08 March 2007 - 10:06
Правильно.Я думаю, что необходимо обрщаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства
Никакого запрета нет.Можно ли в этом случае в качестве свидетелей привлечь сестру наследодателя и ее внука?
Нет, не будет. Какие доказательства,- указано в п.2 ст.1153 ГК- Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:Будет ли являться доказательством то, что сын оплатил расходы на похороны и чем это можно подтвердить?
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Сообщение отредактировал ТВисТ: 08 March 2007 - 10:08
#3 -Гость-
Отправлено 08 March 2007 - 14:15
взял себе некоторые вещи наследодателя (н-р, фото, некоторые предметы домашнего обихода)? Надо ли предъявлять эти вещи в суд или достаточно свидетельских показаний?
#4
Отправлено 08 March 2007 - 14:36
Будет ли достаточно для установления факта заявить о том, что наследник
взял себе некоторые вещи наследодателя (н-р, фото, некоторые предметы домашнего обихода)?
Да
Надо ли предъявлять эти вещи в суд или достаточно свидетельских показаний?
Нужно и то и другое. Вещественные доказательства подтверждают, что истец действительно эти вещи взял, а свидетели - КОГДА взял.
#5 --Иван--
Отправлено 08 March 2007 - 16:28
#6
Отправлено 08 March 2007 - 19:58
А после вынесения судом положительного решения, можно ли сразу обратиться к регистратору для изменения записи в реестре или сначала к нотариусу за свидетельством?
К нотариусу за свидетельством.
#7 --Иван--
Отправлено 09 March 2007 - 01:55
#8 --Иван--
Отправлено 12 March 2007 - 18:03
Вопрос: в заявлении необходимо указывать состав наслед. массы или только просить об установлении факта? И если в качестве доказательств использовать фотографии и золотые украшения наследодателя, то это как-то отражается в заявлении или просто представить свидетелям при рассмотрении дела?
#9
Отправлено 13 March 2007 - 03:34
Просить об установлении факта, указывая, какие вещи из наследственной массы были приняты ("вступил во владение").в заявлении необходимо указывать состав наслед. массы или только просить об установлении факта?
Да, нужно отразить, а свидетелей проинструктировать и заранее с ними порепетироватьэто как-то отражается в заявлении или просто представить свидетелям при рассмотрении дела?
#10
Отправлено 13 March 2007 - 04:17
А если в заявлении попросить сразу признать право собственности на акции ..... то нужно ли будет потом обращаться к нотариусу?К нотариусу за свидетельством.
Например с недвижимостью в данном случае можно обойтись и без нотариуса
#12 --Иван--
Отправлено 14 March 2007 - 06:35
#13 -Гость-
Отправлено 21 March 2007 - 01:36
Коллеги, Вам это может показаться смешным, но у меня это первое дело, поэтому неохота заплутать в процессуальных тонкостях. Отнеситесь, пожалуйста с пониманием!
Вопрос: в заявлении необходимо указывать состав наслед. массы или только просить об установлении факта? И если в качестве доказательств использовать фотографии и золотые украшения наследодателя, то это как-то отражается в заявлении или просто представить свидетелям при рассмотрении дела?
#14 -Гость-
Отправлено 21 March 2007 - 15:44
Фактический (проживаю) 90х годах принял наследство (долю в праве на квартиру) , сам наследник является праправнуком. Правильно ли в соответствии со ст. 1146 особое прои-во признать наследником прапрабабушки.
Какие документы для этого потребуются.
#15
Отправлено 21 March 2007 - 19:08
Какие документы для этого потребуются.
На данный вопрос довольно сложно ответить, т.к. мало информации. Дело в том, что тогда действовали только 2 очереди наследников и скорее всего праправнук не был наследником. Нужна помощь - обращайтесь.
#16 -Гость-
Отправлено 22 March 2007 - 13:44
Год смерти наследодателя 1994 г. Иные наследники есть, требуется ли от них нот. отказ.т.к. устно не претендуют.
#17 -Гость-
Отправлено 30 March 2007 - 10:07
Подскажите может я заблуждаюсь?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных