Перейти к содержимому






- - - - -

Фактическое принятие наследства.


Сообщений в теме: 16

#1 --Иван--

--Иван--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 08 March 2007 - 06:05

Уважаемые Коллеги, подскажите пожалуйста, как проще решить ситуацию!

Наследодатель умерла в 1994 году. Открылось наследство, из которого наиболее важным для наследника являются акции ОАО. Проживала наследодатель в муниципальной квартире совместно с сестрой (квартиросъемщик) и внуком. Сын (единственный наследник 1-й очереди) проживал отдельно и к нотариусу не обращался.
Я думаю, что необходимо обрщаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Можно ли в этом случае в качестве свидетелей привлечь сестру наследодателя и ее внука? Будет ли являться доказательством то, что сын оплатил расходы на похороны и чем это можно подтвердить? Также, обязательно ли наличие письменного отказа нотариуса о выдаче свидетельства в связи с пропуском срока?

Заранее благодарю всех откликнувшихся!
  • 0

#2 ТВисТ

ТВисТ
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 March 2007 - 10:06

Я думаю, что необходимо обрщаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства

Правильно.

Можно ли в этом случае в качестве свидетелей привлечь сестру наследодателя и ее внука?

Никакого запрета нет.

Будет ли являться доказательством то, что сын оплатил расходы на похороны и чем это можно подтвердить?

Нет, не будет. Какие доказательства,- указано в п.2 ст.1153 ГК- Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Сообщение отредактировал ТВисТ: 08 March 2007 - 10:08

  • 0

#3 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 08 March 2007 - 14:15

Будет ли достаточно для установления факта заявить о том, что наследник
взял себе некоторые вещи наследодателя (н-р, фото, некоторые предметы домашнего обихода)? Надо ли предъявлять эти вещи в суд или достаточно свидетельских показаний?
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60296 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 March 2007 - 14:36

Будет ли достаточно для установления факта заявить о том, что наследник
взял себе некоторые вещи наследодателя (н-р, фото, некоторые предметы домашнего обихода)?


Да

Надо ли предъявлять эти вещи в суд или достаточно свидетельских показаний?


Нужно и то и другое. Вещественные доказательства подтверждают, что истец действительно эти вещи взял, а свидетели - КОГДА взял.
  • 0

#5 --Иван--

--Иван--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 08 March 2007 - 16:28

А после вынесения судом положительного решения, можно ли сразу обратиться к регистратору для изменения записи в реестре или сначала к нотариусу за свидетельством?
  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60296 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 March 2007 - 19:58

А после вынесения судом положительного решения, можно ли сразу обратиться к регистратору для изменения записи в реестре или сначала к нотариусу за свидетельством?


К нотариусу за свидетельством.
  • 0

#7 --Иван--

--Иван--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2007 - 01:55

ТВисТ, Pastic, спасибо за помощь!
  • 0

#8 --Иван--

--Иван--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2007 - 18:03

Коллеги, Вам это может показаться смешным, но у меня это первое дело, поэтому неохота заплутать в процессуальных тонкостях. Отнеситесь, пожалуйста с пониманием!
Вопрос: в заявлении необходимо указывать состав наслед. массы или только просить об установлении факта? И если в качестве доказательств использовать фотографии и золотые украшения наследодателя, то это как-то отражается в заявлении или просто представить свидетелям при рассмотрении дела?
  • 0

#9 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2007 - 03:34

в заявлении необходимо указывать состав наслед. массы или только просить об установлении факта?

Просить об установлении факта, указывая, какие вещи из наследственной массы были приняты ("вступил во владение").

это как-то отражается в заявлении или просто представить свидетелям при рассмотрении дела?

Да, нужно отразить, а свидетелей проинструктировать и заранее с ними порепетировать :D
  • 0

#10 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2007 - 04:17

Pastic

К нотариусу за свидетельством.

А если в заявлении попросить сразу признать право собственности на акции ..... то нужно ли будет потом обращаться к нотариусу?
Например с недвижимостью в данном случае можно обойтись и без нотариуса :D
  • 0

#11 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2007 - 04:31

А если в заявлении попросить сразу признать право собственности на акции ..... то нужно ли будет потом обращаться к нотариусу?

Можно и так, в обход нотариуса, но это уже исковое производство.
Там свои заморочки - смотрите ЗДЕСЬ
  • 0

#12 --Иван--

--Иван--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2007 - 06:35

Buutch, благодарю!
  • 0

#13 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2007 - 01:36

Коллеги, Вам это может показаться смешным, но у меня это первое дело, поэтому неохота заплутать в процессуальных тонкостях. Отнеситесь, пожалуйста с пониманием!
Вопрос: в заявлении необходимо указывать состав наслед. массы или только просить об установлении факта? И если в качестве доказательств использовать фотографии и золотые украшения наследодателя, то это как-то отражается в заявлении или просто представить свидетелям при рассмотрении дела?


  • 0

#14 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2007 - 15:44

Вопрос такой!
Фактический (проживаю) 90х годах принял наследство (долю в праве на квартиру) , сам наследник является праправнуком. Правильно ли в соответствии со ст. 1146 особое прои-во признать наследником прапрабабушки.
Какие документы для этого потребуются.
  • 0

#15 Оксана Сергеевна

Оксана Сергеевна
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2007 - 19:08

Фактический (проживаю) 90х годах принял наследство (долю в праве на квартиру) , сам наследник является праправнуком. Правильно ли в соответствии со ст. 1146 особое прои-во признать наследником прапрабабушки.
Какие документы для этого потребуются.



На данный вопрос довольно сложно ответить, т.к. мало информации. Дело в том, что тогда действовали только 2 очереди наследников и скорее всего праправнук не был наследником. Нужна помощь - обращайтесь.
  • 0

#16 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2007 - 13:44

в соответствии со ст.6. ФЗ от 26.11.01 г. №147 -ФЗ, п.2. ст. 1142 и с.1146, ст. 1153 ГК РФ, правнук имеет право наследования, тем более фатически он единственный кто принял наследство (проживает в квартире наледодателя и сам является долевым сособственником квартиры) или я не прав? Подскажите может я заблуждаюсь?
Год смерти наследодателя 1994 г. Иные наследники есть, требуется ли от них нот. отказ.т.к. устно не претендуют.
  • 0

#17 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2007 - 10:07

В соответствии со ст.6. ФЗ от 26.11.01 г. №147 -ФЗ, п.2. ст. 1142 и с.1146, ст. 1153 ГК РФ, правнук имеет право наследования, тем более фатически он единственный кто принял наследство (проживает в квартире наледодателя и сам является долевым сособственником квартиры) или я не прав? Год смерти наследодателя 1994 г. Иные наследники есть, требуется ли от них нот. отказ.т.к. устно не претендуют. Срок принятия наследства истек. (наследство открыто более 1о лет назад, но фактически принято провнуком)
Подскажите может я заблуждаюсь?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных