Мне б поумнее.. так что я думаю остановиться на займе, чтоб не мучиться с векселем.Titus
Заключайте предварительный... и забейте! Такой помудрее!
А по всем остальным можно им рассказать что хотел и почему нельзя...
Как?
|
||
|
Отправлено 28 May 2007 - 20:38
Мне б поумнее.. так что я думаю остановиться на займе, чтоб не мучиться с векселем.Titus
Заключайте предварительный... и забейте! Такой помудрее!
Отправлено 28 May 2007 - 20:43
Отправлено 28 May 2007 - 21:05
согласен был не правпредварительный- форма, как и у основного договора - письменная. требования о гос .регистрации предвариловки законом не установлено...
Кто-нибудь. рассудите нас..
Сообщение отредактировал veny: 29 May 2007 - 01:33
Отправлено 28 May 2007 - 21:11
Отправлено 28 May 2007 - 21:19
Сообщение отредактировал veny: 28 May 2007 - 21:19
Отправлено 29 May 2007 - 10:08
А брачный договор не подойдет?Они не женаты, но собираются потом жениться.
Отправлено 29 May 2007 - 11:19
Брачный договор, не зависимо от момента его заключения вступает в силу с момента регистрации брака (абз.2 ст 41 СК). Так что, если они в будущем раздумают женится, то приехали.А брачный договор не подойдет?
Отправлено 29 May 2007 - 12:17
Отправлено 29 May 2007 - 12:36
Очень здравая мысль. Я тоже думал о подобном. Вот что я подумал:Если займ процентный - то какой процент? В плохом варианте развития - разбегуться, клиент квартиру не захочет делить, девушка в суд с распиской? А если цена жилья будет несоизмеримо выше суммы займа с %, или, наоборот ниже? Разошлись, а квартира ничего не стоит - девушке выгодней использовать договор займа.
Отправлено 29 May 2007 - 13:34
А пусть девушка на свою немалую денюжку купит золотой слиток в сбербанке и этот слиток отдаст ипотечному банку в залог под дополнительное обеспечение исполнения кредитного оьбязательства мальчика. Тогда, может быть, мальчику не надо будет первый взнос деньгами делать.Как изощриться и сделать так, чтоб интересы девушки, которая тоже вносит немалую денюжку были защищены в такой ситуации…
Отправлено 29 May 2007 - 13:52
1. Слиток не катит.. денюжки уже вроде как отданы...Titus
А пусть девушка на свою немалую денюжку купит золотой слиток в сбербанке и этот слиток отдаст ипотечному банку в залог под дополнительное обеспечение исполнения кредитного оьбязательства мальчика. Тогда, может быть, мальчику не надо будет первый взнос деньгами делать.Как изощриться и сделать так, чтоб интересы девушки, которая тоже вносит немалую денюжку были защищены в такой ситуации…
Либо деньги мальчику по займу дать, договорившись о возможности последующего залога будущей квартиры, если банк не запретит. Банку, вроде бы, последующие залоги жить не помешают.
Можно ещё о договоре простого товарищества подумать... Если есть расширители сознания соответствующие))
Отправлено 29 May 2007 - 15:31
С брачным договором возникает такая-же фигня, что и с договором к-п.. невозможно определить однозначно предмет, поскольку не понятна даже площадь его
брачный договор- распоряжение имуществом
Отправлено 29 May 2007 - 15:50
С брачным договором возникает такая-же фигня, что и с договором к-п.. невозможно определить однозначно предмет, поскольку не понятна даже площадь его
брачный договор- распоряжение имуществом
ст 40 СК РФ Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Где здесь говориться о площади? Где здесь говориться о распоряжении?
С другой стороны ст 36 СК РФ императивна, следовательно:
1. в бр договоре нет смысла, если регистрация брака произойдет позже регистрации ПС на квартиру.
2. в бр договоре нет смысла, если рег-я брака произойде раньше регистрации ПС на квартиру, т.к. имущество приобретено в период брка.
Получается вариант с брачным договором не подходит.
Отправлено 29 May 2007 - 15:51
Заключить займ и определить его сумму как процент от стоимости первоначальной стоимости конкретной квартиры и определить проценты за пользование таким займом, в зависимости от повышения стоимости квартиры со временем (вроде бы 809 ГК это не противоречит).
Отправлено 29 May 2007 - 16:09
Что касается распоряжения, то передача квартиры супругЕ или передача части квартиры являются ни чем иным как распоряжением имуществом, что в свою очередь не будет одобрено банком
как раз и не обязательно.квартиры следует ее конкретизировать
Не думаю, что бр дог - основание для внесение изменений в ЕГРП, нет перехода права, нет ограничения.По1. есть смысл, поскольку тогда она сможет внести изменения в егрп на основании бр. Дог.
По 2. согласен.
Отправлено 29 May 2007 - 17:17
Отправлено 29 May 2007 - 17:24
Решил завтра встретиться с клиентом, рассказать ему все про жизнь и договоры... и предложить подписать договор займа... скоро выложу текст на почитать..Посмотрите?Titus
Добрый день!
Ну как? Что решили??? Смотрю разшлись мнения....
Добавлено в [mergetime]1180437460[/mergetime]
Rav2107
Не забегайте вперед!!! Давайте по существу. Они не женаты - это факт!!!
Вы уже там делите то чего???
Отправлено 29 May 2007 - 17:31
Кстати, а платежи по кредиту (ежемесячные) тоже вскладчину? А они тоже займами будут оформляться?
Если займ процентный - то какой процент? В плохом варианте развития - разбегуться, клиент квартиру не захочет делить, девушка в суд с распиской? А если цена жилья будет несоизмеримо выше суммы займа с %, или, наоборот ниже? Разошлись, а квартира ничего не стоит - девушке выгодней использовать договор займа.
Отправлено 29 May 2007 - 17:38
С удовольствием!!!! Оочень интересно! Только я боюсь это будет просто отписка! Но вы им мозги попудрите так чуточку... для профилактики.Решил завтра встретиться с клиентом, рассказать ему все про жизнь и договоры... и предложить подписать договор займа... скоро выложу текст на почитать..Посмотрите?
Отправлено 29 May 2007 - 17:52
Последние 5 лет 2 мес и 21 день в курсеТакое ощущение, что вы не в курсе что такое Совместная жизнь!!!!
Не все в этом мире по кодексам то... Люди ж мы!!! Любовь-морковь и т.д.
Отправлено 29 May 2007 - 17:57
Отправлено 29 May 2007 - 18:50
Отправлено 29 May 2007 - 19:01
Ну вот я и писал вышеПроцентный займ по-любому надо, на беспроцентном много потеряет.
Но никто ниче по этому поводу высказывать не хочет.Заключить займ и определить его сумму как процент от стоимости первоначальной стоимости конкретной квартиры и определить проценты за пользование таким займом, в зависимости от повышения стоимости квартиры со временем (вроде бы 809 ГК это не противоречит). Какие мысли будут в развитие или опровержение данного условия?
Отправлено 29 May 2007 - 19:29
как это определять?.. рыночной оценкой.....в зависимости от повышения стоимости квартиры со временем
Отправлено 29 May 2007 - 19:33
Татьяна!
Ну вот я и писал вышеПроцентный займ по-любому надо, на беспроцентном много потеряет.
Но никто ниче по этому поводу высказывать не хочет.Заключить займ и определить его сумму как процент от стоимости первоначальной стоимости конкретной квартиры и определить проценты за пользование таким займом, в зависимости от повышения стоимости квартиры со временем (вроде бы 809 ГК это не противоречит). Какие мысли будут в развитие или опровержение данного условия?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных