|
||
|
Вакансии для молодых и не только
#26
Отправлено 26 September 2007 - 17:56
А шо не радует?
Как писали, так и получили.
1. Сформулировано все отвратительно. Ну писала девица из ОК... А юристам дать посмотреть? Если бы мой ОК мне даже правильно написанное не дал взглянуть... Съела бы сырыми без соуса. Вот и хренова организация в фирме.
2. Вместо того чтобы уточнить вакансии, да за науку спасибки сказать, начинают пальцеверчение. Типа мы тут, а вы хто такие, бездельники? Вы, сударь, как такое воспримете? И как воспримете фирменное лицо? А людей, такую пакость написавших? Серьезно? Извиняться будете? На работу наниматься побегете?
#27
Отправлено 26 September 2007 - 18:01
Спасибо, поживаю замечТательно.
Возможно, отпечаток профессии накладывает определённый стиль поведения или потому, что многие ВУЗы «штампуют» юристов пачками, идёт «борьба за выживание»? Победит «сильнейший», «умнейший» (нужное подчеркнуть) в борьбе за вакантное место?
Грустно всё это.
За многие годы работы в подборе, честно говоря, первый раз сталкиваюсь с подобным, с позволения сказать, хамством.
На мой взгляд, человек, который действительно компетентен в своей сфере не будет задавать «глупых» вопросов и выпячивать свой «интеллектуальный» уровень, как гусак.
Удачи, Господа Юристы! Слив защитан.
#28
Отправлено 26 September 2007 - 18:11
Победит «сильнейший», «умнейший» (нужное подчеркнуть) в борьбе за вакантное место?
Да, только эти прилагательные нынче относимы и к работодателю, сударыня, а борьба идет и за сотрудников. Хороших сотрудников, разумеется. Рынок сейчас такой, как вы знаете
На мой взгляд, человек, который действительно компетентен в своей сфере не будет задавать «глупых» вопросов и выпячивать свой «интеллектуальный» уровень, как гусак.
Пофлудить охота, отсюда и вопросы, и выпячивание. Или это нездоровое желание? )
Хорошая тема - и посралися, и померилися, и даже попытки робкого флирта со стороны майлорда были)
#29
Отправлено 26 September 2007 - 18:39
Майлорд, не отвлекайтесь. Сумеете так же для Маши? ))
Мария!
Имя твое я боюсь забыть,
как поэт боится забыть
какое-то
в муках ночей рожденное слово,
величием равное богу.
Тело твое
я буду беречь и любить,
как солдат,
обрубленный войною,
ненужный,
ничей,
бережет свою единственную ногу.
Мария -
не хочешь?
Не хочешь!
Ха!
Значит - опять
темно и понуро
сердце возьму,
слезами окапав,
нести,
как собака,
которая в конуру
несет
перееханную поездом лапу.
#30
Отправлено 26 September 2007 - 19:15
Да. Зануда.
#31
Отправлено 27 September 2007 - 12:14
ЗЫ Мария, а зачем Вы дуетесь? А почему сопротивляетесь и не указываете уровень дохода?
Так меня никто и не спрашивал
Были некоторые реплики, но вот прямого вопроса: "А по-поводу заработной платы не подскажите?", - не было.
К сожалению, руководство компании не хочет разглашать заработную плату специалистов компании в открытых источниках.
Единственное, что могу озвучить: заработная плата чуть выше рыночной.
Мы, в основном, стараемся набирать специалистов с небольшим опытом работы (от года) или только с институтской практикой, предлагая им конкурентно способную материальную мотивацию, обучение и карьерный рост.
Что касается вакансии "Ведущего юриста (международное право)", готовы рассматривать пожелания специалистов, но, не думаю, что готовы предложить больше 6 000$.
#32
Отправлено 27 September 2007 - 12:18
Барышня Маша, нимагу ниатметить прагресс в вашем паведении на даннам ресурсе, чему нисказанна рад.. такими темпами вы скоро вальетесь в наши плотные рядыТак меня никто и не спрашивал
Были некоторые реплики, но вот прямого вопроса: "А по-поводу заработной платы не подскажите?", - не было.
#33
Отправлено 27 September 2007 - 12:20
а Вы тогда скажите, а какую з/п Вы считаете рыночной?Единственное, что могу озвучить: заработная плата чуть выше рыночной.
в результате и требования работодателя соблюдете.... и, хых, участники диспута довольны будут )))))
вооооот ))) уже гораздо лучше а по какому курсу? а курс фиксированный? (я не для себя, я в гносеологических целях, исключительно )Что касается вакансии "Ведущего юриста (международное право)", готовы рассматривать пожелания специалистов, но, не думаю, что готовы предложить больше 6 000$.
#34
Отправлено 27 September 2007 - 12:52
а Вы тогда скажите, а какую з/п Вы считаете рыночной?
в результате и требования работодателя соблюдете.... и, хых, участники диспута довольны будут )))))
вооооот ))) уже гораздо лучше а по какому курсу? а курс фиксированный? (я не для себя, я в гносеологических целях, исключительно )
Ох! Неужели не знаете сколько молодые специалисты получают?
Предлагаем больше чем 1000$, АднАзнАчнА.
По ЦБ.
#35
Отправлено 27 September 2007 - 12:55
сударыня, паскольку вы неприступны как скала, скажите, какой у вас курс уя? текущий ЦБ или фиксираванный?Предлагаем больше чем 1000$
#36
Отправлено 27 September 2007 - 12:56
ну... у меня помощница получает 1000))))
и не по ЦБ))) а выше и с фиксированным курсом )))
еще без вышки и без всякого там флюента ))))
т.е. остальные выше
поэтому и спрашиваю ))))АднАзнАчнА.
manichy
т.е. с каждым месяцем з/п все ниже и ниже?По ЦБ.
грусна... ((
#37
Отправлено 27 September 2007 - 12:57
на дату выдачи з/п? эта ж ужасно...По ЦБ.
#38
Отправлено 27 September 2007 - 13:05
Барышня Маша, нимагу ниатметить прагресс в вашем паведении на даннам ресурсе, чему нисказанна рад.. такими темпами вы скоро вальетесь в наши плотные ряды
В Ваши ряды? Нет уж, увольте.
Меня радуют споры про мой цвет волос.
Может быть голосование устроить?
#39
Отправлено 27 September 2007 - 13:21
перешли как всегда на личности на личности,..... "выложили пиписьки"...... Сайрус ... пятёрка!!!!
Пришла Маша и все вмиг успокоились и пошел конструктив..... Маша, а Вы обладаете положительной энергетикой .
А вообще по сказанному:
ИМХО Сайрус прав в общем и не прав в часности..... по данной теме. Понты свойственны всем и .....я тож иногда сим грешу....
Однако стиль поведения и замечания высказанные Людмилой я нахожу боле преемлемым, так как щас сам выступаю работодателем и пообщался с людьми, которые находились в поисках работ.
С их слов основным критерием "обмана" на рынке юридического труда является написание в вакансиях того чего нет и работодатель изначально не собирается этого давать. И потом включают дурака "это кадровое что то намутило". Как правило на собеседовании чел узнает, что вакансия не совсем та, что предлагал работодатель, но иногда находятся "талантливые" работодатели, что объясняют это по просшествии 3 (трех месяев работы).... так было у меня 6( шесть) лет назад. Так что вопрос "что имелли ввиду" нахожу уместным, так как искажение данных вакансий происходит.
Я знаю, что я то знаю правильный ответ, только не знаю знает ли правильный ответ мой собеседник (работодатель, контрагент, судья). И большинство из них знают, что 2х2=4, но ответ их не устраивают и они кося под дурачка отвечаю 3 или 5 в зависимости от того, что им выгодно.
Сайрус, но манагеры открыто понтуются перед работодателями и специальный термин для этого придумали "сверхамбициозные молодые соискатели". И зачастую они с буржуинов выколачивают такиебабосы, которые те изначально не планировали им платить.
#40
Отправлено 27 September 2007 - 13:38
Спасибо за комплимент.
Вы правы, в описании вакансий должен быть конструктивизм и ясность.
Но, это сужает круг поиска, чего очень хотелось бы избежать на первоначальном этапе "сбора резюме".
Когда я приглашаю, специалиста на собеседование по телефону стараюсь детально объяснить, чем придётся заниматься, чтобы не тратить время, как своё, так и кандидата.
Тем более что наше руководство болезненно относится к увольнениям сотрудников и старается мотивировать специалистов на долгосрочное сотрудничество.
#41
Отправлено 27 September 2007 - 13:40
Вы, Маша, бальшой маладецКогда я приглашаю, специалиста на собеседование по телефону стараюсь детально объяснить, чем придётся заниматься, чтобы не тратить время, как своё, так и кандидата.
#42
Отправлено 27 September 2007 - 13:42
хммм... а зачем Вам кандидаты, которые изначально не подходят (или работодатель им не подходит) на вакансию....?Но, это сужает круг поиска, чего очень хотелось бы избежать на первоначальном этапе "сбора резюме".
Ведь сужение происходит за счет отсева невсовпадений....
Добавлено в [mergetime]1190878958[/mergetime]
Jazzanova
ты думаешь тот мужчина, который был с Марией рядышкам поздно вечером, и есть тот самый загадочный работодатель, который стисняица на публичном форуме размер з/п выкладывать....? )))))))))))))возможно вилка подрастет до семи штук
#43
Отправлено 27 September 2007 - 13:51
нет, и вообще посылка, что с Машей кто-то был поздно вечером
требует дополнительной проверки
в любом случае выводы не слишком обнадеживают
либо у них ненормированный рабочий день
либо политика компании по мотивации персонала реализуется через кадровиков и вторгается в интимную сферу других ее сотрудников
#44
Отправлено 27 September 2007 - 16:25
первое это высказывание про Сайруса общее и частное?vicing2002
у меня ощущение.... что вы путаете причину и следтсвие ... (касательно первой части Вашего высказывания)
manichy
а-а-а-а..... всегда пожалуста! за это денех не берут.... щасСпасибо за комплимент.
А вот у потенциальных лиц возникает дилема отправлять вам свое резуме или нет..... может начать вам на зашифрованные вакансии посылать зашифрованные резуме ... без Ф.И.О. без указания предыдуших мест работы, типо делал то то умею то, опыт такой то...Вы правы, в описании вакансий должен быть конструктивизм и ясность.
Но, это сужает круг поиска, чего очень хотелось бы избежать на первоначальном этапе "сбора резюме".
Маша Вас это устроит?
Jazzanova
так лед похоже тронулся
предлагаю на обсуждение волосы марии
возможно вилка подрастет до семи штук
я бы не стал..... в конце концов можнот он и поднимет планку до 7,8,9, но будет их лично отдавать ..... не деньгаминет, и вообще посылка, что с Машей кто-то был поздно вечером
требует дополнительной проверки
Добавлено в [mergetime]1190888749[/mergetime]
manichy
Таинственность Вакансий как раз и снижает количество вакансий у вас.... ИМХО
#45
Отправлено 28 September 2007 - 20:48
Спасибо всем кто откликнулся на вакансии!!!
Хочу напомнить, что осталось три вакантных места и сообщить об открытии дополнительной позиции "Юрисконсульта".
С нетерпением жду откликов
Сообщение отредактировал manichy: 28 September 2007 - 20:49
#46
Отправлено 28 September 2007 - 22:48
Господа юристы!
Спасибо всем кто откликнулся на вакансии!!!
Хочу напомнить, что осталось три вакантных места и сообщить об открытии дополнительной позиции "Юрисконсульта".
С нетерпением жду откликов
Что то нет ответа от вас на почту?
Резюме было выслано.
Оповещать надо! Нужен человек или нет, что бы не надеяться.
#47
Отправлено 28 September 2007 - 23:42
Как это никто? Я уже две вакансии закрыласударыня, давайте аткликнусь неужель ниаткликаеца никто?
Добавлено в [mergetime]1191001008[/mergetime]
Что то нет ответа от вас на почту?
Резюме было выслано.
Оповещать надо! Нужен человек или нет, что бы не надеяться.
Ирина, Ваше резюме пришло на почту в 20.51, а с работы я ухожу в 18.30.
Если Вам будет удобно, я могу позвонить Вам в понедельник, потому как есть дополнительные вопросы. В выходные я, к сожалению, буду не в Москве.
Добавлено в [mergetime]1191001362[/mergetime]
Пожалуйста, пишите в теме: ЮрКлуб, чтобы знала кому отвечать в первую очередь
#48
Отправлено 29 September 2007 - 13:39
Если Вам будет удобно, я могу позвонить Вам в понедельник, потому как есть дополнительные вопросы. В выходные я, к сожалению, буду не в Москве.
Жду звонка. Номер указан в резюме.
Сообщение отредактировал IPintelina: 29 September 2007 - 13:39
#49
Отправлено 01 October 2007 - 15:43
Если Вам будет удобно, я могу позвонить Вам в понедельник, потому как есть дополнительные вопросы. В выходные я, к сожалению, буду не в Москве.
[/quote]
А я все жду и жду.
Сообщение отредактировал IPintelina: 01 October 2007 - 15:44
#50
Отправлено 01 October 2007 - 15:51
IPintelina
Дак понятно почемуА я все жду и жду.
После такого наезда может резонно возникнуть вопрос "а может нафиге ее эту интелину?"Что то нет ответа от вас на почту?
Резюме было выслано.
Оповещать надо! Нужен человек или нет, что бы не надеяться.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных