Сообщений в теме: 3

[Арс 1980]

Всем доброго времени суток.

Извиняюсь если подобная ситуация уже обсуждалась.

В 2003 году происходит ДТП между "А" и "Б" в 2004 "А" выходит в суд с требованием о взыскании с "Б" ущерба, причиненного ДТП. Разбирательство затянулось на 1,5 года. Итог в иске отказано и установлена вина "А". Далее в 2007 году "Б" предъявляет иск о возмещении ущерба к "А".
Исковая давность по требованию "Б" начала течь с момента ДТП т.е. в 2003.
Согласно ст. 203 ГК течение срока прерывается обращением в установленном порядке в суд.
Правильно ли я понимаю что течение срока исковой давности по требованию "Б" не прерывалось т.к. при рассмотрении иска "А" "Б" встречных требований о возмещении ущерба не заявляло и до 2007 года в суд не обращалось.

[Pastic]

Правильно ли я понимаю что течение срока исковой давности по требованию "Б" не прерывалось т.к. при рассмотрении иска "А" "Б" встречных требований о возмещении ущерба не заявляло и до 2007 года в суд не обращалось.

Правильно понимаете. Только поиском не пользуетесь.

http://forum.yurclub...howtopic=133365

[Арс 1980]

Pastic спасибо Вам за ссылку.

Прочитал тему но в моем случае "Б" ранее участвовал в качестве ответчика по иску "А".

Хотя в процессе и далее до 2007 года каких либо требований о возмещении ущерба не заявлял.

Сообщение отредактировал Арс 1980: 11 January 2008 - 18:35

[Pastic]

Прочитал тему но в моем случае "Б" ранее участвовал в качестве ответчика по иску "А".

Не имеет значения. Для каждого иска со своими истцом, ответчиком, предметом и основанием течет самостоятельный срок ИД.