Сообщений в теме: 16

[regus]

В деле имеется протокол допроса свидетеля ОПЕРОМ, который по отсутствующему в деле поручению следователя допросил свидетеля в дальней деревне, а также незаконно (на мой взгляд) произвёл осмотр предметов...

Как правильно должно оформляться такое "поручение", какие сопутствующие бумаги должны иметься в деле?

[duke777]

Как правильно должно оформляться такое "поручение", какие сопутствующие бумаги должны иметься в деле?

Читаем ВНИМАТЕЛЬНО УПК РФ

[RSA]

duke777, об этом в упк не пишут

какие сопутствующие бумаги должны иметься в деле?

копия поручения с визой начальника органа дознания, обычно она в папке после подписи последним в канцелярии валяется, и при формировании дела к 217 оттуда извлекается, оригинал у исполнителя.
Если интерисует как должен оформлятся допрос свидетеля, то бланк как минимум должен быть заполнен рукописным способом и как максимум читаем, содержание же его (допроса свидетеля) это уж как неправильнописанию опер был обучен в свое время.

[pvphome]

копия поручения с визой начальника органа дознания, обычно она в папке после подписи последним в канцелярии валяется, и при формировании дела к 217 оттуда извлекается, оригинал у исполнителя.

В смысле "извлекается"? Что, в суд с делом не идет? У нас (Брянск. область) -- шло и никуда не извлекалось.

[Lashkin Feodor]

Господа, простите мой дилетантизм, а ОПЕР вообще имеет право допрос проводить? Насколько я понимаю, такими полномочиями обладает либо следователь, либо дознаватель.

[инна12]

ОПЕР вообще имеет право допрос проводить?

О/У ОУР проводит опрос очевидцев, свидетелями не рождаются, а становятся только после ВУД.

[Lashkin Feodor]

инна12
Вот и я про то же. Если опер произвел ДОПРОС данное следственное действие однозначно незаконно, его результаты недопустимы. Надо понимать, поручения следователя о проведение следственных действий, данные органу дознания, должны выполняться дознавателями, а не оперативниками.

[scorpion]

Lashkin Feodor

Надо понимать, поручения следователя о проведение следственных действий, данные органу дознания, должны выполняться дознавателями, а не оперативниками.

С чего бы вдруг?

[Lashkin Feodor]

Вот с этого :
Часть 2 статьи 41 УПК РФ:
Не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия.

Добавлено в [mergetime]1200481567[/mergetime]
На самом деле, я не утверждаю, скорее спрашиваю, т. к. сам хозяйственник, уголовным процессом лишь интересуюсь. Поэтому, если я не прав, пожалуйста, объясните почему.

Сообщение отредактировал Lashkin Feodor: 16 January 2008 - 17:06

[RSA]

Lashkin Feodor
вот почитайте тут

В смысле "извлекается"? Что, в суд с делом не идет?

Поясняю. Следователь вспоминая о нём (поручении) идет в канцелярию, и среди кучи других поручений ищет свое. Прийдя в кабинет, и раскрыв уголовное дело, вкладывает данный документ в него, перед теми документами которые предоставлены органом дознания (или те которые он счел нужным оставить в деле) по его поручению о производстве (подчеркну два раза красным) ОТДЕЛЬНЫХ следственных действий. Потом достав станок и белые нитки начинает шить дело

Сообщение отредактировал RSA: 16 January 2008 - 19:20

[pvphome]

Поясняю. Следователь вспоминая о нём (поручении) идет в канцелярию, и среди кучи других поручений ищет свое. Прийдя в кабинет, и раскрыв уголовное дело, вкладывает данный документ  в него, перед теми документами которые предоставлены органом дознания (или те которые он счел нужным оставить в деле) по его поручению о производстве (подчеркну два раза красным)  ОТДЕЛЬНЫХ  следственных действий. Потом достав станок и белые нитки начинает шить дело 

Как-то это, гм... не через то место... Я всегда оригинал отправлял, а копию клал в дело сразу же. И не надо было ничего по кучам искать.

[RSA]

а висяки *коварно так спрашиваю*?
зы: которые из сейфа по срокам выпадают с планами

[Эдя]

А в чем собсно проблема?
Можете быть уверены, что в УД обязательно будет отдельное поручение

[IgorP]

regus

К органам дознания относятся (см. УПК) органы внутренних дел, а также иные органы, наделенные полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.
Следователь вправе (см. УПК) давать органу дознания обязательные для исполнения поручения о производстве ... отдельных следственных действий.
Выводы напрашиваются сами.

С чего бы вдруг? 

Действительно?

[pvphome]

а висяки *коварно так спрашиваю*? 

Твоя моя не понимай.

зы: которые из сейфа по срокам выпадают    с планами

Планы у нас писались, когда в областную на заслушивание ехать надо было.
В каждой избушке -- свои игрушки.

[UNT]

Вот с этого :
Часть 2 статьи 41 УПК РФ:
Не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия.

Добавлено в [mergetime]1200481567[/mergetime]
На самом деле, я не утверждаю, скорее спрашиваю, т. к. сам хозяйственник, уголовным процессом лишь интересуюсь. Поэтому, если я не прав, пожалуйста, объясните почему.

Это не про то. Вы были бы правы, если бы опер, который допросил свидетеля по уголовному делу к примеру внедрялся к обвиняемому, проводил в отношении него проверочные закупки. После допроса по уголовному делу в качестве свидетеля опер не имеет право проводить какие-либо ОРМ в отношении обвиняемого/подозреваемого.

Добавлено в [mergetime]1200517319[/mergetime]
Кстати в ФСКН опер - и.о. дознавателя

[денс]

Господа, простите мой дилетантизм, а ОПЕР вообще имеет право допрос проводить? Насколько я понимаю, такими полномочиями обладает либо следователь, либо дознаватель.

При наличии поручения следователя опер имеет право проводить любые следственные действия. Вот так