Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Договор между сетевыми организациями


Сообщений в теме: 37

#26 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2008 - 13:38

alnik
Странно может в приказе об установлении тарифов котлодержателю что-то есть...
  • 0

#27 alnik

alnik
  • ЮрКлубовец
  • 241 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2008 - 16:35

нам разослали лишь копию протокола заседания "трех" с которой даже в суд не пойдешь опротестовывать т.к.официально не послано а дадено
  • 0

#28 MBA

MBA
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2008 - 18:19

Занималась услугами с сетевыми по III разделу правил недискриминационно доступа в точках покупки с опта. Все ясно и понятно кто кому должен.
Каснулась вопроса внутренних сетей и впала в ступор, по ответам сотрудников планового поняла что и они в ступоре. Подскажите пожалуста как быть в следующих ситуациях:
1. Внутри наших сетей есть сети организации которая хочет получать за услуги по передаче, деньги нормальные. Абоненты подключены непосредственно к нашим сетям, при тарифном регулировании на этот год мы эти затраты не включили. Чтож получается это будут выпадающие расходы на следующий год... а эт только 2,5 млн. в месяц одной канторе, т.е. я должна отдать комуто деньги в текущем периоде не будучи уверена что они мне вобще учтутся в будущем году?
2. Между нашими сетями и нашими абонентами есть третьи сети которые хотят получать за услуги по передаче, и их мы не учли в тарифном регулировании на этот год. В договорах энергоснабжения поручения урегулировать вопрос по услугам нет. Так вот могу ли я отправить эти сети заключать напрямую договоры на услуги с абонентами, у меняж в конечный тариф не закладывались эти расходы?
  • 0

#29 alnik

alnik
  • ЮрКлубовец
  • 241 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2008 - 23:15

Если собственник сетей не получил утвержденный РЭК тариф на передачу, то этот собственник не имеет права требовать оплаты своей услуги, и в то же время не имеет права препятствовать передаче по сетям электроэнергии другим потребителям (опосредованное присоединение) ПП РФ 861, 530 с изм.250-ФЗ
  • 0

#30 MBA

MBA
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2008 - 12:26

alnik
Так в том то и дело что собственники сетей получили тарифы на услуги.
  • 0

#31 ЪЪЪ

ЪЪЪ
  • продвинутый
  • 523 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2008 - 14:02

MBA, У вас котел? Или не котел?
  • 0

#32 MBA

MBA
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2008 - 15:52

ЪЪЪ
как я указала выше мой плановый отдел мне ничем помоч не может, одним словом вредители ) поэтому сказать котел ли у нас и какой не могу
если вы знаете где официально публикуются данные по регионам я буду вам благодарна.
  • 0

#33 ЪЪЪ

ЪЪЪ
  • продвинутый
  • 523 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2008 - 16:09

MBA, При чем здесь экономисты-то. С 2008г. котел должен быть во всех регионах, но на практике возможны варианты. Где официально публикуются - откуда же я знаю, где у вас публикуются акты органов власти вашего субъекта - какую газету субъект назначит "любимой женой", в той и публикуются. С РЭКом же Вы как-то контачите? Спросите там хотя бы.
Вам нужно сначала разобраться - какие тарифы в вашем субъекте действуют - есть ли котел и какова его схема (сверху, снизу), кто котлодержатель. Кроме того - какой тариф установлен для вашей организации и с кем вы должны по нему рассчитываться. После этого - какие тарифы есть у тех сетевых, которых Вы указали в своем вопросе. После этого, если останутся вопросы - спросите, попробуем разобраться.
  • 0

#34 alnik

alnik
  • ЮрКлубовец
  • 241 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2008 - 23:35

и в приказе котлодержателя ничего про котловой не сказано.А разница между тарифом "котлодержателя сверху" (как нам на совещании сказали)опубликованном в нашей губернской газете и нашим тарифом не опубликованном в нашей губернской газете, а выданном нам "на руки":
у котлодержателя
сод.сетей - руб/кВт покупка потерь руб/кВтч
у ТСО
-"- - руб/кВтч -"- руб/кВтч и итого на передачу руб/кВтч
Вот и хочу знать в каком месте наш НВВ ТСОшный, то что в тарифе конечного потребителя точно есть -знаю, а вот как ГП нашу долю выплатит РСК "держателю котла сверху" понять не могу чтобы в суде мне точно сказали что мои деньги в таком то объме =(ПО кВтч * Тпередачи руб/кВтч) руб. преданы такого то числа в РСК.А РСК всегда скажет что ему заплатили руб=(Мощность кВт * Тпередачи руб/кВт) и что далее?
  • 0

#35 MBA

MBA
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2008 - 10:21

ЪЪЪ
Спасибо за подачу направления движения )
  • 0

#36 ЪЪЪ

ЪЪЪ
  • продвинутый
  • 523 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2008 - 12:57

alnik,

и в приказе котлодержателя ничего про котловой не сказано.А разница между тарифом "котлодержателя сверху" (как нам на совещании сказали)опубликованном в нашей губернской газете и нашим тарифом не опубликованном в нашей губернской газете, а выданном нам "на руки":
у котлодержателя
сод.сетей - руб/кВт покупка потерь руб/кВтч
у ТСО
-"- - руб/кВтч -"- руб/кВтч и итого на передачу руб/кВтч
Вот и хочу знать в каком месте наш НВВ ТСОшный, то что в тарифе конечного потребителя точно есть -знаю, а вот как ГП нашу долю выплатит РСК "держателю котла сверху" понять не могу чтобы в суде мне точно сказали что мои деньги в таком то объме =(ПО кВтч * Тпередачи руб/кВтч) руб. преданы такого то числа в РСК.А РСК всегда скажет что ему заплатили руб=(Мощность кВт * Тпередачи руб/кВт) и что далее?

А-а. Вот оно что. У Вашей мысли изначально неверный посыл. Забудьте про некие "ваши" деньги перечисленные РСК. Никакой "вашей" доли там нет. ГП платит РСК по тарифу ВСЕ бабло на передачу и забывает про него вообще. Больше ГП ничего не волнует. РСК платит вам по ВАШЕМУ тарифу ВАШИ деньги. При этом вас вообще не трогает - перечислил ли ГП деньги РСК или не перечислил - у вас заказывает услуги по передачи РСК - он с вами и должен рассчитаться по ВАШЕМУ тарифу. Останется у РСК что-нибудь или он будет с протянутой рукой на паперти стоять - это забота НЕ ВАША, а РЭКовская.
  • 0

#37 alnik

alnik
  • ЮрКлубовец
  • 241 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2008 - 00:10

Это в идеале, а в основном РСК не оплатит нижним сетевым и что тогда они смогут сделать?
  • 0

#38 ЪЪЪ

ЪЪЪ
  • продвинутый
  • 523 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2008 - 12:04

alnik, Ну что может сделать кредитор, чей должник не исполняет обязательства? Можно в суд. Можно мальчиков с палками. Это дело вкуса, как говорил Тот, чье имя лучше не упоминать:D:D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных