Сообщений в теме: 4

[Trosna]

Помощник судьи не вызвал в зал заседания явившегося обвиняемого.
Судье доложил, что обвиняемый не явился.
Судья вынес Постановление в отсутствии обвиняемого (12.15.ч4).
Помощник хлопая глазами утверждает, что обвиняемого небыло в обозначенное в повестке время.
В самом деле обвиняемый был в коридоре и был не один, есть свидетель.

Ваши коментарии.
Жду

Сообщение отредактировал Trosna: 25 June 2008 - 15:47

[mitjka]

а все равно былнебыл, результат фитнесс
жалуйтесь

[danko]

Щансы есть. свидетеля нужно будет в следующей инстанции допросить.
В арбитражном суде по таким основаниям отменяют.
Вот тут выложено решение, посмотрите последнюю страницу про показания свидетеля.
http://forum.yurclub...howtopic=199104

[Trosna]

Благодарю, Danko.
Докладываюсь:
Процесс состоялся, свидетель и обвиняемый в правонарушении были тщательно выдрессированы, говорили все как нужно.
Итог, Решение, отменяющее постановление, вступившее в законную силу немедленно..... есть одно но... Нафиг попорчены отношения с помощником. Гром и молния на мою голову... В суде сегодня озиралась по сторонам, не хотела бы с ней встретиться.
Блин....

[asha101]

Trosna
а бывает это только в плюс: в следующий раз косячить побоится.