Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Застройщик отказался получать Разрешение на ввод


Сообщений в теме: 9

#1 Babochka

Babochka
  • Новенький
  • 57 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2007 - 20:01

Ситуация. Между Застройщиком и Инвестором – Заказчиком возник спор. Застройщик обратился в суд с иском о расторжении договора генерального инвестирования. В иске было отказано. Застройщик предпринял иные меры. Объект построен. Для ввода объекта в эксплуатацию Застройщик должен обратиться в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Однако, он саботирует все, что связано с получением Разрешения (ему это выгодно). Дольщики повисли в воздухе. Согласно Обзора практики разрешения Арб. Судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве (п.7.) до ввода в эксплуатацию жилого дома не могут быть выделены в натуре определенные квартиры. Этим и воспользовался Застройщик. В судебном порядке дольщик не может признать за собой определенную квартиру – только долю в объекте. Кто сталкивался с подобной ситуацией? (Органы власти разводят руками). Есть ли реальный выход из этой ситуации? Есть ли судебные прецеденты? :D


Добавлено в [mergetime]1193839263[/mergetime]
Ситуация. Между Застройщиком и Инвестором – Заказчиком возник спор. Застройщик обратился в суд с иском о расторжении договора генерального инвестирования. В иске было отказано. Застройщик предпринял иные меры. Объект построен. Для ввода объекта в эксплуатацию Застройщик должен обратиться в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Однако, он саботирует все, что связано с получением Разрешения (ему это выгодно). Дольщики повисли в воздухе. Согласно Обзора практики разрешения Арб. Судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве (п.7.) до ввода в эксплуатацию жилого дома не могут быть выделены в натуре определенные квартиры. Этим и воспользовался Застройщик. В судебном порядке дольщик не может признать за собой определенную квартиру – только долю в объекте. Кто сталкивался с подобной ситуацией? (Органы власти разводят руками). Есть ли реальный выход из этой ситуации? Есть ли судебные прецеденты?
  • 0

#2 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 10199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2007 - 20:54

  Объект построен. Для ввода объекта в эксплуатацию Застройщик должен обратиться в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.                                                                                              Однако, он саботирует все, что связано с получением Разрешения. Органы власти разводят руками. Есть ли реальный выход из этой ситуации? Есть ли судебные прецеденты?  :D

ч. 2 статьи 9.5 КоАП РФ
  • 0

#3 barinskey

barinskey
  • Старожил
  • 1983 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2007 - 21:33

greeny12
Всего-то до 300 тыс....
Без публичной порки и тюрьмы....
  • 0

#4 SuperBig

SuperBig

    Пожизненный спартаковец

  • Старожил
  • 1157 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2007 - 22:06

Babochka
подумайте над идеей регистрации права собственности физиков на незавершенку...конечно через суд...
  • 0

#5 Babochka

Babochka
  • Новенький
  • 57 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2007 - 12:25

greeny12
Всего-то до 300 тыс....
Без публичной порки и тюрьмы....

Чты вы имеете ввиду?

Добавлено в [mergetime]1193898323[/mergetime]

Babochka
подумайте над идеей регистрации права собственности физиков на незавершенку...конечно через суд...


Физику нужна квартира, а не доля в незавершенке.
  • 0

#6 SuperBig

SuperBig

    Пожизненный спартаковец

  • Старожил
  • 1157 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2007 - 15:39

Babochka

Физику нужна квартира, а не доля в незавершенке.
Личка Сообщить модератору :: 

физик не получит ничего, кроме судебного гемороя на несколько лет, и четвертой очереди удовлетворения требований кредиторов (из нескольких сотен-тысяч таких же кредиторов, как он)...поэтому закрепится регистрацией доли в праве собственности на незавершенку хоть что то, а требования о передаче квартиры в собствненость можно в суде и паралельно предъявлять с другими требованиями...
  • 0

#7 Kazancev

Kazancev

    Раз3.14дяй (с) АВТОР - Юристочка

  • Старожил
  • 2965 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2007 - 18:14

предлагю Инвестору сходить в суд. призанть за собою.
  • 0

#8 lucaspb

lucaspb
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2008 - 21:32

Мы за дольщиков, у нас такая - же история с инвестором-заказчиком. Завтра основное заседание. Есть заключение ГАСН о соответствии, т.к. его может получить и Застройщик, ввод Инвестором саботируется. Сообщу о результате. :D
  • 0

#9 Дмитрий А.Ю.

Дмитрий А.Ю.
  • ЮрКлубовец
  • 104 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2009 - 14:27

lucaspb
есть информация по вашему делу?
  • 0

#10 GREAKLY

GREAKLY
  • ЮрКлубовец
  • 313 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2009 - 03:04

В судебном порядке дольщик не может  признать за собой определенную квартиру – только долю в объекте. Кто сталкивался с подобной ситуацией? (Органы власти разводят руками). Есть ли реальный выход из этой ситуации? Есть ли судебные прецеденты?  :D

Посмотрите вот здесь:
http://forum.yurclub...howtopic=216061
Я выложил там копию решения одного из питерских судов в схожей ситуации.

Сообщение отредактировал GREAKLY: 26 January 2009 - 03:05

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных