Сообщений в теме: 3280

[lukich]

Суд выдал справку о возврате госпошлины, при этом в тексте справки допустил опечатку, сославшись на свое определение, которым дело прекращено и утверждено мировое соглашение. В справке суд указал неверно дату определения - 22.08.2008 г. , правильно - 22.01.2008, при этом все остальные данные - номер дела, реквизиты платежки, размер суммы, подлежащей возмещению указаны верно. Налоговая прислала извещение о том, что не имеет возможности произвести возврат из-за вышеуказанного противоречия в датах, при этом справку не вернула. Сумма госпошлины - 50000 рублей.
Суд с налоговой находятся далеко, не в нашем городе (1000 км). Может, кто посоветует, как лучше поступить в данной ситуации. Вообще ситуация идиотская, дальше некуда, в суд подать на них что-ли?

[dwdw]

lukich
В суд подать заявление о выдаче справки с верно указанными данными.

потом снова в налоговую

[MichaelK]

В связи с утратой правоустанавливающих документов (в т.ч. в архиве) подается иск о признании права собственности на земельный участок в СОЮ. Можно ли просто посчитать стоимость ЗУ для расчета госпошлины исходя из соответствующего регионального постановления Об устверждении государственной кадастровой оценки земель поселений?

[yanas]

Dasha

Будет ли облагаться госпошлиноой заявление о приостановлении исполнения оспариваемого решения (п.3 ст.208 АПК), если самое заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается (п.4 ст.208 АПК)?

Практика такова, что подобные заявления по адм.делам именно по отмеченному Вами основанию такие заявления рассматриваются без уплаты ГП.
Но! подавать их, как правило, не имеет смысла, поскольку обжалованное в срок постановление не вступает в законную силу и не подлежит исполнению, приостанавливать нечего.

[Мудрый]

Вот сижу и размышляю. пятница вечер мозги уже не работают. Нужно ли платить госпошлину при подаче иска о признании договора купли- продажи доли квартиры недействительным (ничтожным) если истец не сторона в договоре и при признании договора ничтожным ни какого имущества не получает?

Сообщение отредактировал Мудрый: 25 July 2008 - 20:00

[Чувык]

Мудрый

Нужно ли платить госпошлину при подаче иска о признании договора купли- продажи доли квартиры недействительным (ничтожным) если истец не сторона в договоре и при признании договора ничтожным ни какого имущества не получает?

На обязанность уплатить госпошлину при подаче иска получение либо неполучение чего-либо при возможном удовлетворении такого иска не влияет.
Платите.

[uragan]

Уважаемые! Столкнулся с таким вопросом: есть расписка от должника на 1 млн., кредитор хочет судебный приказ получить, вот тока ему денег на оплату госпошлины... ЖАЛКО! Возможно ли убедительно заявление об отсрочке обосновать, а лучше всего пошлину НА ДОЛЖНИКА возложить?

Сообщение отредактировал uragan: 28 July 2008 - 17:02

[Mukina]

подскажите, пожалуйста, госпошлина иска о перераспределении долей в праве на жилой дом (доля увеличивается) платится на разницу между имеющимися и просимыми долями или неимущественный спор? с учетом, что здесь же платим госпошлину за признание права собственности на две самовольно пристроенные комнаты.

[Pastic]

вот тока ему денег на оплату госпошлины... ЖАЛКО

Пипец... страшные деньги - меньше 5 тысяч рублей Значит, миллион получить хочется, а 5 тысяч платить не хочется. Жлобам не помогаем.

[Фрося Бурлакова]

Mukina

Если вы в конечном счете ставите вопрос о признании права собственности на долю в жилом помещении - госпошлина от стоимости жилья.
У нас интересная ситуация получилась по одному дому - всем жильцам приходится через суд признавать право собственности на вновь построенные квартиры ( так уж составлены были договоры) . Самые первые, человек 4-5 платили пошлину по 10 руб. за признание права собственности ( как иск не имеющий имущественной оценки). Выиграли. А потом суд вспохватился - и теперь по аналогичному делу пошлина 20 тысяч - от цены квартиры. указанной в договоре.
Вот если в арбитраже иск о признании права собственности - платится как неимущественный спор.

[ЕкатеринаС]

Если вы признаете право собственности на то же самое имущество, перераспределения долей в праве на которое просите в том же иске, то госпошлину уплачивать за перераспределение не нужно.


Добавлено в [mergetime]1218009382[/mergetime]
если хотите перераспределить на весь дом в связи с признание права на комнаты, то судья может попросить доплатить в части, право собственности на которую признать не просили. по-моему, это бред. Но попросить может.

[Onika]

Тут уже задавался такой вопрос, но ответа я на него не увидела.
Требование о понуждении заключить договор - имущественное или неимущественное???
Мы подали иск в СОЮ о понуждении заключить договор. Судья оставляет без движения, сославшись на п. 3 ст. 333.36 НК и мотивирует примерно такой формулировкой: поскольку исковое содержит требование о понуждении к заключению договора, цена которого больше 1 000 000 рублей, истец обязан оплатить госпошлину с учетом цены договора.
А я не согласна. Разве требование о понуждении к заключению договора имущественного характера? Но вот что-то не могу достойного подтверждения своей позиции найти (желательно ссылку хоть на один НПА). Или я не права? Скажите плиз Ваше мнение! и может хоть какое-то подтверждение из НПА?

[utkinsas]

А подскажите пожалуйста... Ошибочно уплатил госпошлину больше положенной.... Порядок ее возврата?
Я должен взять справку из суда о том что такая сумма госпошлины неверна и подлежит возврату затем написать заявление в налоговую о возврате госпошлины, так?
Кстати госпошлину решил уплатьить повторно там вместо 2800 500р нужно было, хотя можно было писать заявление на возврат излишне уплаченной госпошлины!!!

[IGNORAMUS]

вразумите неразумного:
апелляционная жалоба на определение о возвращении встречного искового заявления облагается государсвтенной пошлиной?

[SilentLaw]

ustriza
нет.

[IGNORAMUS]

SilentLaw
потому что не предусмотрено НК РФ?

Добавлено в [mergetime]1220523841[/mergetime]
SilentLaw
потому что не предусмотрено НК РФ?

[SilentLaw]

ustriza

потому что не предусмотрено НК РФ?

Да. Именно поэтому.

Ситуация: суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения. Истец заявляет ходатайство о возврате госпошлины. Суд возвращает это ходатайство, в обоснование указывает, что для возврата госпошлины у заявителя уже имеется предусмотренное ст. 333.40 НК РФ определение суда (об оставлении без рассмотрения) и разъясняет право истца обратиться с заявлением в налоговый орган с приложением копии определения об оставлении без рассмотрения и подлинной платёжки.
В определении об оставлении без рассмотрения по вопросу возврата госпошлины (и про судебные расходы вообще) ничего не указано.
Прав ли был суд (когда не вынес определения о возврате госпошлины)?

[Blacky]

Подскажите пожалуйста. Ошибочно перечислили госпошлину по реквизитам Арьбитражного суда г. Москвы, а нужно было платить пошлину в АС МО. Куда и в какой форме стоит написать заявление на возврат ГП??

[авату]

Истец оказывал Ответчику услуги в течении нескольких месяцев. В конце 2007 года отношения по договору прекратили, заключили новый договор и с 1 января действовал новый договор. По ходу всего этого "сотрудничества" Ответчик исполнял обязательства по оплате не надлежаще, в результате чего образовалась задолженность по обоим договорам.
В июне был подписан Акт, где стороны сверили задолженность и зафиксировали долг Ответчика перед Истцом не разделяя для себя задолженность по каждому из договоров в отдельности (одной общей суммой).

Истец обращаясь в суд уплатил гос. пошлину исходя из этой суммы. Исковое возвращено с определением того, что Истцом заявленны два требования (по обязательствам Ответчика из двух договоров). Указанно на то что Акт фиксирующий общую задолженность не является основанием для объединения производства в одно.

Я (истец), намерен теперь разделить свои требования на два иска. И отсюда собственно вопрос:
Как поступить с гос. пошлиной?

вариант 1. Возвращать и платить по вновь подаваемым искам снова, отдельно?

вариант 2. Подать имеющуюся платежку с одним из исков с просьбой зачесть уплату пошлины, и переплаченную часть вернуть? (кстати как это сделать - самому посчитать сумму переплаты и конкретно просить о её возврате, или судья сама определит такой возврат?)

и 3. возможно ли одну и ту же платежку каким-то образом предъявить по обоим будующим заявленным искам к зачету? (ведь сумма в среднем должна будет соответствовать?)

Поделитесь мнениями!
Подскажите студенту!

[IGNORAMUS]

SilentLaw

Ситуация: суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения. Истец заявляет ходатайство о возврате госпошлины. Суд возвращает это ходатайство, в обоснование указывает, что для возврата госпошлины у заявителя уже имеется предусмотренное ст. 333.40 НК РФ определение суда (об оставлении без рассмотрения) и разъясняет право истца обратиться с заявлением в налоговый орган с приложением копии определения об оставлении без рассмотрения и подлинной платёжки.
В определении об оставлении без рассмотрения по вопросу возврата госпошлины (и про судебные расходы вообще) ничего не указано.
Прав ли был суд (когда не вынес определения о возврате госпошлины)?

Я не знаю((((

[SilentLaw]

ustriza

Я не знаю((((

Я тоже.

[Neko]

Постановление ВАС РФ о ГОСПОШЛИНЕ



Коллеги!
Изменилось ли что ныне, с учетом вступления в силу соответсвующей главы НК, в порядке оформления заявлений и платежек для уплаты/возврата (по справке суда) госпошлины?

полагаю, что порядок и основания возврата госпошлины четко определены ст. 333-40 нк рф.

[SilentLaw]

Neko
А Вы обратили внимание на дату цитируемого Вами сообщения?

[Лесильда]

вопрос :Подскажите по возврату госпошлины...если в мировом написано, что "Судебные расходы возлагаются на Истца", то тогда как будет, Истцу вернут только 50 % из бюджета? и все?
А если напишем, что "Госпошлину в бюджет уплачивают Истец и Ответчик в равных долях", то тогда 50 % - вернется из бюджета, а 50% уплатит ответчик истцу?

[Юkkа]

При иске к ликвидационной комиссии при отказе в удовлетворении требований кредитора госпошлина платится в зависимости от размера требований или как за неимущественный иск?