Carolus Видимо, обращаться в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением, в соответствии с которым жилое помещение предоставляется в пользование Вам с мамой...
Интересно, почему собственники "миноритарных" долей имеют право установить порядок пользования для себя явочным порядком (самозахватом, т.е. взломом замков, им не принадлежащих, пользованием общими помещениями по своему усмотрению и захватом конкретной комнаты по своему хотению, метраж которой никто не промерял), а собственники "мажоритарных" долей имеют право установить его только в судебном порядке?
Поясните, в связи с чем Вы задаете такой вопрос - я ничего не говорил на тему кто что вправе, а кто что не вправе...
ИМХО, если у визитёров есть "право" захватить комнату, то у старых жильцов есть такое же "право" снова овладеть ею.
В итоге следует принудить именно визитёров подавать в суд, а не старых жильцов.
А я разве против? Я только одного не понимаю - почему Вы решили, что две женщины в состоянии это проделать?
Кстати, насчёт охраны. Если есть возможность, следует в отсутствие визитёров вставить хорошие замки, завести собаку и поставить человека в квартире для охраны. И не пускать визитёров в квартиру в принципе, объявляя о том, что нет основания считать их собственниками. Если они вызовут милицию, то и милиции заявить о том же, а также предложить визитёрам самими подать иск в суд о препятствии пользовании собственностью, если они хотят.
Языком чесать - не мешки ворочать... Сколько раз Вы советовали такое, и сколько раз люди не посмотрели на Вас как на ненормального, а пошли и всё так и сделали?
Явится милиция - реальные вещи следует тут же отдать, а выдуманные - объявить несуществующими.
А почему не так: объявить реальные вещи несуществующими?
Иначе мы дойдём до ситуации, когда вор будет без спроса брать вещи, объявлять своей собсвтенностью и предлагать потерпевшему обратиться в суд. ИМХО, это вор, если он имеет права на вещь, должен в суд обращаться.
У меня перед входом в парадную иногда соседский внедорожник стоит, мешает проходу - я как собственник квартиры, сособственник общих помещений жилого дома и член ТСЖ ведь не вправе его разбить?
in-yan В судебной практике обозначилась проблема из-за неправильного толкования судами норм ГК. ...Получилось так, что первым по проблеме высказался КС.
Матчасть безнадежно не знаете.
Это Вы не знаете... к чему и как еще бы прицепиться... Реально-то прицепиться не к чему...
Постановление Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996
Сравнение текстов ВС (1996 год) и КС (2008) обнаруживает один и тот же смысл, равный смыслу п.4 ст.252 ГК.
И опять нет в словах уже начинающего беситься от бессильной злобы
in-yan'а ни капли разумной логики... Смысл-то в каждом конкретном случае обнаруживает конкретный правоприменитель, а вовсе не
in-yan. Правоприменитель-то и знать не знает никакого
in-yan'а, не говоря уж о том, что бы знать, что
in-yan везде обнаружил равный смысл. А если бы даже правоприменитель и встретился с
in-yan'ом - ему бы всё равно было похрену, какой там смысл обнаружил
in-yan - на то он и правоприменитель, чтобы самостоятельно смыслы правовых норм обнаруживать...
Если кому-то цитированный мной текст ВС/ВАС был не понятен до 2008 года и он требовал от ВС и КС дальнейших разъяснений, то это проблемы этих лиц
Сафсем чилавек адекватность утратил... Разъяснения ВС или КС требовались тем несчастным, которых суды, неправильно истолковав и применив закон, принудительно лишили права собственности... Решений таких с каждым годом становилось всё больше и больше - это я сейчас и Вам рассказываю,
in-yan - Вы ведь совершенно незнакомы с судебной практикой, иначе бы не писали бы тут такую хрень... А проблема и сейчас остается серьезной: она еще далека до окончательного разрешения - многие суды просто забивают на мнение КС...
по-видимому, закончивших заборостроительные училища из-за отказа солидных ВУЗов принять их на обучение
Если кому-то интересно, то знайте - мне глубоко похрену, как называют мой вуз и что о нем думают такие как
in-yan - с дипломом моего вуза без проблем принимали и принимают на работу в самые разные места, вплоть до Администрации Президента РФ...
Alderamin, Вы не соответствуете Homo sapiensу, в лучшем случае - Homo erectusу.
Что обо мне говорят и думают такие, как
in-yan, мне тоже глубоко похрену... Если доктор, работающий в психушке, будет всерьез думать о том, что о нем думают окружающие, то времени помогать тем, кому можно помочь, совсем не останется...
vicktor Alderamin
in-yan
Горячо тут у Вас. Эко Вы разошлись то.
Ага... Последнее время
in-yan не устает меня развлекать сериалом "Фантомас разбушевался" с собой в главной роли...
kuropatka Alderamin - просьба не ввязываться в перепалку...
Sorry, этот пост я полдня по строчке писал - жалко выбрасывать...
