|
||
|
Закрытие договора лизинга
#1
Отправлено 12 February 2009 - 13:45
Был заключен договор лизинга с предметом лизинга ТС, впоследствие это ТС угоняется, но так как оно застраховано, то страховая компания выплачивает все ЛП , а ЛП отдает нам ЛД. И все вроде бы хорошо, платежи по договору все прошли и задолженности нет, но как правильно закрыть этот договор?
Передать ПТС по акту ЛП? Или правильнее расторгнуть договор поскольку предмет лизинга угнан? Подскажите, пожалуйста
#2
Отправлено 12 February 2009 - 14:05
1. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Но как это все оформить?
#3
Отправлено 12 February 2009 - 14:34
#4
Отправлено 12 February 2009 - 14:52
#5
Отправлено 12 February 2009 - 15:04
По видимому страховая компания выплатила стоимость автомобиля. Лизинговый платёж включает в себя помимо выкупной стоимости (стоимости т/с) ещё и платёж за пользование предметом лизинга.то страховая компания выплачивает все ЛП
Т/С был в собственности у кого? Лизингополучателя или дателя?
#6
Отправлено 12 February 2009 - 15:12
Лучше бы не задавать такой вопросТ/С был в собственности у кого? Лизингополучателя или дателя?
#7
Отправлено 12 February 2009 - 16:11
Т/С был в собственности у кого? Лизингополучателя или дателя?
[/quote]
ТС был конечно в собственности у Лизингодателя, если вы имели ввиду на чьем балансе учитывался? то тоже на балансе Лизингодателя
Добавлено немного позже:
[quote name='mashinka' date='12.02.2009 - 14:05']
[quote name='boba' date='12.02.2009 - 13:04'][quote]то страховая компания выплачивает все ЛП[/quote] По видимому страховая компания выплатила стоимость автомобиля.
Страховая выплатила ЛП страховое возмещение, а он нам покрыл все лизинговые платежи как и должен был сделать, а вот что дальше с этим договором делать. Выкуп теоретически конечно возможен, но по сути машина в угоне, как мы можем ее по акту передать, да и ПТС на нас на ЛД, вот что и делать не знаю?
#8
Отправлено 12 February 2009 - 16:32
Понимаете, угон не прекращает право собственности. Как и не прекращает его выплата страховки. Право собственности на автомобиль у Вас.Выкуп теоретически конечно возможен, но по сути машина в угоне, как мы можем ее по акту передать, да и ПТС на нас на ЛД, вот что и делать не знаю?
Вот по акту и передавайте право собственности.
Единственное как это всё через ГАИ провести, чтоб ПТС переоформить.
#9
Отправлено 12 February 2009 - 17:00
Понимаете, угон не прекращает право собственности. Как и не прекращает его выплата страховки. Право собственности на автомобиль у Вас.Выкуп теоретически конечно возможен, но по сути машина в угоне, как мы можем ее по акту передать, да и ПТС на нас на ЛД, вот что и делать не знаю?
Вот по акту и передавайте право собственности.
Единственное как это всё через ГАИ провести, чтоб ПТС переоформить.
Ну а если вообще ничего не оформлять оставить как есть, какие у нас могут быть последствия?
#10
Отправлено 12 February 2009 - 17:20
А как у Вас сказано в договоре. Каким образом переходит право собственности на предмет лизинга?Ну а если вообще ничего не оформлять оставить как есть, какие у нас могут быть последствия?
Например, как вариант, - право собственности на предмет лизинга переходит с момента выплаты лизингополучателем всех лизинговых платежей.
При этом в договоре сказано, что лизинговый платёж включает в себя выкупную цену за автомобиль.
Тогда Вам ничего по акту передавать не надо. Автомобиль Вы передали ранее. Право собственности перешло автоматом в момент выплаты последнего лизингового платежа.
Можете подписать акт приёма передачи выполненных обязательств по договору, в котором прописать , что ПТС передан.
Сообщение отредактировал boba: 12 February 2009 - 17:24
#11
Отправлено 12 February 2009 - 19:48
У нас определена выкупная цена и договор заканчивается либо актом передачи права собственности либо договором купли-продажи
Сообщение отредактировал mashinka: 12 February 2009 - 19:51
#12
Отправлено 12 February 2009 - 20:36
У Вас эта выкупная цена входит в размер лизинговых платежей или нет. Т.е. другими словами лизингополучатель помимо платежей за пользование предметом лизинга выплачивал Вам выкупную цену или нет? Или же у Вас по договору только платежи за пользование предметом лизинга, а сам предмет выкупается дополнительно, отдельно по договору купли продажи.У нас определена выкупная цена
Вопрос в том выплатил ли лизингополучатель на момент окончания договора выкупную цену за автомобиль.
#13
Отправлено 12 February 2009 - 20:42
А вообще передавайте ПТС по акту ЛП, т.к. у него возникло ПС на авто. В ГАИ регистрировать авто не обязательно. Это ведь никак не связано с ПС. В принципе по типовым правилам страхования с момента выплаты страхового возмещения ЛП обязан передать авто Страховщику. Им и передаст ПТС )))
Сообщение отредактировал Vektor: 12 February 2009 - 20:45
#14
Отправлено 13 February 2009 - 13:49
Может оформить передачу всех прав на ТС страховщику?как правильно закрыть этот договор?
Передать ПТС по акту ЛП? Или правильнее расторгнуть договор поскольку предмет лизинга угнан?
#15
Отправлено 13 February 2009 - 13:58
Может оформить передачу всех прав на ТС страховщику?как правильно закрыть этот договор?
Передать ПТС по акту ЛП? Или правильнее расторгнуть договор поскольку предмет лизинга угнан?
Нет, ознакомилась с правилами страхования, в случае если машина найдется, то ЛП должен будет выплатить страховщику сумму страхового возмещения за минусом суммы, потраченной на восстановление машина.
Следовательно нужно передать ПТС по акту и взять с ЛП выкупную цену?
#16
Отправлено 13 February 2009 - 14:00
#17
Отправлено 13 February 2009 - 14:06
Но это если ЛП согласится. Платить за автомобиль который в угоне .Следовательно нужно передать ПТС по акту и взять с ЛП выкупную цену?
ЛП вправе отказаться от приобретения автомобиля. В случае если выкупная цена входила в сумму лизинговых платежей, то в случае отказа ЛП от приобретения, он вправе требовать возврата уплаченной выкупной цены.
Ну а если не входила, то его право выкупать или нет автомобиль.
#18
Отправлено 13 February 2009 - 14:06
мы у себя это делали по дс о расторжении - вносили туда все условия по оплате.
кстати, насчет страховой. в правилах наверняка есть такой пункт, что если ТС найдется, то надо либо страховое возмещение вернуть, либо передать ТС в собственность страховой (если я не ошибаюсь во всех страховых есть что-то подобное).следовательно, это опять проблемы лизингодателя, так как он собственник ТС и он получил страховое возмещение.но это мое мнение......
#19
Отправлено 13 February 2009 - 14:11
Из вопроса я понял, что страховое возмещение получил ЛП. Вот:это опять проблемы лизингодателя, так как он собственник ТС и он получил страховое возмещение.
Так, что ещё не известно чья головная боль.страховая компания выплачивает все ЛП , а ЛП отдает нам ЛД.
#20
Отправлено 13 February 2009 - 14:13
Страховая в случае если машина найдется будет взыскивать уже с ЛП, так как платила она ему , а не нам. А он уже нам заплатил по договору лизинга в соответствии с графиком.
#21
Отправлено 13 February 2009 - 14:34
если честно, у меня этот вопрос является больной темой. как можно после хищения тс платить лизинговые платежи? ведь это по сути своей аренда- плата за пользование и владение. ЛП вам перечислил деньги, но по сути своей это не лизинговые платежи, а возмещение ваших убытков в связи с утратой имущества.Спасибо за вариант, может Вы и правы и стоит расторгнуть договор.
Страховая в случае если машина найдется будет взыскивать уже с ЛП, так как платила она ему , а не нам. А он уже нам заплатил по договору лизинга в соответствии с графиком.
как налоговая посмотрит на такое? плата за пользование тем, чего уже нет. мне кажется, что это необоснованные расходы. а значит - за счет прибыли.
Добавлено немного позже:
это я как-то пропустила... но как понимаю он будет должен вернуть страховое возмещение, а ЛД должен будет передать ему по акту автомобиль и ПТС и тогда будет переход права собственности. хотя тут тоже вопрос как это грамотно оформить....Из вопроса я понял, что страховое возмещение получил ЛП. Вот:это опять проблемы лизингодателя, так как он собственник ТС и он получил страховое возмещение.
Так, что ещё не известно чья головная боль.страховая компания выплачивает все ЛП , а ЛП отдает нам ЛД.
#22
Отправлено 13 February 2009 - 15:42
если честно, у меня этот вопрос является больной темой. как можно после хищения тс платить лизинговые платежи?
Налоговая не будет выяснять, есть это имущество или его нет. В случае угона автомобиля ЛП вправе не платить лизинговые платежи, т.е. приостановить исполнение встречного обязательства (ст.328). Это право ЛП, а не обязанность. Поэтому налоговая не вправе расценивать это как необоснованные расходы, если ЛП не воспользовался этим своим правом.как налоговая посмотрит на такое? плата за пользование тем, чего уже нет. мне кажется, что это необоснованные расходы.
Я свожу к тому, что обязательства между сторонами не прекращаются, они только приостанавливаются.
#23
Отправлено 13 February 2009 - 15:58
кстати, надо ТС с учета снимать. этим я так мыслю тоже должен заниматься ЛД.
#24
Отправлено 13 February 2009 - 16:27
Когда у нас имущество списывается с баланса. Поправьте если не прав:имущество было у них на балансе и должно было быть списано после получения соответствующих документов.
- в случае передачи имущества на баланс другого лица (аренда, лизинг и т.п.);
- прекращения права собственности (ст. 235).
Угон у нас ни под одно из этих оснований не подпадает. Не ну можно конечно под гибель или уничтожение. Правда я не згаю, угон можно под гибель или уничтожение?
#25
Отправлено 13 February 2009 - 16:57
если честно, у меня этот вопрос является больной темой. как можно после хищения тс платить лизинговые платежи?
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-18134/2006
Суд указал, что налогоплательщик правомерно признал расходами лизинговые платежи, уплаченные с момента угона транспортного средства и до подписания дополнительного соглашения о расторжении договора лизинга, так как такая обязанность лизингополучателя была предусмотрена договором.
___________
У ЛП отнесены будут на внереализационные расходы, при наличии подтверждения уполномоченным органом факта отсутствия виновных лиц.
При этом надо учитывать, что нормы статей 22 и 26 ФЗ "О лизинге" диспозитивны.
да и порылились бы здесь, наверняка уже было
F.A.Q. лизинг, Все, что обсуждалось по лизингу
Сообщение отредактировал SDF: 13 February 2009 - 17:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных