Мне мой дед дарить дом.Я их досматриваю с бабушкой.Мой папа с этим не согласен и хочет половину себе.
Сказал подаст в суд и признает дарителя недееспособным.Это практически возможно?
И как он может это доказать?Хочется себя обезопасить.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 22
#2
Отправлено 15 February 2009 - 22:22
Мне мой дед дарить дом.Я их досматриваю с бабушкой.Мой папа с этим не согласен и хочет половину себе.
Сказал подаст в суд и признает дарителя недееспособным.Это практически возможно?
И как он может это доказать?Хочется себя обезопасить.
Я есть очень любить язык Пушкин и Гоголь!
#3
Отправлено 17 February 2009 - 01:07
Мне мой дед дарить дом.Я их досматриваю с бабушкой.Мой папа с этим не согласен и хочет половину себе.
Сказал подаст в суд и признает дарителя недееспособным.Это практически возможно?
И как он может это доказать?Хочется себя обезопасить.
Я не понял.. дед умер? Показания свидетелей, справки из больницы. Если дед жив - медицинское освидетельствование.
Доказывайте, что дед был в здравом рассудке и действовал без принуждения. Обезопасить себя - значит выиграть дело.
#4
Отправлено 17 February 2009 - 11:51
дед жив.Значит его лучше перед дарением отвести к психиатору,чтобы тот дал справку о "вменяемости"?
#5
Отправлено 18 February 2009 - 10:41
irmochka
Ну не "справку о вменяемости" (такой не существует), а просто заключение о состоянии психического здоровья. И просить нотариуса, который будет удостоверять договор дарения, чтобы он приобщил к делу копию данного заключения.
Значит его лучше перед дарением отвести к психиатору,чтобы тот дал справку о "вменяемости"?
Ну не "справку о вменяемости" (такой не существует), а просто заключение о состоянии психического здоровья. И просить нотариуса, который будет удостоверять договор дарения, чтобы он приобщил к делу копию данного заключения.
Сообщение отредактировал Archishenok: 18 February 2009 - 10:44
#6
Отправлено 19 February 2009 - 14:44
если, дед по своей воле, собственным желанием хочет подарить дом внучке (и, если, как Вам правильно указали, к д.дарения будет приложена справка мед. учреждения о состоянии псих. здоровья деда), то оспорить д. дарения невозможно
#7
Отправлено 19 February 2009 - 15:16
белкаljr
Никогда не говори "никогда"! (с)если, дед по своей воле, собственным желанием хочет подарить дом внучке (и, если, как Вам правильно указали, к д.дарения будет приложена справка мед. учреждения о состоянии псих. здоровья деда), то оспорить д. дарения невозможно
#8
Отправлено 19 February 2009 - 15:17
Ну тогда уж (до кучи) пусть нотар приобщит к "делу" заключение о состоянии собственного психического здоровья.Ну не "справку о вменяемости" (такой не существует), а просто заключение о состоянии психического здоровья. И просить нотариуса, который будет удостоверять договор дарения, чтобы он приобщил к делу копию данного заключения.
#10
Отправлено 20 February 2009 - 11:22
in-yan
А что Вас смущает? В последнее время - обычная практика (с учетом того, что немало находится желающих оспорить дарение или завещание - особенно после смерти дарителя/завещателя - именно по 177 ст.). Да и нотариус вообще-то обязан проверять дееспособность сторон сделки, а такое заключение - самый надежный метод.
Ну тогда уж (до кучи) пусть нотар приобщит к "делу" заключение о состоянии собственного психического здоровья.
А что Вас смущает? В последнее время - обычная практика (с учетом того, что немало находится желающих оспорить дарение или завещание - особенно после смерти дарителя/завещателя - именно по 177 ст.). Да и нотариус вообще-то обязан проверять дееспособность сторон сделки, а такое заключение - самый надежный метод.
Сообщение отредактировал Archishenok: 20 February 2009 - 11:28
#11
Отправлено 20 February 2009 - 16:36
Archishenok
Может еще возложим на нотариусов обязанность требовать такого рода справки? Может не стоит доходить до абсурда! Эти справки по сути ничего не значат. Пойди в переход, да купи. Никто на эту справку и не посмотрит, коль дело в суде окажется. Очень, как мне кажется, сомнительное доказательство.
Может еще возложим на нотариусов обязанность требовать такого рода справки? Может не стоит доходить до абсурда! Эти справки по сути ничего не значат. Пойди в переход, да купи. Никто на эту справку и не посмотрит, коль дело в суде окажется. Очень, как мне кажется, сомнительное доказательство.
#12
Отправлено 20 February 2009 - 17:34
Оспаривают завещание в суде и, воленс-ноленс, назначают судебную экспертизу, заключение которой для суда более значимо, чем заключение специалиста.В последнее время - обычная практика (с учетом того, что немало находится желающих оспорить дарение или завещание - особенно после смерти дарителя/завещателя - именно по 177 ст.).
#13
Отправлено 20 February 2009 - 19:53
Не абсурд вовсе. Справки могут и пригодится. Лишний раз прогуляться с дедушкой за Справкой большого труда не составит...Может еще возложим на нотариусов обязанность требовать такого рода справки? Может не стоит доходить до абсурда! Эти справки по сути ничего не значат. Пойди в переход, да купи. Никто на эту справку и не посмотрит, коль дело в суде окажется. Очень, как мне кажется, сомнительное доказательство.
Сообщение отредактировал белкаljr: 20 February 2009 - 19:54
#14
Отправлено 20 February 2009 - 20:22
мишмаш
А я бы возложил, если честно, особенно при завещаниях. Потому как сейчас "разбить" в суде завещание по 177-й статье, сделанное человеком от 80 лет и старше, никакого труда не составляет. А это ненормально, ИМХО.Может еще возложим на нотариусов обязанность требовать такого рода справки?
#15
Отправлено 20 February 2009 - 23:01
А могут и НЕ пригодиться...Справки могут и пригодится
А если дедушка не хочет за справками гулять? Он не обязан никакие справки предоставлять! Достаточно того, что он пришел к нотариусу и нотариус не усомнился в его дееспособности и твердости его намерений.Лишний раз прогуляться с дедушкой за Справкой большого труда не составит...
Archishenok
То, что это ненормально - это однозначно! Но насчет того, что никакого труда - я не соглашусь! А вообще, если есть цель "разбить", как Вы выражаетесь, то тут справка не поможет! ИМХОсейчас "разбить" в суде завещание по 177-й статье, сделанное человеком от 80 лет и старше, никакого труда не составляет. А это ненормально, ИМХО
назначают судебную экспертизу, заключение которой для суда более значимо, чем заключение специалиста.
#16
Отправлено 22 February 2009 - 14:30
Archishenok
Так выкладывайте...
У Вас есть статистика?сейчас "разбить" в суде завещание по 177-й статье, сделанное человеком от 80 лет и старше, никакого труда не составляет
Так выкладывайте...
#17
Отправлено 12 March 2009 - 05:01
Может ли наследник оспорить прижизненную сделку наследодателя по 177 ГК? Какие будут мнения?
#18
Отправлено 12 March 2009 - 15:55
Сюда --> "оспаривание договора наследником"Может ли наследник оспорить прижизненную сделку наследодателя по 177 ГК? Какие будут мнения?
http://forum.yurclub...howtopic=131062
#20
Отправлено 18 March 2009 - 02:04
А справки не вам, не деду психиатор не обязан выдавать! А если конкретно вам то и обязан не выдавать и не распостранятся о психическом состоянии вашего деда!
#21
Отправлено 20 March 2009 - 21:46
Актуальная тема в будущем для меня. Всё же интересно, есть ли возможность оспорить дарственную,если являешься прямым наследником (единственный сын)?
#22
Отправлено 20 March 2009 - 22:30
Всё же интересно, есть ли возможность оспорить дарственную,если являешься прямым наследником (единственный сын)?
На такой вопрос ответ может быть только там - "или есть или нет".
#23
Отправлено 04 April 2009 - 22:08
Это где? там...На такой вопрос ответ может быть только там - "или есть или нет".
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
