Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ДТП, тяжкий вред


Сообщений в теме: 4

#1 mirotvorets

mirotvorets
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2009 - 08:54

Вкратце обстоятельства ДТП: Зима, -10, гололед, мелкий снег.Еду по правой полосе 4-х полосной дороги. Перед пешеходным переходом начинаю останавливаться за резко остановившейся передо мной машиной, понимаю что не остановлюсь, машина идет юзом. выворачиваю руль влево, отпускаю тормоз, машина резко уходит влево. после этого замечаю пешехода, применяю экстренное торможение, задеваю его левой стороной машины. в это время пешеход находиться за 5-8 метров до перехода в районе середины дороги. Итог: тяжкий вред здоровью дедушке. свидетей ДТП нет. Сейчас идет сдедствие по вопросу возбуждать или нет уголовное дело. у меня шок :D
Подскажите, пожалуйста, что делать???
можно ли как-то доказать свою невиновность в ДТП ?
что мне делать на этапе предварительлного следствия?

вариант разойтись по мировой возможно не пройдет, до этого уже было уголовное дело закрытое по 25 статье УПК. :D :)
  • 0

#2 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2009 - 20:51

mirotvorets

можно ли как-то доказать свою невиновность в ДТП ?

Я бы еще подумал по поводу невиновности... когда машина виляет по всей дороге (с 1 полосы до средины)... 10.1 по любому есть...

что мне делать на этапе предварительлного следствия

обратиться к адвокату
  • 0

#3 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60278 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2009 - 21:18

можно ли как-то доказать свою невиновность в ДТП ?


Не вижу невиновности... выбранная скорость движения явно не соответствовала состоянию дорожного покрытия - что и привело к ДТП. При этом сами пишите:

Перед пешеходным переходом начинаю останавливаться за резко остановившейся передо мной машиной, понимаю что не остановлюсь, машина идет юзом. выворачиваю руль влево, отпускаю тормоз, машина резко уходит влево.


А обязаны были ТОРМОЗИТЬ :D без всяких маневров - читайте ПДД.


что мне делать на этапе предварительлного следствия?


Договариваться с потерпевшим, возмещать вред. У меня вот по одному делу по ч.1 ст. 264 во вторник будет приговор - так там товарищ отказался возмещать вред моей клиентке якобы в связи с бедностью (я - на стороне потерпевшей), в итоге прокурор попросил 1,5 года в колонии-поселении и я с потерпевшей тоже, так судья намекнул уже, что с вещами приходить нужно :D
  • 0

#4 mirotvorets

mirotvorets
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2009 - 07:47

рад бы договариться, но потерпевший запросил неадекватную сумму(170 тыс при том, что вышел из больницы уже через 2 недели). кстати, исходя из чего суд назначает сумму морального ущерба. и смогу ли я расстянуть ее выплату, скажем, года на 3:боюсь, что могут авто отобрать к тому же:D
  • 0

#5 boyarak

boyarak
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2009 - 19:12

ГК РФ ч.1: Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

ГПК РФ: Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных