Сообщений в теме: 7

[Юрий М.]

Уважаемые господа!
Идет взыскание с наследников долга наследодателя (по ст.1175 ГК) - решение вступило в законную силу, исп. лист передан приставу, добровольный срок давно истек.
Взыскание решено наложить на земельный участок, но право собственности на него в ЕГРП зарегистрированы на наследодателя, т.к. наследники хоть и приняли наследство (по ст. 1152 ГК) но свидетельство о праве на наследство получать не хотят и соответственно перерегистрировать уч-к на себя не будут.
Пристав может наложить взыскание только на им-во принадлежащее должникам – т.е. зарегистрированное на них в ЕГРП.
По ст. 66 ФЗ об исп. пр-ве пристав может провести принудительную регистрацию им-ва должников, но в данном случае на основании чего? Истребовать ему у нотариуса мат. насл. дела? - сомнительно...
Обратиться в суд, чтобы суд принял решение о принудительной регистрации (по ст. 131 ГК)?

Сообщение отредактировал Юрий М.: 07 May 2009 - 11:50

[Pastic]

Пристав может наложить взыскание только на им-во принадлежащее должникам – т.е. зарегистрированное на них в ЕГРП.

Оно и им и так принадлежит - вне зависимости от получения ими свидетельств о праве на наследство и регистрации права - п.4 ст. 1152 ГК РФ.

Обратиться в суд, чтобы суд принял решение о принудительной регистрации (по ст. 131 ГК)?

Нет у суда такого права
Случаи подобной регистрации исчерпывающе указаны в законе - в ст. 165 и 551 ГК РФ.

По ст. 66 ФЗ об исп. пр-ве пристав может провести принудительную регистрацию им-ва должников, но в данном случае на основании чего? Истребовать ему у нотариуса мат. насл. дела? - сомнительно...

Единственный реальный вариант.

[Юрий М.]

Обратиться в суд, чтобы суд принял решение о принудительной регистрации (по ст. 131 ГК)?

Нет у суда такого права
Случаи подобной регистрации исчерпывающе указаны в законе - в ст. 165 и 551 ГК РФ.

Да, но п.3 ст 551 гласит:
3. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

По ст. 66 ФЗ об исп. пр-ве пристав может провести принудительную регистрацию им-ва должников, но в данном случае на основании чего? Истребовать ему у нотариуса мат. насл. дела? - сомнительно...

Единственный реальный вариант.

Мне тоже так казалось, но приставы тупят, не знают как это делать, т.к. нужны познания в наследственном праве, неведомом для приставов..

[Pastic]

Да, но п.3 ст 551 гласит:
3. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Ну и какое отношение это имеет к Вашему случаю? Вы что, что-то у них купили?

[Юрий М.]

Ну и какое отношение это имеет к Вашему случаю? Вы что, что-то у них купили?

Спасибо, понятно, надо пинать приставов.

[CubUs]

Раз уже темы не объединяются ( http://forum.yurclub...howtopic=226926 ) то спрошу у многоуважаемого Пастика здесь: в аналогичной ситуации СПИ ссылается на ст.66 ФЗ "об ИП", где указан исчерпывающий перечень возможного обращения: когда
1) требование государственной регистрации содержится в судебном акте;
2) судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю;
3) взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.
В наличной ситуации (аналогичной топик-стартеру) нет ничего: есть только определение суда на замену должника правопреемником в ИП + заявление правопреемника о принятии наследства (но не о выдаче свидетельства о праве на наследство). В наследственном деле только заявление наследника; документов на насл.массу нет.
В соот. с п.4 ст.66 СПИ представляет в ФРС два экземпляра документа, устанавливающего право должника на недвижимое имущество. Правильно ли я поняла вашу т.зр., что:
1. СПИ должен истребовать у нотара заявление на принятие наследства
2. с этим заявлениемо идти в ФРС регистрировать?
Если да, то тогда уточню и далее:
ФРС нам уже сказала, что на основании такого заявления недвижку не зарегит и даст отказ.СПИ говорит, что отказ ему не нужен (минус в работе) и поэтому он не пойдет в ФРС, пока не будет свидетельства о праве на наследство.
Лично мне в такой ситуации нравится обжалование отказа СПИ через СОЮ, с указанием в решении, какая недвижка и за кем подлежит регистрации (но возможно ли это в порядке ст.441 ГПК?

Сообщение отредактировал CubUs: 08 May 2009 - 16:28

[Pastic]

в аналогичной ситуации СПИ ссылается на ст.66 ФЗ "об ИП", где указан исчерпывающий перечень возможного обращения: когда
1) требование государственной регистрации содержится в судебном акте;
2) судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю;
3) взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.

Это Вы цитируете п.2 статьи, которая устанавливает случаи регистрации права взыскателя, а нам нужно регистрировать право должника - п.1 статьи.

Лично мне в такой ситуации нравится обжалование отказа СПИ через СОЮ

Правильно.

с указанием в решении, какая недвижка и за кем подлежит регистрации (но возможно ли это в порядке ст.441 ГПК?

Суд обяжет СПИ устранить нарушения - т.е. обратиться в ФРС.

[CubUs]

Вау!!! Антон Михайлович в принципе подтвердил ход моих мыслей. Я расту в своих глазах
Но после того как суд обяжет СПИ обратиться зарегить право наследника, будет ли шанс у ФРС отказать? или при такой резолютивке ФРС зарегистрирует даже без свидетельства о праве на наследство (понимаю, что вряд ли многие с этим сталкивались в жизни, но хотя бы в принципе понять)

Сообщение отредактировал CubUs: 08 May 2009 - 21:51