Сообщений в теме: 13

[dis8848]

Выкладываю "Положение об организации договорной работы в...". В основном скомпилировано из того, что взял на форуме, но частично дописал и систематизировал сам. Положение ориентировано на небольшую организацию в опф ООО, где каждый "департамент" представлен одним человеком + небольшой акцент на электронный документооборот.
Положение с целью ликвидации бардака только готовится ко внедрению, поэтому был бы признателен за критику. Некоторые ошибки и "узкие "места вижу уже сейчас, но переделывать не буду - интересно что скажет общественность.
п.с. ВЭД в силу специфики организации также представлена очень слабенько.

Прикрепленные файлы

•  ______________.doc   134.5К   6852 скачиваний

[Santic]

dis8848
Прочитала, местами слегка по диагонали. В принципе - четко. ТОлько - Вы не дописали его слегка?
Меня смутило:
Юрисконсульт проверяет
крупность или интересность сделки, её действительность;
наличие обязательных элементов в танце: ОНС, действие, ответственность, и прочие.


У меня есть предложение: Может я временно перенесу тему в Общие?
А то здесь трудового мало по сути))) А народу точно будет интересно
Но ссылку оставлю у нас..в наших закромах

[dis8848]

Santic
Да, конечно, переносите - Вам в этом плане виднее.
Не дописал - это верно (обстоятельства непреодолимой силы и прочее.. - дал пока в виде "пунктира", думаю наш народ здесь способен разобраться), кроме того, часть касающаяся техдира ещё будет уточняться...
Спасибо за помошь.

Сообщение отредактировал dis8848: 07 May 2009 - 18:48

[Santic]

Буквально отрываю от сердца
Но тут будет больше толку, имхо.

[Диан Кехт]

п. 1.3. пропущено: "на" трудовые договоры
п. 1.3.

не распространяется трудовые договоры, соглашения и иные документы такого характера

какого такого характера? Может написать, что не распространяется на документы... регулируемые трудовым законодательством (как то так).
п. 2.8. А чо реально Исполнитель готовит проект договора?
п. 3.5. У Вас дважды проходят согласования? ТЭО и проект? А не одно и тоже в них написано?
п. 3.6. А кто готовит список альтернативных контрагентов с указанием основных моментов (существенных для Вашей компании), необходимых для составления проекта?
п. 4.4.12 - это вот вам к чему?
п. 5.2. - это жесть.
п. 5.3. - а где указывать стоимость? Или порядок расчетов и стоимость у Вас в одной статье?
п. 6.8. с учетом п. 6.4. - чо реально 8 дней Вам разжешают? Блин. У меня на все про все 2 дня
п. 6.8. и 6.11. - а чем отличаются сроки? И чо за привелегии у юрисконсульта? (радует канешно что его выделили в отдельный пункт), но в чем фишка?
п. 7.1. - и кто швея? Исполнитель?
п. 7.2. - зачем так все жестко то?
п. 7.5. - это о чем? типа падписант должен это все писать своей рукой???
п. 7.5. - как представлю что мой дир (он же подписант) будет парафировать кажную страничку договора, состоящего из 80 листов (в том числе приложения) - баюсь он меня убъет. А еще если учесть что входит в понятие подпись судя по п. 7.5.???....
К тому же вроде у вас договор прошивается. Зачем еще парафировать?
п. 8.1. - забыли включить, что подписанные договоры подлежат исполнению
п. 9.2. часть 5 - а если договор разовый по конкретному предмету?
п. 9.8. что такое "...задержка просрочки..."??? Это есть плохо?
ст. 10 точно на своем месте? Или всеж это должно быть до появления проекта и его согласования?
п. 10.2. чо по кажному договору на переговоры юрисконсульта таскаити? Бедняжко
п. 11.4. - это чо у вас экономист обосновывает выбор контрагента при условии что контрагента определяет ЕИО? (см. п. 3.6.)
п. 11.4. - чо реально экономист обеспечивает квалификацию исполнителя контрагента?
п. 11.4. и он же обеспечивает качеством и сертификатами... Шайтан да?
п. 11.7. абз. 3 - чтобы договор был именно поименованный в ГК РФ?
п. 11. 7. - это какие такие танцы??? шаманские? с бубном? Это чо? - Розыгрышь? а я тут.... блин......
п. 11.8. - тут где-то была тема про должностные лица организации (не гос. органа)

Красиво завернуто, но нафига так???

[Яга]

Извините, за глупый вопрос, но не лучше ли будет сделать положение ПОНЯТНЫМ и вместить его на 1 страницу?..

[Santic]

Яга

Извините, за глупый вопрос, но не лучше ли будет сделать положение ПОНЯТНЫМ и вместить его на 1 страницу?..

не всегда возможно, на самом деле. Иногда нужно детально описать каждый шаг и постоянно тыкать носом исполнителя. Учитывая, что исполнитель как правило не юрист/экономист, у них присутствует очаровательно-пофигистическое отношение к документам и необходимым согласованиям.
Хотя я немного упрощаю свои, опять же - учитывая контингент)))


Мне понравилось ударение в слове "договорной" Чувствуется - накипело

Сообщение отредактировал Santic: 08 May 2009 - 02:38

[Диан Кехт]

Яга

Извините, за глупый вопрос, но не лучше ли будет сделать положение ПОНЯТНЫМ и вместить его на 1 страницу?..

тады это будет не положение а Памятка
Именно пошаговое описание требуется.
dis8848

Положение ориентировано на небольшую организацию в опф ООО

где каждый "департамент" представлен одним человеком 

Если организация столь невелика, то может и без положения это можно делать?

[greeny12]

Выкладываю "Положение об организации договорной работы в...". В основном скомпилировано из того, что взял на форуме, но частично дописал и систематизировал сам.

Покороче бы, такой документ должен быть более динамичным и конкретным

Сообщение отредактировал greeny12: 08 May 2009 - 12:30

[dis8848]

wolfred
спасибо Вам за конструктивные замечания, обязательно учту их при доработке (выше писАл уже, что не до конца проработано), розыгрыша никакого, конечно, нет, это "намётки" или "пунктир" для себя.

чуть подробнее по некоторым:
2.8 - по типовым будет готовить как миленький;
3.5 - ТЭО есть обоснование необходимости самогО заключения договора (а то пока обосновывает сам поймёт, что не надо - как грится любая бумага должна вылежаться);
3.6 - также повешу на исполнителя;
4.4.12 - согласен, бред и ни к чему;
5.2 - "жесть" но бардак утомил ("документ должен выглядеть оптически привлекательно" © - немеццкий предприниматель, и "некрасивые самолёты не летают" © - Алексей Туполев);
5.3 - перечень уточню, хотя он и указан как "в основном", а цену и порядок расчётов в одно можно запхать, если не сильно много, уточню;
6.8 - да, 8 дней многовато ;
7.1 - швея - секретарь;
7.2 - визирование обычная вроде процедура..;
7.5 - весьма ценное замечание, скорее всего, учту;
8.1 - подумаю как разнести "договор" как соглашение и "договор" как документ;
9.5 - наверное лучше разнести эти действия;
9.8 - "задержка просрочки" это есть отшен плёхо - лажа конечно.
...
еще раз спасибо за замечания.

"Покороче" и "вместить на 1 страницу" не пойдёт: как писал выше положение внедряется для ликвидации бардака, в уловиях достаточно слабой организации процесса договорной работы и слабой корпоративной закалки, поэтому на этой стадии для себя определил именно необходимость достаточно подробной детализации, и жестких рамок, а именно:

нужно детально описать каждый шаг и постоянно тыкать носом исполнителя

а это:

Мне понравилось ударение в слове "договорной" smile.gif Чувствуется - накипело smile.gif

- Вы правы, действительно, наболело уже.

[greeny12]

"Покороче" и "вместить на 1 страницу" не пойдёт: как писал выше положение внедряется для ликвидации бардака, в уловиях достаточно слабой организации процесса договорной работы и слабой корпоративной закалки, поэтому на этой стадии для себя определил именно необходимость достаточно подробной детализации,  и жестких рамок, а именно:
нужно детально описать каждый шаг и постоянно тыкать носом исполнителя

Посмотрите сообщение 6 по этой ссылке
Покороче будет, хотя и внедрялось в немаленьком банке. Работало. Уберите из него все банковское и сравните с Вашим.

Сообщение отредактировал greeny12: 14 May 2009 - 09:45

[МегаКот]

dis8848, сумбурно но в целом нормально. Замечания:
1) считаю что незачем указывать кто что смотрит, для этого существуют (должны существовать) должностные инструкции и регулирующие деятельность соотв. структурных подразделений нормативные локальные акты, там компетенция и указана;
2) не описан (или я не нашел) порядок действий на случай споров (претензии, суды); это важно, поскольку на исполнителя тут можно и нужно свешать много, типа переговоров в стиле "названивать и уговаривать заплатить", сбора сведений и доказательств, расчетов и т.п..

Я помню как-то выкладывал "Положение о договорной работе" с прежнего места. Если интересно, могу выложить с нынешнего (сделанное из того и доработанное с коллегами).

Оно кстати умещается на полторы страницы примерно.

Сообщение отредактировал МегаКот: 14 May 2009 - 10:12

[dis8848]

МегаКот
Выложите, пожалуйста, интересно с Вашим сравнить. Буду признателен (полагаю не только я).

[nefizik]

Выкладываю свое положение об организации дог. работы, многое также скомпилировано из положений уже представленых где либо, может пригодиться кому.

Прикрепленные файлы

•  _______________________________________________.rtf   150.86К   2425 скачиваний