Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

как правильно обосновать и можно ли


Сообщений в теме: 3

#1 Malikov

Malikov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 12:41

Уважаемые коллеги,
знаю, что тема старая как жизнь. но суд через 4 часа. определение о назначении дня пришло только сегодня. Оч прошу помочь. либо дать ссылку на тему на форуме.

Подан иск о взыскании % по 395.

Истец указывает что мол решение суда о взыскании страхового возмещения было год назад мол давайте платите с той даты %.

ХОТЯ. была аппеляция, кассация, надзор.

И вот когда Областной суд определил не передавать дело в Президиум, то СК сразу заплатила.

Как обосновать и можно ли, что СК все делало правильно и никаких % не будет им
  • 0

#2 Steel balls

Steel balls

    nevermind

  • Старожил
  • 1866 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 12:49

Malikov

Как обосновать и можно ли, что СК все делало правильно и никаких % не будет им

сложно ответить на Ваш вопрос :D
% подлежат начислению с момента, когда началось неправомерное удержание)) а это явно не момент, когда было вынесено решение, и тем более определение Президиума... но в СОЮ такая логика часто прокатывает.
  • 0

#3 Malikov

Malikov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2009 - 11:32

А имеется ли у кого практика СОЮ или АС о том что % считать надо после определения Аппеляционной инстанции?

Исполнительное производство было возбуждено после определения аппеляционной инстанции.

Просто я увидел, что судья в раздумьях:D надо его подтолкнуть чуток

Что нет решений о том что % считать после определения аппеляции?

Спрашиваю, потому что я так полагаю, что СОЮ отличаются своей не однозначностью, и всегда можно найти 2-3 решения вопреки 200-300 другим :D
  • 0

#4 Yasha777

Yasha777
  • ЮрКлубовец
  • 202 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2009 - 08:47

Поскольку % подлежат начислению с момента, когда началось неправомерное удержание, если судом установлен факт незаконного отказа в выплате страхового возмещения, то соответственно сроки должны исчислятся с момента отказа в выплате, либо с момента когда СК должна выплатить сраховое возмещение

Сообщение отредактировал Yasha777: 21 October 2009 - 08:48

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных