Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Когда повреждение признается повреждением


Сообщений в теме: 6

#1 taksyikin

taksyikin
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2009 - 12:08

На днях судья районного суда вынесла решение, раз вещь подлежит ремонту и может быть отремонтированна, то это повреждением не признается. Речь шла про автомобиль. Автомобиль в принципе весь можно отремонтировать. Вопрос только в цене ремонта и времени на него затраченного. В моем понимании если вещь подвергалась ремонту, то она до этого ремонта однозначно была поврежденной, иначе ее бы не пришлось ремонтировать. Также одним из моих доводов стало, что если вещь уже под ГОСт не подходит, так в ней нет определенных параметров согласно ГОСТа, значит эта вещь повреждена.
Перерыла все толковые словари в поисках толкования слова "повреждение".
Толкования предков сходны с моими.
А у кого еще есть какие нибудь соображения?
Подаю кассацию на решение суда.
  • 0

#2 McLeen

McLeen
  • Старожил
  • 3415 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2009 - 13:57

А у кого еще есть какие нибудь соображения?

Если суть дела или решение в теме появятся - будут и соображения.
  • 0

#3 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2009 - 13:46

taksyikin

На днях судья районного суда вынесла решение, раз вещь подлежит ремонту и может быть отремонтированна, то это повреждением не признается.

:D Во-первых, судья много курит, во-вторых, в законе говорится о недостатках.
  • 0

#4 taksyikin

taksyikin
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2009 - 21:04

а как же ст. 35 ЗоЗПП, в которой говориться о возмещении двухкратной стоимости вещи при ее повреждении или утраты?
  • 0

#5 McLeen

McLeen
  • Старожил
  • 3415 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2009 - 22:34

а как же ст. 35 ЗоЗПП

Ваше первое сообщение - поток сознания. Если изложите суть дела внятно и четко - ответы будут по теме.
*Модератор сегодня добрый. Но миелофон у него китайский - неправильно показывает:D
  • 0

#6 jurycat

jurycat
  • ЮрКлубовец
  • 136 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2009 - 13:41

одним из моих доводов стало, что если вещь уже под ГОСт не подходит, так в ней нет определенных параметров согласно ГОСТа, значит эта вещь повреждена.


Красиво, но...ничего не понятно. :D

Если не трудно, объясните простым русским языком ( без ГОСТов и толковых словарей) - что там у Вас стряслось:

а) Вы прообрели некачественный товар с какими-то (возможно существенными) недостатками ?
б) Вы приобрели качественный товар,который позднее был кем-то (или чем-то) поврежден?
  • 0

#7 Agent Harold

Agent Harold
  • ЮрКлубовец
  • 317 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 09:19

Подаю кассацию на решение суда.

А можно для начала ознакомиться с решением районногу суда?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных