|
||
|
Когда повреждение признается повреждением
#1
Отправлено 19 December 2009 - 12:08
Перерыла все толковые словари в поисках толкования слова "повреждение".
Толкования предков сходны с моими.
А у кого еще есть какие нибудь соображения?
Подаю кассацию на решение суда.
#2
Отправлено 19 December 2009 - 13:57
Если суть дела или решение в теме появятся - будут и соображения.А у кого еще есть какие нибудь соображения?
#3
Отправлено 21 December 2009 - 13:46
Во-первых, судья много курит, во-вторых, в законе говорится о недостатках.На днях судья районного суда вынесла решение, раз вещь подлежит ремонту и может быть отремонтированна, то это повреждением не признается.
#4
Отправлено 21 December 2009 - 21:04
#5
Отправлено 21 December 2009 - 22:34
Ваше первое сообщение - поток сознания. Если изложите суть дела внятно и четко - ответы будут по теме.а как же ст. 35 ЗоЗПП
*Модератор сегодня добрый. Но миелофон у него китайский - неправильно показывает
#6
Отправлено 24 December 2009 - 13:41
одним из моих доводов стало, что если вещь уже под ГОСт не подходит, так в ней нет определенных параметров согласно ГОСТа, значит эта вещь повреждена.
Красиво, но...ничего не понятно.
Если не трудно, объясните простым русским языком ( без ГОСТов и толковых словарей) - что там у Вас стряслось:
а) Вы прообрели некачественный товар с какими-то (возможно существенными) недостатками ?
б) Вы приобрели качественный товар,который позднее был кем-то (или чем-то) поврежден?
#7
Отправлено 29 December 2009 - 09:19
А можно для начала ознакомиться с решением районногу суда?Подаю кассацию на решение суда.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных